KORUPCYJNA MONARCHIA DESPOTYCZNA (PARTIE + MEDIA, BIZNES, SĄDY).  DOWÓD ZNAJDŹ W RAMCE

(To jest ten niepracujący samotny człowiek, którego TVP(?) przy wsparciu POLICJI już od 1992 r. — gdziekolwiek jest i "24/7" — nielegalnie śledzi i podsłuchuje, w Polsce i za granicą, bardzo wysoko poumieszczanymi radarami szumowymi zdolnymi do obliczania dźwięku "udzielającego się" obiektom (obserwowanym jak w filmie Matrix albo filmach pokazujących np. monitorowanie przestrzeni lotniczej). Zdalny podsłuch "ciała" na żywo, podążający półautomatycznie za osobą, jest przy tym odbierany specjalnym smartfonem (transmisja pochodzi z satelity) – tak, że słuchają życia Piotra zwłaszcza (czy w każdym razie chyba mają słuchać) szpiedzy pracujący akurat przy monitoringu lub podglądzie ekranu w mieszkaniu obok (np. zwykły chętny na to personel od obsługi klienta); zorganizowano też Piotrowi podgląd ekranu na podstawie jego naturalnego promieniowania, od 2004 r. stale robiony przez Internet. (Ponadto TVP ma też dostęp do podsłuchów na łącza telekomunikacyjne domowe i serwerowe za pomocą swych podstawianych u operatorów Internetu serwerów, a także ma chody w różnych firmach, co dodatkowo ułatwia śledzenie, oraz może włamywać się do elektroniki, m. in. do procesorów. Prawdziwa tragedia humanitarna i totalne poniżanie, do czego dochodzi jeszcze omówiony tu dalej wpływ na myślenie i tortura, i kontakt dźwiękowy non stop, o czym za chwilę.) W "centrum", a poniekąd także wśród przestępców stowarzyszonych, jest zatem dostęp na żywo do podglądu ekranu za pomocą odbiornika fal obsługiwanego, w tym z transmisją obrazu do telewizji, nieoficjalnym wykradającym ekrany i udostępniającym dźwięk podsłuchu programem Microsoft dystrybuowanym w Polsce przez Sygnity (szeregowi agenci tego typowo raczej nie widzą), a rozkradanie ma charakter totalny i dotyczy nawet ekranów telefonów komórkowych. To szpiegowanie Piotra oraz pomaganie telewizji w namierzaniu go — poprzez ustalone zasady porozumiewania się (sygnalizować wchodzenie do budynku i opuszczanie go) — szefowie wszystkich szefów wprowadzili też (podobno z poparciem papieży), za PiS i PO, m.in. do mediów oraz ogólnie instytucji państwowych i mas przedsiębiorców (współudział w zamian za nieegzekwowanie podatku i korzyści; za Tuska taki postęp, że aż podnieśli VAT(!!!)). Od X/2010 Piotr jest przy tym dodatkowo stopniowo coraz gorzej nękany — na zasadzie masowego niepokojenia, specjalnego traktowania i rzucanych odzywek (początkowo pod pozorem jakiejś studenckiej draki), tak, by dokuczała mu obecność plotkarzy-obmawiaczy czy szpiegów — przez przedsiębiorców i właścicieli nieruchomości, ich szpiegowskie rodziny, wciągnięty za pieniądze  personel (bandycka praca zmianowa przy MONITORINGU raz na jakiś czas, oprócz innych zajęć takich pracowników, czyli typowo np. obsługi klienta, występuje dziś wszędzie tam, gdzie są kamery — zwykle w ofertach pracy to jest opcja, ale nie zawsze, bo niekiedy szukają ściśle także i do tego), a także przez państwo i  media (TVP nasyła szpiegów, organizuje występki/zbrodnie oraz podpowiada swym kontaktom sposoby masowego prześladowania za pomocą komunikatorów itp. [kontakty polityczne, zwłaszcza u kierownika], postów na Facebooku [obserwują to m. in. przedstawiciele mediów i zaangażowani podsłuchowo ludzie z firm i instytucji, agenci nieruchomości i ich klienci-właściciele – operatorzy podsłuchowi z TV publikują tam m. in. informacje o ubiorze, miejscu pobytu ofiary, a także o tamtejszej komórce podsłuchowej w sąsiedztwie, z komputerem i odbiornikiem fal, oraz nakłaniają do stalkingu], jak również robi to często przez konkretne układy rząd-urzędy skarbowe-pracodawcy [np. co do "najeżdżania" pojazdami firmowymi na ulicach]; Piotrowi mafia się prezentuje na każdym kroku, od lat, jak gdyby plotkował o nim cały naród). Wciągano też rodzinę i studentów z uczelni, więc ci przychylni też nie byli (ponadto operatorzy podsłuchu w TV mogą chyba włączać selektywne czy przejściowe blokady komunikacji tekstowej np. stron ogłoszeniowych czy randkowych — tym trudniej o pomoc, bo np. na 100 osób nikt nie odpisuje; poza tym tak czy inaczej przytłaczająca większość ludzi nie chce pomagać). Masy szpiegów-przestępców — a także władze i obsługa firm (w tym dużych państwowych) w Polsce i za granicą — zachowują się przy tym wobec niego "jak jeden mąż", skoordynowani jak armia (zaczęło się od masowego nachodzenia i prywatnych aluzji na każdym kroku, codziennie, niby to o czym innym lub do kolegi — zawsze kto inny i w najróżniejszych miejscach); ostentacyjni, stosujący teatralne gesty szpiedzy  wysypują się na ulice dziesiątkami i zapychają autobusy, rozkręcające się od końca 2010  coraz gorsze rodzaje masowych prześladowań są skoordynowane w skali światowej (sic!), a pojedyncze sytuacje powiązane wzajemnie i z życiem Piotra, jakby czuwało jedno centrum. Informatycy, liczni dziennikarze (i innego zawodu operatorzy podsłuchu) z warszawskiej komórki kryminalnej TVP (studio D na pl. Powstańców Warszawy?), POLICJA oraz szerzące korupcję skarbówki, odpowiedzialni (jak podpowiadano) w całej Polsce za ten podsłuch, zapewniali różnorodne dręczenie w kolejnych mieszkaniach, hotelach i na mieście, z pomocą personelu, spółdzielni mieszkaniowych, pośredników, właścicieli i sąsiadów, od czego uciec się nie dało; uprzednio jeszcze też zorganizowano cyfrowe RADIO o zasięgu ogólnopolskim (potem międzynarodowym a nawet międzykontynentalnym), gdzie męczy się jego mózg 24/7 skrajnie cichymi szeptami (przekaz podprogowy(!!!): manipuluje myślami, a także nie daje szans, by myśleć samemu). (Radio to — nadawane przez operatorów radaru, czyli premierowskich bandytów podsłuchowych podlegających bodajże pod dyrektora TVP Warszawa — obecnie zawsze włącza się tam, gdzie wg radarów znajduje się Piotr Niżyński. Jakim cudem się włącza? Otóż po 1997 r. robiono w tym celu masowe REMONTY bloków, wszelkich urzędów, sklepów czy szkół, żeby poukrywać zachipowane (zdecydowanie zbędne) drągi żelbetowe w budynkach (zob. napięcie, zamknięty obwód, oploty antenowe: jeden+z drągiem, inny); zrobił to prawie KAŻDY szef firmy (lub miał odgórnie). "Całej" Polsce można centralnie sterować umysłami, choćby delikatnie.)  Stało się to OD POCZĄTKU 2013 R. straszliwą TORTURĄ i jawną próbą doprowadzenia Niżyńskiego do szaleństwa, bo tym tajnym radiem mafii  nieruchomości lub pojazdy atakują go wszędzie, słyszalne odtąd jako bodźce, wielogłosowe, natarczywie szeptane i wrzaskliwe ścieżki dźwięku 24/7 obezwładniają umysł i uniemożliwiają myślenie, a miasta i bloki są gęsto usiane szpiegami (Centrum może zawsze "aktywować" poszczególne głośniczki, przywalić w sklepy, blok i ulicę). To jest jak piekło, nie ma ucieczki, zasilane od latarni wszędobylskie drągi żelbetowe z odcinkami chipowymi katują całe osiedla (zwł. w Warszawie). Szpiedzy znęcają się nad nim różnie co dzień i kradną już od poł. 2011 (życie odtąd stało się uciekaniem); całe lata 2013-2023 (zwłaszcza przed 2015) występuje  dźwiękowa tortura, wielogłosowy szept non stop i przy progu słyszalności, po części słyszalny (bez choćby 10s przerwy — nie udało się uciec); TV i lud dręczą go w pełni świadomie, rodzina dawno z TV, każdy warszawski lokal pomaga (w tym państwowe), a słowo "tortura" nie jest na wyrost, bo ciężko wytrzymać każdą minutę (choć jest już lepiej niż w 2013)... Tutaj Piotr opisuje korupcję i dotykające go prześladowania polityczne: setki tysięcy euro strat, nękanie i dręczenie, uwięzienia, szykany. To ma ścisły związek z rządem: nie tylko Tuska, ale nawet PiS-owskimi, zresztą ich ministrowie bywali w przestępczych mediach, nieszczególnie się z tym kryjących — boją się tylko głośno mówić — a politycy wespół z nimi regularnie okazują aluzjami znajomość tematu(!!!). TORTURY TRWAJĄ, pomoc w torturowaniu i śledzeniu to powszechne zadanie dla właścicieli nieruchomości i chyba też pracowników, także na Wiejskiej; państwo i MAFIA śledząco-niszcząca stały się jednym. Nie tylko w Polsce.) — [Szersze wyjaśnienie]   [Trwanie tej afery od XIX w.]   [Potem też wszyscy ważni wiedzieli...]   [Rodzina zabita przez szpitale]   [Kogo i co zakulisowo spiskiem wykreowała grupa 'watykańska']   [Kontakt do Piotra Niżyńskiego]   [Lista ofiar grupy] – w sprawie błędnych i najpewniej kupionych koncepcji co do prawa łaski patrz na liście ofiar pkt o Kotarbińskim pod nagłówkiem JP2 (w tym temacie p. też tutaj)

28. grudnia 2013 r.

Jeszcze jedna uwaga o prokuraturze

Żeby tak zamknąć ten temat, bo już trochę napisałem o nim tutaj, ponadto wzmiankowałem w ramach pewnej edycji, którą chyba później usunąłem, że jako minister sprawiedliwości w dawnym rozumieniu sprzed 2010 r. (tj. z władzą nad prokuraturą) wytoczyłbym zamykającym moją sprawę prokuratorom proces, a także, że samo to rozdzielenie zrobiło się głośne dziwnym trafem na ustach polityków i w czytanych przeze mnie mediach (Onet itd.) właśnie wtedy, gdy ja namawiałem dziesiątki oszukanych, odwiedzających moją stronę, do e-mailowego szturmowania Ministerstwa Sprawiedliwości, wspomnę tu, że nigdy nie byłem zwolennikiem tego rozwiązania. Wprowadzono je chyba po to, by zwolnić ministra, a w konsekwencji i Donalda Tuska, z odpowiedzialności za krycie rozpętanego pół roku później uporczywego nękania, z którego zrobiono przestępstwo, a także samego śledzenia, bo przecież ono w sposób wyraźny na nie wskazywało. Jeszcze dziś podkreśla się, jak bardzo prokuratura jest niezależna. W ogóle najchętniej widziano by problem tylko na dole, w Policji, ewentualnie w Policji i prokuraturze rejonowej (okręgowa to tam niewiele, Generalna to w ogóle skarg sama nie czyta, zresztą może to nie problem...), w najgorszym razie w Policji, prokuraturze (zepsutej przez podsłuch) i PG, jeśli wyjdzie, że się z nimi skomunikowali. Ale nie u ministra i, przede wszystkim, nie u Donalda Tuska. Możecie mi Państwo nie wierzyć, to jest trochę taka wersja historii pierwszy raz słyszana, na którą niezbyt ma się w ręku dowody, moje media to omówią, jeśli będzie mi dane z nimi wystartować, a naprawdę momentami ledwo jestem przytomny, choć z wariactwem nie ma to nic wspólnego, raczej ze skrajnym wyczerpaniem.

Krytykować samą ideę można na wiele sposobów. Nie chodzi tylko o to, że w Europie wcale tak [samo, jak teraz u nas] nie jest, jak media mylnie sugerowały (a i teraz błędnie wmawiają ludziom, że PG ma związane ręce czy że każda prokurator jest niezależny, co jest zupełną bzdurą, biorąc pod uwagę praktyczną dowolność polityki kadrowej, którą PG właśnie kieruje); w Europie PG to wprawdzie nie minister (czyli polityk), ale podwładny ministra. Gdybym ja był ministrem sprawiedliwości, w większości spraw i tak pewnie tak by było, tj. miałbym od nich specjalistę. System, który był, był dobry, a to z podstawowego i prostego powodu: zależy mi na czynniku społecznym w wymiarze sprawiedliwości. Właśnie pod takimi bodajże hasłami przywrócono jedność ministerstwa i prokuratury po odzyskaniu niepodległości (koniec PRL-u). Zawieszenie nad narodem jakiegoś pseudozakonu prawników, w dodatku postępującego tak, jak w mojej sprawie, tj. "zamknąć, bo za dużo ludzi mu krzywdę robi", uważam za poniżające. Tak jak w sądach czynnik społeczny jest zagwarantowany bodajże i w Konstytucji, i w kodeksie karnym (jego wyrazem jest do dziś funkcjonująca instytucja ławników w najważniejszych sprawach), tak też powinien mieć on swój wyraz w prokuraturze. Przy tym wszyscy rozumiemy, że prokurator generalny to jest polityk, działający w ramach prawa, ale jednak interpretujący i podejmujący decyzje (co najmniej w rodzaju "czy karać surowo, czy łagodnie"); czemuż miałby to być jedynie "autorytet". To poniżające nie tylko dla narodu, ale w ogóle dla prawa karnego; może skutkować w pewnych sytuacjach, jak przy oszustwach mieszkaniowych, wręcz brakiem szacunku do siebie u ludzi i przenoszeniem nawet wyraźnych łajdactw na płaszczyznę prawa cywilnego. Nie oznacza to oczywiście totalnego czy też złego upolitycznienia prokuratury, a jedynie jej uspołecznienie. Wtrącanie się PG w sprawy prokuratury na zasadzie "zamknij to", "zamknij tamto" powinno być dopuszczalne, ale zawsze w granicach możliwych interpretacji prawa, pod kontrolą mediów i innych ośrodków społecznych.

Podnoszono argument o tym, że "ta ustawa ukróci zarzuty o upolitycznieniu prokuratury"(?), tymczasem ja takich zarzutów prawie nie pamiętam. Może w kręgach prawniczych, czyli wąskich, natomiast wśród społeczeństwa problem złej, politycznej prokuratury przed reformą praktycznie nie istniał. Z prostego powodu: prokurator, widzący zamykanie chyba niesłuszne jakiejś niby drobnej (a co dopiero wielkiej i ważnej) sprawy, idące z samej góry, zgłosiłby to do mediów, a jeśli nie on, to policjant. To jest bardzo podejrzane i chyba za często się nie dzieje. W dodatku zawsze można upolitycznić Policję tak jak w moim przypadku (wszyscy tu w Warszawie śledzili, chyba dalej śledzą, tak samo rozpanoszone jest/było nękanie) lub w inne sposoby unikać odpowiedzialności, zacierać dowody w instytucjach w rodzaju ZUS czy urzędy miejskie/skarbowe itp.

I wreszcie: nie wiem, czy w ogóle to, co zrobili jest legalne. Art. 144 Konstytucji RP określa, że przy nawiązywaniu stosunku pracy przez powołanie, jak to ma miejsce także w przypadku PG, wymagana jest kontrasygnata (z paroma wyjątkami). Tymczasem prezydent powołał PG, ustawa nie mówiła nic o kontrasygnacie, nie wiem, kiedy ona w ogóle była, tymczasem pan Seremet już urzędował, rządził całą prokuraturą. Jakim prawem? I jaka, w takim razie, swoboda prezydenta wyboru spośród dwóch kandydatów?

Ciekawe, że nie podnoszono czy prawie nie podnoszono w mediach tego problemu, elementarnego przecież, bo dotyczącego legalności ustawy, robiąc jedynie publicznie z PO "wyprasowane garnitury", "partię najwyższych standardów".

[edit 2013-12-29] Powrót do Gorzowa, o godz. 5 nad ranem z lokalu 8 szło na 100%, głośno szeptem. Oczywiście nie ma co w takich warunkach marzyć o śnie. Agresywnie wykrzykiwane jakieś typowe kretynizmy, takie ni w pięć, ni w dziesięć. Jeszcze taka uwaga co do śledzących mnie sądów: 1) przy prawomocnym zamykaniu bez dochodzenia sprawy o śledzenie (marzec br.) tym ich stałym sposobem przyłączania się par excellence wyszła sędzina na najwyższym piętrze, czy cholera wie kto, i powiedziała mi "niestety", po czym się schowała do gabinetu [dokładnie w tej krótkiej chwili, gdy byłem na pustym korytarzu tego piętra]; 2) dzień wcześniej, wyraźnie odpowiadając na układane mi w myślach całą godzinę przez inżynierów WOT mowy na posiedzeniu – bo to niby ja miałbym coś tam mówić (że same przestępstwa itd.) – sędzina Sądu Okręgowego odparła, że "tak, to są kryminały", po czym "myślę, że nie" (to "myślę, że" stało się dla mnie, u spikerów, synonimem sądzenia); 3) wspominałem o incydencie przy autoryzowaniu zamknięcia mnie w psychiatryku (to z kolei sąd wołomiński, czyli podwarszawski, zob. wpis "Sędzina od szpitala...") [szczególna wiedza, sugerująca śledzenie ekranu, tj. mojego surfowania po Facebooku, wystąpił także kaszel ze strony sędziny]; 4) no i oczywiście reagowanie na mnie pracowników parteru sądu na Czerniakowskiej 100, gdy tylko tam wchodzę, podobnie trochę jak na poczcie (to z kolei przejścia z lipca-listopada). Ponadto scenki w rodzaju podstawianie na korytarzu ludzi jadących z wózkiem czy włączane cholera wie przez kogo, ale chyba i pracowników, radio w komórce (zresztą w całym budynku, korytarzach...), niedwuznaczne teksty od nich jakbym był ich jakimś kolegą w rodzaju "pożałujesz tego" i jeszcze konkretniej o słuchających "córeczkach" (to pewnie dlatego, że właśnie ostatnio dużo mi w myślach gadali o sprawdzaniu loga i danych operatora, tj. namierzeniu łączących się z radiami): to pani z obsługi czytelni. (Nie tylko na Czerniakowskiej 100 tak było, bo i w sądzie na Marszałkowskiej cała obsługa, włącznie z biurem podawczym i czytelnią akt, dogadywała, rzucała aluzyjne półsłówka i sprawiała wrażenie wtajemniczonych. Może nawet zdarzył się "sztuczny kaszel", taki bardzo nieprzyjemny sposób demonstrowania wobec osoby śledzonej i zamęczanej. Tortura grała też w Sądzie Najwyższym – nagrane, ale to się nie nadaje na dowód winy – i w jednym z łódzkich sądów rejonowych, gdzie założyłem sprawę cywilną.) Jest w tym także pewnie zamysł, żeby mnie do siebie zniechęcić. Tortury tu w Gorzowie są oczywiście bardzo dotkliwe, zdarzają się znane trzaski, jakaś idiotka z wózkiem i papierosem (papieros to symbol "niekojarzenia mnie" [może nawet kłamliwego] się zrobił(?) [pierwotnie odpowiedź na "o co chodzi???", symbol niewtajemniczonego, bo to takimi podstawianymi ludźmi mnie na temat nałogów kiedyś nakierowywali: a ponoć coś z tych rzeczy, tylko w kontekście seksu, było w moich sławetnych i niejasnych publikacjach internetowych sprzed lat]) naprzeciwko dokładnie, gdy wchodziłem do budynku (to chyba miałoby znaczyć, że ktoś załączył i nie wiadomo, kto, bo się właśnie zmienili: że ten "inicjator" się wybroni). Nie udało się jej uchwycić na foto. Najlepsze jest to, że skoro uda mi się przytomnym wyjść z tych tortur, co już często bywa pod znakiem zapytania, to czeka mnie po pierwsze robienie ze mnie wariata lub upośledzonego (na pewno znajdą się tacy, co by tutaj stawiali taką hipotezę), po drugie jakieś stawianie czoła idiotycznym problemom w rodzaju "o, zobaczcie, ile tu teraz dziewczyn z doświadczeniem w byciu «hostessą»". I te ich wszelkie idiotyczne nic mnie nie obchodzące (zgadnijcie, czemu?) problemy zbiorowe. Przecież politycy może będą wspierać takie myślenie. No i oczywiście czeka mnie walka o to, żeby było jak trzeba, żeby w ogóle było to w mediach i w sądzie, żeby ukarano jak należy, a nie pozorowano karę. [edit2 Teraz zapewne jakiś podsłuch(? cynk?) w biurze nrów 118913, pani musiała mnie poinformować, że dziwnym trafem (bo takie teraz mi dawali dylematy odnośnie firmy, prezesury) "mieszkanie na kobietę". Normalna sprawa. Temat był jeszcze zanim z nim jechałem; od paru dni. Na pogotowiu i Policji w każdym razie jest chyba mój podsłuch.]

[edit 2014-01-25] Nie mam wiedzy na temat zrobienia organizacji podsłuchowej z prokuratury. Tam też mogły mieć miejsce te przestępstwa. Dowody na to mam wyłącznie pośrednie, jeśli zgodzicie się tak to potraktować: jakaś dziwna wiedza o tym, że właśnie przyszedłem, i pojawianie się na korytarzu z takimi czy innymi słowami dokładnie w odpowiedniej chwili (Warszawa-Ochota, wspólny budynek ze Śródmieściem Północ, że "trochę się zagalopowałem"; Warszawa-Śródmieście, gdzie pan zapewne prokurator "dogadał" – coś w rodzaju "nie wiem, co dla pana lepsze" – do podszeptów takich zupełnie myślowych (o tym, że tam zgłaszałem oszustwa mieszkaniowe i jak to się dalej potoczyło, na zasadzie "można by zaglądnąć, chociaż może lepiej nie"), było to bodajże w styczniu 2013, tortura dopiero zaczynała się, jeszcze tego nie odbierałem jako największego ciężaru – przecież kto takich rzeczy nie słucha, nawet by tego nie wyłapał, nie zareagował jak na cudze). Generalnie jednak w tej sprawie, zamiast jakiegoś "ochroniarstwa", stosuje się, skuteczniejsze, wciąganie we współsprawstwo, więc nie zdziwiłbym się, gdyby oprócz komend i komisariatów Policji włączono w nielegalne szpiegostwo także jednostki prokuratury.

(18:16)

11. grudnia 2013 r.

O proszę, dodatkowa korupcja(?)

Sprawdzam taxi bagażowe: transport-przeprowadzka.waw.pl, viptaxi.waw.pl, bezpieczneprzeprowadzki.pl, bagazowe.com.pl, 602389559, transport-com.pl, Maciej Kędzierski 784806210, transportprywatny.com. Pewnie jeszcze dużo więcej. Żadna z tych firm nie jest normalna, wszystkie odbierają w specyficzny sposób, udają, że mnie nie słychać w telefonie, każą też wysyłać adres do przyjechania SMS-em, bo inaczej natychmiast do widzenia, dogadują do szeptów w sposób dowodzący znajomości tematu praktycznie na pewno, auta są za n godzin albo od razu "dzisiaj w ogóle nie", czasem jedni po drugich w dokładnie ten sam sposób co do słowa odpowiadają (czy raczej jeden na drugiego). [edit 2013-12-13: Aż ze zdziwienia próbowałem z innych nrów dzwonić.]

A jeszcze przecież tyle innych działów ministerstwa korupcji poza tymi (media, politechnika, hotele & SPA, były też pewnie knajpy i centra handlowe, oczywiście zwykłe taxi, pracownicy fizyczni/remontowi).

[edit 2013-12-16: Przyjęło się wiązać słowo "obłuda" z Kościołem (znane slogany); jeżeli ktoś ma tutaj wątpliwości, proponuję zgłosić publicznie, np. w jakichś "Rozmowach niedokończonych", temat z tej strony, dajmy na to, Radiu Maryja (inne media kościelne też są świetne, doskonale poinformowane, a zarazem milczą i nawet nie odpiszą, choćby najgorsze tortury mi serwowano, jak w tym roku). Nie tylko wiedzą tam wszystko to, co ja, nie tylko zgłaszali się na pewno świadkowie na przestrzeni lat, bo to jest bardzo duża sprawa (pytanie o świadków w takim układzie jest udawaniem, że ich nie było), nie tylko sami słuchają (a więc znają tam w fundacji nr telefonu, przez który to idzie), ale jeszcze macie przecież trochę dowodów na tej stronie, nawet o świadkach jest tu wspomniane, są nagrania, jak pracownicy przyznają.]

(08:47)

2. grudnia 2013 r.

Szykany przy wynajmie

Za radą WOT-u[?], który mi ciągle mówi, że w bloku nie zrobią, bo za bardzo "im fstt" (ciekawe! u matki robili), próbuję teraz bronić się poprzez wynajęcie mieszkania. I są z tym, oczywiście, same problemy (stare doświadczenia z 2011...).

1. Właściciele ustawieni, podnosząc okazują albo podsłuchiwanie mnie, albo co najmniej bycie poinformowanym. Często wręcz w kontekście ostatnio nasyłanych mi myśli (oferty są chyba ezoteryczne, "ewentualnie mogę to wynająć, jeśli Niżyński przyjdzie, ale raczej nie", chociaż kto wie; albo może jakoś nakłaniają w odpowiednich sferach, by wynajmowali – pewnie i jedno, i drugie, czyli trochę też w ogóle fałszywych ofert. Miałem już tego typu przejścia w 2009 i 2011, czasem mnie wyrzucali na drugi dzień). Zabawy w rodzaju "słucham!!" (albo, dla odmiany, "halo!") itd., co jeszcze mi WOT[?] odpowiednio wykłada, ale mniejsza z tym. Tu także mieszkania "CICHE", z "idealną izolacją akustyczną" + podwójne drzwi, "Wiejska przy prezydencie i Sejmie" (ale z normalnymi ofertami też problem). Wszyscy odkładają najem z powodów mało wiarygodnych, w rodzaju jakaś okazja rodzinna itp., zawsze musi być najwcześniej na jutro. U pośredników podobnie (a to większość ofert). Wynajmowałem już wielokrotnie, w ubiegłych latach zawsze dawało się podpisać umowę tego samego dnia. Nierzadko np. kaszel przez telefon, i to w odpowiedniej chwili (np. gdy mówię o planach podjęcia studiów magisterskich). Podobnie znane efekty formatowania ogłoszeń, w rodzaju wersja angielska czy pogrubienia, czy nawet (teraz nowość, w związku z nowością na tym blogu) nagłówki na czerwono, ale to niby niepewny drobiazg. Sprawdzam te oferty, ale jest ciężko i ciągle się upewniam, że nie stoją za tym ludzie mi przychylni.
2. Przedwczoraj próba wynajęcia na al. Ken 26. Młoda kobieta przez telefon nie okazywała raczej śledzenia mnie. Później jednak wyszło, że wynajem nie od zaraz, tylko za kilka dni. Było głośno w całym budynku, także gdy ci państwo wyszli, dużo też podstawionych pod blokiem.
3. Wczoraj próba wynajęcia mieszkania najpierw na Szumiących Traw 2A, również osiedle strzeżone (teraz same takie!). Pani Aneta Bydoń z mężem najpierw dosyć miła, choć brzmiało to tak, jakby była szpiegem (z drugiej strony oczywiście nic nie słyszała o jakimś śledzeniu, podsłuchiwaniu, transmisjach głosu itd.). Wspominała o tym, że jak będą głośne imprezki itp., to sąsiedzi zaraz doniosą (typowy tekst: słyszałem go już ze 4 razy od wynajmujących: Andersa, Zgoda(?), Dymińska, jakieś tam może jeszcze, zawsze tymi słowami, że sąsiedzi są ustawieni i doniosą, i że "imprezki"). Ponadto zbieżność z pewną piosenką, którą odtworzyłem dwa razy tej nocy. W końcu wynajęli, podpisali umowę, następnie zrobiło się zupełnie głośno w całym budynku (w pokoju nieco lepiej, ale niestety też), włamali się do mieszkania swoim kluczem, nie reagowali na wielokrotne rozkazy opuszczenia lokalu, poparte informacją, że ich pobyt tam jest nielegalny, bo teraz ja tam mieszkam. We dwóch siłowali się ze mną, choć tego nie chciałem, obezwładnili mnie i wykradli mi umowę, po czym ją podarli, oddali pieniądze. Usłyszałem wcześniej od nich znany tekst, że będą przychodzić raz w miesiącu po pieniądze, przelew nie.
4. Dziś dokończenie wczorajszej próby wynajmu na Marcina z Wrocimowic 12L, osiedle zamknięte z ochroną Solid. Ochrona prawdopodobnie z ustawionymi komóreczkami, oprócz tego oczywiście osoba, z którą się spotkałem, też (był to p. Michał Kotrych, pokazał mi nawet swą wizytówkę z firmy domselekcyjny.pl, aczkolwiek ofertę oznaczono jako bezpośrednią). Wczoraj podpisali mi przyjęcie zadatku 500 zł, dzisiaj miałem podpisać umowę, przyszła niby właścicielka, ale wyglądała zgoła inaczej niż na zdjęciu z dowodu sprzed 4 lat. Przypominała raczej nieco Pieńkowską, o czym uprzedził mnie ten koleś ("pan to pracuje w TVN-ie?", to niby jakaś pomyłka była), z temperamentu, trochę wyglądu i wg podszeptów. Zrobiłem aż fotki. Też chyba wspomniała o imprezkach. Nie chciała zapłaty przelewem, choć tak z początku w umowie było, zamiast tego... "będzie przychodzić raz w m-cu". Tak się przy tym upierała, że aż nie podpisaliśmy tej umowy. Obok lokalu była komórka lokatorska, do której kluczy mi nie chcieli dać. Ów pośrednik, który później chyba odjechał z tamtą kobietą (udawał chyba tylko, że robi w tej sprawie za pośrednika, a prowizję bierze wyłącznie od właścicielki), włączał chyba radio w telefoniku, szło ze strony tego pokoju, gdy mi go przesłaniała ściana, było dużo mniej; radio szło też równie silnie cały czas, jak doprowadzał mnie do budynku. Wczoraj był ze swoją siostrą czy dziewczyną.
5. Często ostentacyjny brak kontaktu (telefon dzwoni i nic) albo wręcz wykasowanie ogłoszenia, w sprawie którego chciałem się skontaktować, po czym umieszczenie nowego (to zresztą podobnie do mojego ogłoszenia o poszukiwaniu, które rano skasowałem i wtedy właśnie znikła mi tamta fajna oferta). To nie jest tak, że ja tylko najatrakcyjniejsze sprawdzam, niestety cały rynek wynajmu mieszkań w Warszawie, a pewnie i nawet trochę poza nią, jest skażony operacją zapewne Policji i może TVP.

Swoją drogą odebrałem właśnie jakieś kłamstwa(?) od T. Adamiaka ze Straży Miejskiej [ich służba nagminnie za mną jeździła, nie wiedzieć skąd wiedząc, gdzie akurat jestem], że nie współpracują z TVP Warszawa i nie podsłuchują, i że skarga jest bezzasadna. Tak ją obsłużyła p. Gronkiewicz-Waltz. Natomiast jeśli chodzi o sprawy "prywatne" to ostatnio ciągle pobudki w środku nocy i dalej niemożność zaśnięcia do rana, to mi w KGP załatwiają wyłącznie przy pomocy transmisji dźwięku. Dni lecą szybko, bo poza domem jest się od np. południa czy trochę wcześniej przez wiele godzin (podróże taxi, uzgodnienia itd.), a później już wynajmować nie można. Dawniej, dla odmiany, istotną przyczyną marnowania czasu były weekendy, bo nie robią wtedy dostaw wełny mineralnej Isover Aku-Płyta, a potrafiło zabraknąć zapasów.

[edit 2013-12-03] Wizyta w Mińsku Mazowieckim zajęła mi cały dzień, od prawie 14-tej do 17:30. Oferta była uzgodniona, ale pośrednik okazał się oszukańczy. Zamiast właściciela przybył jakiś jego rzekomy reprezentant, najpierw mnie męczono, jak długo wynajem, następnie przyszła kolej na niespodziewany warunek, że płatności mają być kilkumiesięczne. Co mi wcześniej WOT ciągle podpowiadał w myślach [na zasadzie "przepłać kilka razy"], chociaż może to oni sami usłyszeli/Policja (dlatego pewnie nie oparli się na długości najmu). Pośrednik włączył radio komórką, słychać było po poziomie dźwięku (Kazikowskiego 3C, firma ARCON). Mam porównanie, bo wszedłem wtedy do bloku, gdzie siedzibę miał inny pośrednik, na P z bannerem widocznym z ulicy; tam generalnie cicho, ale pośrednik pocierał nos jakby kłamał i stwierdził, że dziś nikt nie ma czasu przybyć i wynajmie dopiero jutro. Taką wersję próbowała też wciskać mi trzecia z kolei pośredniczka (Elwira Olko z citypl.eu); kłamała zapewne, że mają tylko 1 mieszkanie do wynajęcia, i było ono w bloku, gdzie mieści się też biuro poselskie PiS-u, jakiejś tam Krystyny K*owicz. Spory tam hałas, zresztą w samej firmie citypl leżała bardzo nowoczesna komórka (znam to jeszcze ze stycznia 2011, wtedy mi to podstawiali), podobno tej pani, a poza tym też byli w tym biurze spikerzy z radia KGP... Pokazała mi to mieszkanie, umówiła rozmawiając z kimś(?), ale prosiła, żebym może pojechał jutro pociągiem a nie taxi. Chyba wszyscy przekupieni, pani np. teraz "pozycjonowała" (często stosowała) słowo "ewentualnie". Typowe ostatnio, chodzi o tzw. zamiar ewentualny, pewnie w kontekście jego niedopuszczalności przy oszustwie. Następnie wieczorem właścicielka, "która już 4 razy je wynajmowała i zawsze akceptowała potencjalnego najemcę", rozmyśliła się (ciekawe, czy oferta dalej będzie wisieć w Internecie).

[edit 2013-12-04] Hotel MCM w Gorzowie Wlkp, przy recepcji oraz w pokoju obok gra radio, potwierdzali 2 razy, że obok nikt nie mieszka, a za chwilę przy nagrywaniu, że mieszka (w rzeczywistości było pusto, aż do wieczora) itd. Trochę ciszej. Obsługa z właścicielem zorientowana, jak to u mnie na co dzień wygląda i mówią niemrawo, że słyszeli o "TVP Warszawa" [taki kryptonim na spikerów], zdarza się kontekstowo kaszel. Oprócz dręczenia jeszcze podsłuchują całodobowo (także w kiblu i także teraz, 01:15 w nocy) na recepcji przez radio TVP (reakcje dokładnie w odpowiedniej chwili). Niestety można było przemieszkać tylko jedną dobę, bo nazajutrz cały zarezerwowany. Ponadto na ulicach ze 150-200 ludzi podstawionych 1szego dnia. Nagrałem na wideo nocne jeżdżenie (nie tak dużo, ale się niesie).

(17:39)

26. listopada 2013 r.

Policzyłem skażonych tą aferą w Warszawie

Tylko najważniejsze postaci, samo jądro zła w postaci śledzenia i dręczenia, tortury. Wyszło tego przynajmniej 34 tys. ludzi, zobacz (oczywiście odpowiedzialnych karnie i w ogóle dających się znaleźć jest zapewne mała część, jeszcze mniejsza dostanie bezwarunkowe więzienie i dłuższe niż jakieś pół roku, chociaż wybitnie pożądane byłoby wsadzenie ich wszystkich). Wciąganą drobnicę albo tych, co tylko "coś tam słyszeli" / "coś tam im kiedyś szef nakazał" pomijam, podobnie jak rodziny i znajomych oraz jakichś tam jeszcze z mediów, oczywiście "przesadziłbym".

Proszę to doliczyć do normalnego marginesu społecznego istniejącego już wcześniej (ostrożnie, bo jeszcze mnie służby mundurowe, współorganizujące torturę i to, co wcześniej, pozwą). Kto przyczyniał się do próby zrobienia ze mnie wariata czy idioty, czy skompromitowania, za pomocą radia, powinien pójść do więzienia, nie jakieś tam kwitki i paragony; nieważne, że robił to przez chwilę. Kto śledził długo, nawet latami, powinien pójść do więzienia.

Duża, istotna sprawa, prawda (dorosłych w Warszawie jest bodajże 1,3 mln, może więcej)? A weźcie pod uwagę, jak niechętnie będą świadczyć, jak bardzo wierzą, że "temu to tak wolno robić" i że to jest "mój problem", a nie Polski. Całe organizacje w stanie zupełnej degrengolady i chyba pozbawione katolików. Już nawet te rzeczy o premierze(-ach), tutaj i tam, pomijając, chyba godne wzmianki (może polub mnie na Facebooku, podziel się wiedzą z innymi...). Zauważcie, do dziś ja czerpię wiedzę od jakichś podstawianych mi na ulicach ludzi, z sugestii medialnych, od głosów i rzadko od świadków, też oczywiście głównie w aluzjach. Pokazać mi tego szajsu, np. internetowych czy jakich tam radyjek, to oczywiście nikt jak dotąd nie zechciał. Na co dzień odczuwam starania, nawet agresję, jakie te środowiska wkładają, by mnie niszczyć.

Dlaczego nie załatwiam właśnie świadków? Otóż, powtarzam, w tej chwili jest to bezcelowe (główny problem to zlikwidowanie dźwięku), a ponadto bardzo utrudnione, dużo łatwiej zrobi to Czytelnik, bo jakby mnie ktoś powiedział, nazajutrz mógłby szukać pracy (a pojutrze witać więzienie), zresztą nie tak łatwo do nich dotrzeć, to są godziny dziennie poświęcone (zamiast np. wyciszania). Ale ja jestem istotnym publicznym świadkiem, widziałem dostatecznie dużo, by była afera czy choćby śledztwo. Poza tym: 27.08 był n-ty mail do TVN-u w tej sprawie ("reakcja" standardowa), wtedy były już wpisy o nagraniach z potwierdzającymi problem pracownikami Castoramy i Tesco.

[edit 2015-03-08] Moje nowe oszacowanie marginesu kryminalnego w narodzie, powstałego wskutek tej afery, to ok. 10%. Kilka proc. stanowią, jak się rzekło (obrazek "Zaplecze hotelu, sąsiad..."), agenci profesjonalni, robiący to w pracy (podsłuchują i śledzą moje życie, żeby włączać podgląd ekranu; w ten sposób obsługują "podległą" im okolicę). Przynajmniej 1-2% ludności to kryminalni przedsiębiorcy, którzy samodzielnie zrobili remont (przykład: w Warszawie jest ok. 6000 ulic, średnio na każdej ze 4 lokale komercyjne, daje to 24 tys., czyli 1,33%). Z kolei wiadomo, że 2,5% osób obecnie żyje w wynajętych mieszkaniach, co oznacza, że ok. (nie uwzględnia studentów, którzy podnajmują pokoje, co jest masowe, ale bądźmy rozrzutni w procentach) 2,5% mieszkań jest OBECNIE wynajmowanych; należałoby to pomnożyć np. przez 2, żeby objąć wszystko, co przez ostatnie 7-8 lat było wynajmowane, a obecnie może już nie. Z tego pewien ułamek, może większościowy, to przestępcy, którzy zgłosili się do agencji i zrobili remont, a zatem ogółem kilka proc. z rynku wtórnego (jest jeszcze rynek sprzedaży, ale jest on wielokrotnie mniej ożywiony niż wynajmu, więc można tu przymknąć nań oko: "kilka" proc. nie zmieni się przez to w "wiele" czy "kilkanaście"). Suma odsetków to najwyżej z 10%. Nie uwzględnia to w ogóle młodzieży, wśród której podsłuch krąży jak jakaś zabawka i Tamagotchi, to byłoby kolejne kilka proc., bo młodzież to np. 10% narodu (biorąc 7 lat 16-23 i zarazem 7 ostatnich lat, gdy podsłuch bardzo krążył, względem oczekiwanej długości życia i przybliżając liniowo), a nie cała jest skryminalizowana, tylko w sporej (niepomijalnej) części. Nadto pewne środowiska, np. dziennikarskie czy policyjne, są szczególnie skryminalizowane (i tam nie kilka osób obsługuje szpiegowanie ekranu, ale tabuny), lecz same w sobie są one kroplą w morzu. Zauważmy jednak, że sumowanie odsetków jest błędne, gdyż zbiory nie są rozłączne: agenci profesjonalni częściej niż inni zrobią remont, jeśli dokonują transakcji na nieruchomościach, podobnie przedsiębiorcy (jak dotąd prawie za każdym razem dziwnym trafem wynajmowałem od przedsiębiorcy), z drugiej strony gros agentów profesjonalnych to młodzież (lub odwrotnie, istotna część młodzieży skryminalizowanej to agenci zawodowi); nie należy więc przesadzać i szacować złego odsetka na powyżej 10%. Z drugiej strony zauważcie, że jeśli zastosować mnożnik 6x związany z doliczaniem do przestępcy jego bliskich (a zatem: on, rodzice/dzieci, partner, jego rodzice/dzieci), bo ci mogą go popierać, zaczynać ten krąg zamieszanych osobiście lub w bliskiej rodzinie balansować na granicy większości ludności. Nie przesądzajmy jednak zbyt pochopnie, że ci nieprzychylni czy chociaż uświadomieni to jest większość (z sondaży zaufania do Policji wynika coś wręcz przeciwnego; zauważcie, dzieci często nie wiedzą, co rodzice mają na sumieniu, np. robienie za agenta w pracy), bo to czasem dochodzą w ten sposób ludzie nie "spoza", tylko już i tak uprzedni wliczeni osobno do gangu, więc błędem byłoby ich doliczać tak po prostu (na zasadzie "6x, bo dodatkowe 5 za każdego w gangu"). Może wręcz jest to całkiem częsty przypadek, to bycie zamieszanym więcej niż jednej osoby z danego kręgu rodzinnego, bo w rodzinach niejako "dziedziczy" się religijność, a ta ma wpływ na postawy moralne; często całe kręgi są albo wrogie nielegalnemu szpiegostwu i korupcji, albo im bliskie. Ponadto należy liczyć na efekt katolicki "uderzenia się w pierś" i popierania dobra mimo wszystko, no i wreszcie nie każdy wie, co też np. rodzice jego czy jego dziewczyny mają na sumieniu (np. szpiegowanie ekranu w pracy). A zatem, podsumowując i jeśli mamy być szczerzy, to z 10% ludzi powinno mieć wyroki i wpisane przestępstwo(-a) w rejestrze. Normalni ludzie (w przeciwieństwie do mediów!) rzekliby: SPIESZMY SIĘ, PÓKI NAS TA KRYMINALIZACJA ZUPEŁNIE NIE POCHŁONIE! Zamiast tworzyć media, oślizgłe obojętne na moralność cwaniaki ciągle wpadają na tę samą "genialną" myśl, jak tu "chwycić Pana Boga za nogi" i dorobić sobie te nędznych parę zł, kolaborując ze złem i je potęgując. Setki tysięcy, nawet miliony egzemplarzy.

(23:11)

18. listopada 2013 r.

Oni to sami tagują czy użytkownicy?   [przykład, że media znają ten blog i kryją temat]

Czyżby wyraz uznania ze strony istniejących mediów? (Kliknij obrazek po lewej – zob. zwł. na pozycję 3, 4: znane gazety codzienne. "Tag" jest to krótkie słowne oznakowanie artykułu, można je później po tagach wyszukiwać. Zwykle to polskie słowa, nie spotkałem się jeszcze z odnośnikiem jako tagiem.) [Obrazek po prawej demonstruje przypisanie tagu bandycituska.com do artykułu w znanym dzienniku ogólnopolskim(!). Tak się składa, że, naprawdę, to dziennikarze przypisują tagi. Gdyby robili to do woli użytkownicy, byłby straszny bałagan!]

Przejrzyjcie sobie zwłaszcza na tym blogu wpisy z czerwonym nagłówkiem, od najdawniejszych.

Aha. Tym, którzy wątpią o możliwości robienia ze mną interesów w związku z moją sytuacją, zgłaszam, że od I poł. br. mam takie cacko jako klawiaturę: kliknij (choć rzadko korzystam). No i klatkę Faradaya, ale to inna historia, oraz VPN (szyfrowany i mieszany z cudzym ruch internetowy) i izolowany pokój, który pod względem dźwięku dopracowuję.

2013-11-19. Dziś przed 12-tą, tak jak ze 2 tygodnie temu, próba zabrudzenia mnie w nocy (wkrótce później jeszcze zrobili koszmar z mocującą się ze mną włamującą się do domu dziewczyną), ale nie mam nagrania.

2013-11-20. Wczoraj drobna kradzież z karty Pekao przy minimalnej współpracy Dominosa i Pekao bodajże. To chyba z okazji zmiany ministra finansów. ;) (Rostowski swego czasu po kradzieżach meksykańskich z konta Alior gadał mi w radiu "nie bądź frajerem, zatrzymaj rachunek" – że niby zwrotu nie będzie, bo nie mam.) Teraz mam rachunek odmowny; obciążyli z tymi samymi danymi, nawet ten nr transakcji jest w banku co i tam. O politykach czytaj tutaj.

2014-08-27. Jak ja na to trafiłem? Wpisałem +bandycituska.com w Google'u, tu zresztą przykładowy wynik [WIDAĆ TEN TAG POD ARTYKUŁEM]. Może uważasz, że tutaj, na bandycituska.com, było wtedy co innego? NIE! ten sam blog. Sprawdź na //web.archive.org.

[edit 2015-03-24] Co do krycia, to potwierdził mi to jeszcze człowiek z Komendy Głównej Policji, który zgłosił chęć podjęcia pracy w mojej nowej spółce już ok. połowy 2013. Nawet nie krył się ze znajomością tematu szpiegowania mnie. Pisałem o tym w komentarzu do "Dwóch nowych interwencji Policji" i "Znalazłaś mnie na Sympatii itp.?".

(16:41)

16. listopada 2013 r.

Kilka uwag prawnych

Nie jestem prawnikiem. To, co tutaj piszę, podyktowane jest dobrem Ojczyzny i logicznym wywodem.

Pisałem o podsłuchiwaniu mnie przez Policję, media komercyjne itp. (łącznie tysiące ludzi winnych, wśród nich była uczelnia PW, gł. wydział EiTI – wielokrotnie okazywano mi to na żywo), za pomocą zrobionego przez Kaczyńskich [chyba już wcześniej, to taka ECHELON-owa technologia] radia TVP Warszawa (I), gdzie słyszalny jest każdy mój oddech i czyn gdziekolwiek bym był. TVP Warszawa jest podłączona bodajże bezpośrednio do systemu informatycznego, więc słyszy i widzi, gdzie jestem, a pewne inne media (bodajże począwszy od czasów Kaczyńskiego) słuchają tego, co się stamtąd nadaje, tym samym gremialnie przyłączając się do inwigilowania mnie. (Jest spora szansa, że znajdą się jacyś świadkowie.) Czy zwykłe słuchanie radia może być przestępstwem i czy będzie tutaj jakaś lustracja?

Jeśli zważy się, że oni w tym samym czasie, co słuchają radia, pośrednio korzystają z systemu TVP Warszawa, czerpiąc z niego "pożytek" w postaci informacji-dźwięku, byliby zwykłymi sprawcami. Ale być może sąd tutaj nie podziela takiej interpretacji, więc jest jeszcze taka, że są współsprawcami, co sklasyfikowano by zapewne jako współsprawstwo sukcesywne ("uzyskują informację") z porozumieniem na odległość (TVP Warszawa najpierw otwiera podsłuch, np. gdy opuszczam klatkę Faradaya, a tamci następnie wespół z nim pozyskują dźwięk, począwszy od kolegów np. z komendy). Por. art. 267 §3 kk. Tyle z punktu widzenia status quo, ale państwo jest tworem dynamicznym, więc też trochę polityka może zamieszać, choć pamiętamy Tuska mówiącego, że nie będzie w Polsce świętych krów.

Np. może dojść do usunięcia w ogóle art. 267 §3 kk, zamiast czego zrobią jakąś wielką ustawę, niby to oddając cześć mojemu problemowi i moim cierpieniom, gdzie jakiś zgoła inny paragraf powołają. To wprawdzie, jak twierdzę, jeszcze nie jest problemem, bo czyn był zakazany i wtedy, gdy go popełniano, a odpowiedzialność stara i obecna (nowa) pozwala go ścigać. Mogą w tej ustawie też wpisać, że przez radio już wolno, ale to jest moim zdaniem bubel i sam chętnie bym to uchylił, gdybym miał odpowiednie wpływy w Sejmie. Inna sprawa, że PO będzie się starać mnie ewentualnego poparcia politycznego pozbawić, siejąc zło coraz dalej i szerzej, by tym samym zaskarbić sobie przychylność chociaż tych starych, skażonych podsłuchami i przestępstwem mediów, zwiększając szansę, że stanie na amnestii i że ja nie wygram z moją opcją odpowiedzialności.

Jest coś takiego, jak zaufanie obywateli do państwa, ale tego chyba nie można interpretować jako zaufanie przestępcy, który kogoś krzywdził, do państwa, że mu nic nie zrobi, chociaż w sprawach podatkowych już tak chyba gdzieniegdzie przyjmowano. (Mamy przede wszystkim w Konstytucji zasadę państwa prawa, czyż nie, więc każdy bezpośrednio z tego może wywodzić swoje postawy i obawy i ufności, a tym, którzy ufność pokładają w polityce, należy pokazać język, bo ta właśnie może się jeszcze 1000 razy obrócić i ogarnąć nawet sądy, może jakieś nowe sądy. To chyba wszyscy rozumiemy, a więc nie ma nigdy podstaw do zaufania przestępcy wobec państwa.) Nie jest chyba sprzeczne z zasadą państwa prawa ściganie czegoś, co przez chwilę nie było przestępstwem, ale w chwili popełniania było i wg tamtego przepisu się nie przedawniło, a obecnie też jest i też jest możliwość ścigania, choćby na podstawie nieznacznie zmodyfikowanego paragrafu. Stan pośredni, jakaś amnestia, od której jednak odeszliśmy, bo zrozumieliśmy jej błędność i niedemokratyczność, nie powinien stać na przeszkodzie osądzeniu tego, co do czego sprawca wiedział, że osądzone być może i powinno. Przyznaję jednak, że chętnie usłyszałbym ekspertów wypowiadających się tak, jak ja tutaj, bo nie czuję się w tej tematyce pewnie.

A nawet jeśli wszyscy będą mi nieprzychylni, to może przynajmniej tortury w ten sposób nie wybawią od śledztwa. Chociaż może i do tego dojdzie (ludzie jeżdżący za mną).

Tym, którzy by popierali jakieś uchylenie od sądu lub kary, bo dużo winnych, a jeden pokrzywdzony, zadałbym pytanie: czy gdyby oni się podzielili i robili to każdy innemu, też byście ich chcieli zbawiać od kary?

Jeszcze jest kwestia wydolności sądów. I tutaj po pierwsze sprawy można opóźniać i ustawiać w kolejce, ale to jest niezbyt dobre, po drugie dystrybuować po sądach z całej Polski (to może słuszniejsze w odniesieniu do więzień, zresztą pewnie na krótko albo w ogóle), po trzecie wydawać wyroki nakazowe, tj. na podstawie dokumentów zgromadzonych w śledztwie na posiedzeniu bez obecności stron (można się później odwołać, jeśli ktoś chce indywidualnego adwokata; w przypadku spółek chyba robią za to komunikaty prasowe).

I choć słuchaczy jest pełno, a czytelników bloga też kilkadziesiąt dziennie, nie pomaga mi w tej chwili nikt. Od tej chwili pozwalam mnie podsłuchiwać każdemu i wszędzie [edit 2014-12-26: później z tego właściwie zrezygnowałem (już po jakimś pół roku), ale zobaczymy, czy będę chciał kar w tej grupie "od późnego 2013", zresztą nie mam tu tłumów na blogu (w 2013 r. miałem klatkę Faradaya oraz cały pokój zaizolowany elektromagnetycznie, więc prawie na pewno tamtego zapisku nie dostrzeżono)], bo i tak nic na to nie poradzę, a bandytyzacja społeczeństwa mi nie służy (dawniej, "miejmy nadzieję", było to nielegalne i każdy słuchacz był przestępcą); zresztą są nagrania na tej stronie, zob. nagłówek. Może później znajdę wam częstotliwość tego radia albo sami mi ją wyślijcie.

[edit 2013-11-17] Wleźli do domu mimo zamka elektronicznego MI-430 ze zmiennym układem klawiatury dotykowej (niestety kiepsko losowanym), chyba zarejestrowali ruch palca. Chyba TVP Warszawa, bo taksówkarz zachowywał się dziwnie i odjechał nie wziąwszy kasy, wracałem na piechotę. Po drodze gadali mi o podaniu częstotliwości radia, o jej zmianie. Wcześniej w Castoramie koleś tuż przede mną kupował wsuwkę drzwiową. Nie działał wielokrotnie dobry kod, dopóki nie poszedłem na ok. 5 min na drugą stronę domu, gdy byłem z powrotem, już działał idealnie. Chyba przesunięty jeden element w piwnicy. To już czwarty drogi zamek, który kupiłem, po jednym na kartę, jednym drogim firmy DOM, gdzie dorobili im klucze, i jednym MI na klucze elektroniczne. I tak jest najlepszy i przy ostrożnym podsłuchiwaniu poradzę sobie mimo zamka. Jeszcze przy wejściu do domu dogadali się z Juwentusem czy jakoś inaczej załączyli alarm bez czasu na wstukanie kodu. Skradziono też właśnie awizo z kieszeni kurtki, raczej nie na mieście. Jeśli zaś chodzi o moją skargę do Gronkiewicz-Waltz ws. Straży Miejskiej, to przekazali ją na miesięczny ustawowy okres do rozpoznania przez komendanta SM; przysłałem odpowiedź, że dotyczy ona też tego człowieka i w związku z tym rozpoznawać powinna rada gminy. Ewentualnie wyślę jeszcze raz z wyraźnym wskazaniem.

(21:10)

11. listopada 2013 r.

Zainwestuj!

Inwestycja w medium, które odsłoni skandal opisany na tym blogu, to strzał w dziesiątkę, który uczyni cię milionerem. Mógłby ten blog zresztą nazywać się bandycituska.com, a jego nagłówek "Dręczony przez bandytów Tuska"; dodałem nawet taki adres jako równoważny (sprawdź). Nie znaczy to, że zaraz mnie zastrzelą czy coś takiego, ale to jest fakt, że za plecami narodu i przy wsparciu od partii premier tworzy, na bazie m.in. Policji i warszawskiej straży miejskiej, tajne wielotysięczne oddziały bandytów do walki z wrogami politycznymi, których ja teraz jestem ofiarą (bo od mojej sprawy ten rząd na pewno może, czy przynajmniej powinien, upaść). Ja widzę przy każdym wyjściu z domu, jak tłumy wylewają się na ulice (zob. wideo). Temat, który ja tutaj opisuję, obnaża w całej rozciągłości żałosny stan, w jaki popadła nasza ojczyzna. Człowiek poddany torturom ze strony służb, które mają przynosić bezpieczeństwo i zabezpieczać dobrobyt – dla pieniędzy. Dziennikarze (chyba od czasów PiS-u także komercyjni) inwigilujący niewinną osobę i przyłączający się do przestępców – za pieniądze (może nawet w ostatnich m-cach i z tego kręgu jest sporo ludzi robiących torturę na ulicach). Baroni medialni z patronującym im samym Benedyktem XVI przy przysłowiowym stoliku do brydża z politykami i przestępcami autoryzują inwigilację Polaków; tuzom takim jak Kaczyński, Tusk, Seremet, Braun, Rydzyk, Michnik, Solorz-Żak, Lisiecki może grozić więzienie. Zakonnicy [nie oni jedni] prawdopodobnie słuchający mnie na żywo, gdy włączam ich radio, media katolickie kryjące temat (bo może to "dobrze", że mi to robią, a co najmniej "mniejsze zło"). Uczelnia, gros jej wydziału wg rady dziekana i rektora, inwigilująca własnego studenta – za wyższe pensje; a tu i inne już stały w gotowości, by robić to samo (UW, politechniki różnych miast). Politycy udający, że nie ma problemu, lub robiący aluzje w mediach, ale niezdolni do przeciwstawienia się złu (postawa typu: "nie chcemy być z przegranymi", jak z tym Piotrem Glińskim); Platforma Obywatelska nadająca się do likwidacji. Zakłamana prokuratura, biegli i sądy, pokątnie czy jawnie (aluzje/scenki) popełniający przestępstwa (np. odmowa prokuratorska zredagowana delikatnie pod moje zażalenie – nie wiem czy ta wersja się bez zmian ostała – podobnie te ich wewnętrzne teksty w aktach (prokuratora, sądu) przy nadawaniu biegu zażaleniu pijące do jakiegoś mojego mówienia pod nosem bodajże na mieście; albo sędzia Sądu Okręgowego robiący aluzję do tego, co dzień wcześniej wkładano mi do głowy [edit 2014-05-25: chyba nagrane, a co do mojego przedednia to na pewno były setki/tysiące niezależnych słuchaczy], po czym na kolejnej rozprawie zmieniono skład i utrzymano słuszność zamknięcia mnie w psychiatryku), chroniący je w ten czy inny sposób, np. ulegalniając czy żądając "odpowiednio wysokich standardów dowodowych" (wszystkie moje zawiadomienia, choćby z matematycznie dającym się wyliczyć astronomicznie wysokim prawdopodobieństwem przestępstwa, odrzucane jako coś w rodzaju braku dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa, zresztą nawet a priori błędnie, np. opisałem w nich wśród innych jedno przestępstwo zrobione na oczach moich i policjanta przez znanego sprawcę i uznane jako nielegalne w orzecznictwie; nawet niemal jawnie "bla bla" w odmowie i ostentacyjne zarzucanie mi dokładnej odwrotności tego, co było (jawne bezczelne kłamstwo w aktach) – np. że w zażaleniu nie wprowadziłem nowych faktów i tylko tak prawnie polemizowałem – byle tylko zgadzało się ze znaną formułką). [edit 2014-04-25: Co ciekawe, tenże tekst o "niewprowadzaniu nowych faktów, które mogłyby przywieść sąd do innej decyzji" i "byciu jedynie polemiką z poprawną decyzją procesową" zastosowano również w 2011 w innym sądzie, kiedy bodajże było to jeszcze w miarę zbliżone do prawdy, za to wtrącono wtedy inne bezczelne kłamstwo, którego tylko ślepy patrząc w krótkie akta nie zauważy, może ironicznie pijąc do "niby-dochodzenia": "nie jest bowiem prawdą, jak pisze pokrzywdzony, że organa ścigania nie podjęły żadnych czynności sprawdzających pod kątem okoliczności wymienionych w doniesieniu". Powtórzę, bezczelne kłamstwo (w aktach ani śladu jakichkolwiek czynności, nawet nie było przesłuchania) użyte chyba po to, by podkreślić, że świadomie źle sądzą i że generalnie nie powinno się tak lekceważyć donosów.] (Sądy to pewnie nie "Gowin", tylko dziennikarze wciągnęli w przestępstwa, bo z natury słaby wymiar sprawiedliwości lubi być blisko mediów. Nawet raz mi w radiu bodajże Zet zrobili szopkę z dzwoniącym do nich sędzią studiującym kodeks karny. W mojej sprawie wprawdzie będzie chyba więcej ławników niż sędziów, jeśli zastosują paragraf ze zbrodnią.) Przekupione duże firmy, jak Tesco czy Castorama, wszystkie sieci taksówkowe, powolni zachciankom podobno Tuska politycy zagraniczni, ten cały gang międzynarodowy zwany polityką europejską (poważnie! nie znacie całej historii...), "bo tu, wśród działających pod stołem i za plecami opinii publicznej rządów, jest współczesne towarzystwo nadludzi". Przekupieni nawet zagraniczni producenci kluczy. Dobre słowo można powiedzieć co najwyżej o dużych firmach (chociaż też trochę kolaborują) i wielkiej liczbie małych firm w całej Polsce; także o bankach, które znały granice w kolaboracji i nie posunęły się do zupełnego złodziejstwa, w każdym razie tutaj zarzutu nie będzie.

Na oczach mediów jest nie tylko tortura, ale i sadystyczne praktyki seksualne (wywoływanie wytrysku po czym pobudka i dalej znęcanie się) czy np. rozbój zrobiony mi w czasie międzynarodowej tułaczki przez policję w Gwatemali, gdzie wygrażali mi przykładając pistolet do głowy i wywożąc o 3 w nocy do lasu ("ciekawe, jak mnie znaleźli błądzącego po tych uliczkach"). Na drugi dzień w mediach co? Onet "o tym" i z sugestią, że ktoś mnie nienawidzi... Nie chcę uprzedzać śledztwa, bo skąd mam wiedzieć, ale patrząc na skalę problemu i niektóre wypowiedzi spikerów, ta sprawa może przynieść jeszcze więcej sensacji niż tutaj na stronie, m.in. pomijam tu prawie odpowiedzialność prezydenta czy TVN-u i Polsatu (nawet i oni mogą słuchać mego oddechu w kraju i za granicą – podesłali mi swoje wozy (raz TVN Warszawa, raz Polsat) i mówią tak spikerzy, bywały też liczne "przypadki" na antenie, Onet pisał w ramach codziennych aluzji o, jakoby jednej, znanej "bohaterce skandalu w TVN" – chociaż ośrodkiem zła i tak pozostaje TVP Warszawa[?]: tamci to pewnie nie od 2004 i klawiatury sami nie czytają). Może też premier powie, bo to mogłaby być jego wina, kto (jakaś firma?) zachęcił go do zrobienia tej trwającej od roku tortury i w ogóle całej tej akcji z nękaniem w miejscach publicznych i prywatnych od ok. 2011. [edit 2013-11-15: Wprawdzie jest to dosyć jasne, sama telewizja(?) podsunęła mi myśl tłumaczącą rozkręcające się właśnie znęcanie się, gdy byłem w Hostelu Zachodnim należącym do dworca w Warszawie. Mianowicie: znęcają się, bo będąc zestresowany chętniej mówię – a więc jest czego słuchać.]

Nie zmyśliłbym aż tyle, aż tak sensacyjnie, bo to by było niewiarygodne, zresztą wiszą na tej stronie dowody i wskazywałem, gdzie szukać świadków (chyba najmniej winy jest u taksówkarzy). Powolnemu zabijaniu mnie wciąż milcząco przyświeca obecny Papież, na którego skinienie mediom rozwiązałyby się zapewne usta, może po pewnych zmianach, ale niestety. Rodziny, ojca też właściwie nie mam, znam ich wszystkich z kolaboracji z bandytami (matka smaży prusaki i ledwo wpuszcza do mieszkania, zresztą w całym kompleksie bloków głośno, ojciec wysyła do psychiatryka, bo już mnie lekarze pomawiali, a on jeszcze wymyślił do tego "historię choroby" z czasów, gdy już nie mieliśmy żadnego kontaktu). Wśród studentów nie spotkałem życzliwości, może sami mieli coś na sumieniu, także wśród moich kolegów z podstawówki (ci może mają mniej, ale też niezbyt mi pomagają; może nie wiedzą). Mnie wśród tej ostatecznej podłości jeszcze ciągle szepczą, by bardziej denerwować, "nie będzie tej sprawy!" Choć to bzdura i mnie, jak wspomniałem w "Kilka wyjaśnień", jeden związany z telewizją świadek już w 4 oczy przyznał, że to TVP Warszawa, i to raczej gotów trwać przy tej wersji.

Czy zobaczymy festiwal kłamstwa, z dziennikarzami i sądami nie wiedzącymi, o co chodzi, czy może jakiś publiczny rachunek sumienia? (Świadkowie się znajdą!) A może moich mediów i prawdziwej ciszy w domu nie będzie, bo nikt mi nie pomoże z pieniędzmi i z oszczędności będę bał się o każdy grosz, póki spekulacje nie dobiją mojego portfela, a tortura umysłu?

Powtórzę, te szepty to tylko część trzyletniego procesu zaogniania się prześladowań i rozkradania mnie nawet z wrażenia posiadania jakiejś prywatności, z wolności (chodzi może o to, by jeszcze uwiarygodnić opinię psychiatry o moich urojeniach prześladowczych czy przynajmniej nadmiernym doszukiwaniu się odniesień do siebie?).

Mój adres e-mail to piotr.nizynski@bandycituska.com [edit 2014-09-27: ale boję się, że nie przejdzie z winy waszych dostawców poczty, typu Onet/WP/Interia/O2/Gmail] – czytelnicy mogą się zgłaszać, jeśli chcą pomóc lub czegoś nie rozumieją. Ja ze swojej strony gwarantuję -- posiadanymi przeze mnie znacznie większymi kwotami, które mogę zresztą przekazać pod wspólną kuratelę jako zastaw – że każdą przekazaną mi pomoc finansową pomnożę, ze stopą gwarantowaną minimum 25% w skali roku i proporcjonalnie (opis, umowa): wystarczy 5000 zł i daję jako milioner zadowalające zabezpieczenia. A ewentualnym świadkom z góry dziękuję i proszę o kontakt, bo wiem, że są tacy (choć nawet w mojej rodzinie bardzo o to trudno, jeśli to w ogóle realne).

[edit 2013-11-07, przeniesione] "Okradła" mnie teraz na ok. 20 zł plus koszty oboczne (łącznie np. 60 zł) firma kurierska Siódemka (lubią dogadywać się z kurierami), biorąc pieniądze za usługę i nie realizując jej (nikt nic nie zrobił, a w systemie wpisali próbę doręczenia): teraz muszę do nich jechać na magazyn (taxi albo przeprawa komunikacją miejską). Obsługa jeszcze celowo starała się zedrzeć więcej kasy na impulsach tel. przez bezsensowne powtarzanie się i niekomunikatywność, brak dialogu (wcześniej np. z urojonych przyczyn nie można było się dowiedzieć o porę przyjazdu kuriera i cały dzień miałem głośno, bo pokój otwarty, żeby był zasięg). Typowe nękanie w wykonaniu TVP Warszawa[?]. Przesyłka 0330338918808, wpisany mój nr tel. 797466122.

[edit 2013-11-12] Parę scenek z radia komercyjnego. Dzisiaj: Radio Zet (już raz plakatami odnosiło się do mnie), dwójka prezenterów, pani reaguje na mnie raz po raz, chociaż w zasadzie to raczej było na mowę spikerów. Co ciekawe, raz pili nawet do tego, o czym myślałem i mówiłem godzinę przed wsiąściem do taksówki z radiem (mianowicie do tego, że to nie telewizja kradła, tylko głównie sama Policja). Tak było przed i ok. 9-tej rano. Wczoraj: Radio Plus, dobierali piosenki pode mnie. Trudno mi wspominać, bo ciągle gadają. Kilka dni temu: występ w jakimś jeszcze innym chyba radio prezesa Związku Kupców Polskich czy coś takiego i chyba też ze słuchaweczkami w uszach, bo reagował na mnie natychmiast, w czasie rzeczywistym. Czyżby występ tylko na zasadzie "jeśli też będziesz podsłuchiwać"? To upolitycznienie mediów komercyjnych to ponoć dzieło zapoczątkowane przynajmniej przez Kaczyńskiego i Wildsteina. Swoją drogą: mieszkam teraz w domu, ale wkrótce pewnie przeprowadzę się do bloku.

(00:56)

26. października 2013 r.

Kościół a afera TVP

Wielu być może daje do myślenia, że Kościół w sprawie tortury i podeptania praw człowieka przez państwo milczy. Skandal ten zna od lat (jeszcze z czasów dużo humanitarniejszych) nawet papież Benedykt XVI, osobiście, nie tylko media watykańskie, choć ja o tym wiedziałem głównie dzięki RadioVaticana.va. Raz wręcz w 2009-10 papież we własnym przemówieniu zrobił pewną aluzję do tego, co ja dokładnie wtedy (poprzedniego dnia) pisałem w kontekście oszustw mieszkaniowych, mojej tam wykładni przepisu (powiedział wtedy: "dawać człowiekowi to, czego naprawdę potrzebuje", synteza mojej wykładni odnośnie korzyści z usługi niematerialnej), a w radiu watykańskim to w ogóle nieraz bywały tego typu aluzje do mnie w nagłówkach artykułów internetowych (np. tego samego dnia, co zamknięto mnie w psychiatryku, tylko wcześniej, było tam o prokuratorach jakiegoś znanego zakonu). Może i więcej tego było u samego Benedykta XVI, np. w tamtej sprawie prośba, by władca pochylił się i zainterweniował czy coś takiego (to taki ciąg aluzji dzień w dzień się zrobił), zresztą wszystkiego nie sposób spamiętać.

Kościół – i media katolickie, nie tylko Ojca Rydzyka – świadomie milczy właściwie z podobnego powodu, co inne media, z wyjątkiem tego, że zamiast (czy oprócz(?)) czynnika korupcji dochodzi polityka. Jest na pewno czynnik wstydu z powodu wieloletniego krycia, ale istotny powód jest taki, że nie mówiono wcześniej (słynne "nic się nie stało", "musi być jakiś event": takie mi sugerowano powody, nawet na rydzykowych stronach internetowych). Mówiąc wprost, jeśli w jakimś medium dzięki jego kierownictwu nie ma tego tematu, bo o tym nie wolno mówić, to taki baron medialny, wg interpretacji, jaką widocznie kiedyś tam im przedstawiono, staje się pomocnikiem w przestępstwie i podlega odpowiedzialności karnej w razie, gdyby jednak było śledztwo. (Może nawet nie o jakieś obawy chodzi w RM i generalnie w ogóle trudno mnie i innym ludziom usprawiedliwiać jeszcze dziś te opory: ot po prostu widocznie jakaś dawna decyzja. Chyba też chcieli, bym własne media założył, co zrobię, gdy będę miał kapitał zakładowy...) W Radiu Maryja itd. tego nie było, bo "straszny obciach", Kaczyński może poszedłby do więzienia za podsłuchy, wtedy jeszcze te podżegania się nie przedawniły [dodaj: dziennikarze, WAT(?)]. Tusk w dodatku też nielepszy. Lewica by Polską znowu rządziła... No więc nie pozwalano mówić albo też nikt nie chciał. Tu, jeśli oni sami nie wyznają, to kary oczywiście nie będzie, ale skandal tak.

Można ściągnąć, klikając tutaj, jedną z moich dwóch prób telefonicznego zgłoszenia tematu do Radia Maryja (trzeba zapisać plik na dysk, np. klikając prawym przyciskiem myszy w odnośnik, potem odtworzyć go i przewinąć o 1:30). (Dałem ten odnośnik już wcześniej, we wpisie "Postępy" oraz dziale z nagraniami, p. nagłówek.) Oprócz tego były e-maile.

Krąży też plotka, że nie tylko zakon redemptorystów nie chce, by tam mi udzielono pomocy (do prowincjała całego CSsR też napisałem), ale nie chciał tego sam papież Benedykt XVI. Możliwe, że nawet się do tego przyznają w RM, robili kontekstowe aluzje, tak jak w ogóle się nie kryją z "hotlinem", gdy ich włączam, z aluzjami w Naszym Dzienniku itd. Zapewne dlatego zaczęli się w TVP Warszawa(?) mną bawić na tyle, że wręcz regularnie wywoływali wytryski – żeby później znowu wyciągnąć temat "krycia skandalu pedofilskiego w Kościele"... Mnie do dziecka nieraz już porównywano, w ramach tego głupiego nękania, bo żyję samotnie i "jak dziecko". Zresztą znane skandale wyciągali wcześniej, w Radiu Watykańskim, gdy nowy papież w marcu wstępował na tron, mianowicie jakieś artykuły (obok tamtych związanych z moimi groźbami samobójczymi), w których krótko informuje się o odpieraniu zarzutów o współpracy z jakimś tam historycznym reżimem w Ameryce Płd.

Policja wie lepiej ode mnie, skoro może się z ich mediami kontaktowali, ja tu powiem tylko od siebie. Wtedy właśnie, u zarania nowego pontyfikatu, często słuchałem hip-hopu, żeby trochę osłabić torturę, a w liście odtwarzania była m.in. taka oto piosenka (kliknij, aby posłuchać): "Ważna nieustannie dobra wiara, / Boże pomóż mi, prowadź" (powtarzane kilka razy [refren]) – dla niezbyt obeznanych: papież Benedykt XVI stał przez wiele lat na czele Kongregacji Nauki Wiary – dalej "Jeszcze raz miałem farta, nie tak kończy król / (...) Rozpraszający ból, to przez rozerwany kark, / (...) Byłem pewny siebie i jestem taki nadal / Nawet jeśli jutro psy będą łazić po sąsiadach. / Potrzebuję lekarza, koszula cała we krwi, / Że można by wykręcić i krwią zalać butelki. / Nie podpalam się, wierz mi, muszę zatrzymać krwotok, / Byleby dojść do auta, każda chwila jak złoto. / Odpowiedz czemu biznes łączy się z siłą, / Idź w pizdę, nie dam się wykończyć skurwysynom." – kiedyś zresztą powiedziałem bratu, co mi często jeszcze w 2011 wypominano, "nie dam się zniszczyć". Dalej: "Centymetry od ziemi, uniesiony jak anioł, / Mimo to powtarzam sobie, że świadomi przetrwają. / (...) Krew ścieka po rękach i krzepnie na ubraniu, / Jestem słaby, jakbym ważył tylko 10 kilogramów, / Na pięcie przyhamuj, zostało kilka chwil, / (...) To zamach był, znaczy pułapka, / Ile warte jest, co mam, że nienawiść przerasta? / Kręci mi się w głowie, mózg upada na kołnierz / Chyba to koniec, czuję, że spadam na mordę. / O grzechach daj zapomnieć, to przez to zło miasta, / To wszystko, śpij spokojnie, na każdego jest czas, brat". Piosenka ta w dosyć krótkiej playliście powtarzała się co np. 3 godziny. W tekście tym, oprócz innych rzeczy, mamy poniekąd moją sytuację z Meksyku, gdzie auto mi (przy sprzyjającej pogodzie i nienadmiernej prędkości) straciło sterowność (jakiś poślizg), uderzyło w barierkę na zakręcie i spadło z wyniesionej o kilka metrów jezdni, szczęściem nie trafiając centralnie w drzewo, kilka razy jeszcze dachując (pisałem już o tym w jednym z wpisów niżej). Nawet się nie zakrwawiłem wtedy czy prawie nie, choć oczywiście auto skasowane, laptop zniszczony, komórka zginęła. Mógł to zresztą ktoś wywołać.

Afera TVP mogła wywołać decyzję papieża o ustąpieniu, skoro sam wtedy tłumaczył się dodatkowo jakąś tam sytuacją właśnie z Meksyku, gdzie czuł się bardzo źle itd., niemalże kalka. (Docenił tę historię, podczas gdy ja raczej myślałem, że to przypadek i ignorowałem to.) Proszę sobie prześledzić informacje prasowe o tym ustąpieniu. Mówił, że podjął wtedy decyzję dobrze przemyślaną, rozważywszy wszystkie za i przeciw, żeby odejść (u mnie: podsuwane przez TV[?] i media pomysły z samobójstwem w razie porażki sądowej, zob. tutaj, oraz prawdopodobieństwo upadku rządu w razie przeprowadzenia tej sprawy). Podawał jako powód swą starość; mnie przy puszczaniu tej piosenki imputowali podprogowo, że taka głęboka wiara to raczej rzecz starych ludzi. Zresztą samą tę zmianę na tronie dzieliło od mojego posiedzenia sądu w sprawie śledzenia może z 2 tygodnie. Na pewno temat tego największego w historii Polski, przynajmniej nie tak starej, skandalu spotkał się z zainteresowaniem głów państw (patrz wpis z 4. października). Widziałem też komentarze przy tej okazji, jako próba wytłumaczenia, o słabym papieskim zaangażowaniu na rzecz praw człowieka i związanych z tym oczekiwaniach wobec jego następcy.

Swoją drogą proszę nie lekceważyć tekstów piosenek, różne radia w Polsce już od lipca 2011 podmieniały mi je kontekstowo, tj. żeby pasowały do mojego życia, choćbym tylko na chwilę wszedł do przypadkowego lokalu (tłumaczyłem to sobie w myślach, pewnie za sprawą TVP Warszawa (dawna nazwa: WOT, Warszawski Ośrodek Telewizyjny), zmową tych knajpek z radiami, bo przecież "tyle ludzi mnie obmawia"...). Nawet jeszcze na Ukrainie w sierpniu 2011 mi tak robiono (np. w jakimś taxi: "a nam to wot wsio rawno", co akurat do kwestii przedmiotu tej obmowy odnosiłem), poniekąd zostało do dziś. Wspomniałem o tym już we wpisie o prokuraturze, dopiero teraz opisuję, bo jeszcze znowu będę jak paranoik.

Niedługo przed ustąpieniem, bo chyba w styczniu – była to ostatnia głośna decyzja – odwołano dyrektora, nomen omen, Watykańskiego Ośrodka Telewizyjnego, jak to nazwano; zamknięto mi wtedy sprawę w prokuraturze i odwołałem się do sądu, zaś pojawiające się tam przypuszczenie, że szpiegują mnie w Telewizji Polskiej, a może nawet precyzyjnie w kanale Warszawa (dawn. znanym jako Warszawski Ośrodek Telewizyjny), opierało się wtedy [i właśnie wtedy] jeszcze tylko na obficie podstawianych dookoła mnie samochodach z rejestracją WOT, mylnie zresztą w myślach za sprawą telewizji rozszyfrowywanych: "sprawa jest tylko w tym mieście". Wcześniej w 2012 r., tuż po moim powrocie na stałe do Polski, była jeszcze sprawa kamerdynera (którego papież wprawdzie ułaskawił, ale, patrzcie, wpierw osądził!) – tutaj skojarzenia z moją sprawą mniej może rzucały się w oczy, choć w sumie podobny temat i "na górze". Oprócz wymowy samej historii (areszt i więzienie dla głównego bohatera-inwigilatora za... kradzież, prywatnych listów, i donoszenie do mediów, głośna sprawa, zastosowana opcja "osądzić i dopiero ułaskawić") przypominam o moich przejściach z niedostarczanymi odmowami z prokuratury – akcje w rodzaju "pierwsze awizowanie po 2-3 tygodniach, gdy lokatora już nie ma" (np. 20.IX wysłana odmowa, jeszcze 3.X mówili w hotelu, że nie było żadnego awizo) czy w ogóle brak awizo (mieszkanie ul. Dymińska) – ja wtedy (pół roku przed akcją wobec kamerdynera, tj. na przełomie 2011 i 2012 r.) swoje zawiadomienie na ten temat do PG, na które dano nieprocesową quasi-skargową odpowiedź, wysłałem także do RMF FM z prośbą o kopię dla Prymasa (w mediach następnie teksty, może nawet od hierarchy jakiegoś, jak to księża dawniej bywali notariuszami). Nawet sugerowałem w tym zawiadomieniu jako jedną z możliwości kradzież/zniszczenie dokumentu (to zawsze jest istotne przestępstwo) przez listonosza/hotel. Może to i legalne takie opóźnianie na poczcie (u prokuratorów terminowość niby się liczy, a kto wie, czy to nie oni), ja się nie znam, ale w takim razie gdzie jest granica i jak odróżnić niedostarczanie bez powodu przez rok od odstąpienia od dostarczenia. Możecie mi wierzyć lub nie, ale dokumenty (także jakieś pocztowe w aktach) mogą to wszystko potwierdzić, świadkowie też. Wiedzieli pewnie w Warszawie już zawczasu o tym [kradnącym pocztę] kamerdynerze i dlatego załatwili u Tuska(?), we wrześniu 2011 r. (zawiadomienie o stalkingu), niewysłanie listu (bo coś dziwny zbieg okoliczności...). Później jeszcze mi w myślach z tej niedostarczonej odmowy robili cały wrzesień i kolejne miesiące Bardzo Ważną Rzecz, a jeszcze później (mniej więcej wtedy, co druga kradzież komórki, tj. chyba ok. marzec 2012) rząd znienacka wymyślił opodatkować Kościół... po czym ta dziwna szopka z kamerdynerem (może chodzić zarówno o prowincjała [zakonu związanego z Radiem Maryja itd.], jak i dyrektorów TVP Warszawa). Tak jak przy tym ustąpieniu, już po "głównej sprawie", jakby tak trochę po cichu i dodatkowo, wspomniano coś na stronie Radia Watykańskiego o "ojcowskiej miłości" Benedykta XVI do skazanego kamerdynera: dokładnie kopiując mój tok myślenia, gdyż ja [często głośno myśląc] wtedy o śledzenie mnie i nękanie przez ludzi obwiniałem mojego ojca wespół z uczelnią i studentami, ale w pierwszej kolejności ojca. (Może wyjaśnieniem tego całego zbiegu zdarzeń jest to, że śledzenie mnie rozpowszechniło się nieco wśród księży?) Jeśli dobrze odbieram te mało nagłośnione wtórne tłumaczenia papieskie jako mrugnięcia okiem w moją stronę i przyznanie się do podłoża całego wydarzenia, to o ile mam rację z kamerdynerem – a tutaj to na pewno nie był przypadek – to mam ją też zapewne z ustąpieniem.

[edit 2014-12-19: Jest też kwestia poustawiania telefonów w parafiach, wskutek czego może tam grać Policja(?) przez głośniki (zauważyłem nieraz w różnych kościołach, jeszcze w tę Wielkanoc), ale czy konkretnie jest w tym udział papieża, tego nie jestem pewny. Być może przy tej okazji, jak to zwykle bywa, wciągano księży w szpiegostwo.]

Swoją drogą: wczorajszy spadek ceny transakcji na Kernelu z samego rana o 10%, a później jeszcze niżej (jako jedyna z WIG20 spadła o 15%) to nie moje dzieło. Ktoś to dalej wyprzedaje (może ten bank, co się przy serii kradzieży skompromitował), a już liczyłem, że właśnie się odpowiednio podniesie i może nawet zabiorę się do biznesu.

[edit 2013-10-28] Znowu wejście do domu, chyba wczoraj, nawet otworzyli piwnicę i przenieśli coś z niej do czajnika z wodą. Ponadto skradzione kilka opakowań pianki montażowej, wartości ok. 60 zł, i drobna płytka wełny z drzwi.

[edit 2013-10-30] Telefon do Fundacji Helsińskiej w związku z pozostawianiem maili bez odpowiedzi. Chyba też są skorumpowani. Nagranie (niestety słychać głównie mnie i podkład podprogowy)

[edit 2013-10-31] Jeśli ktoś myśli, że człowiek do takiej tortury, jak ta robiona przez TVP Warszawa[?], może się po roku przyzwyczaić, to grubo się myli: tu każdy dzień to zarwany z powodu spikerów sen (2-3h) i nieomal zwijanie się z bólu (a w wolnym od tego czasie: próby z izolowaniem domu). Bardzo dziękuję za pomoc! inwestycja, reklama inwestycji.

[edit 2013-11-26] Gdy w III/2012 wróciłem na chwilę do Polski (tułaczka i nieregularne utrudnione wypróżnianie się, zwykle raz na tydzień-dwa, trwały 7 m-cy, tj. od listopada 2011), spotkałem w mieszkaniu matki to samo, prawdopodobnie ze strony jakiegoś sąsiada, o czym pisałem we wpisie "Z mieszkania matki". W myślach mi ciągle podsuwano, żebym się powstrzymywał, krępował, wtedy ten element będzie ważny i zasłuży sobie na wyższy wyrok (ja i tak się krępowałem, ale ci mnie jeszcze w myślach podjudzali, bym raczej nie załatwiał się tak przy ciągłym śledzeniu i nachodzeniu, tylko szukał prywatności, bo to wtedy takie ważne będzie). Papież Benedykt XVI widocznie chciał mi pomóc w tych cierpieniach, bo gdy w końcu przełamałem się u matki i załatwiłem, mimo okazywanego mi patologicznego czyhania na to, zaraz padła jakaś aluzja – bodajże przez Radio Watykańskie, ale pewny nie jestem – że "i przez to teraz nie będzie sprawy". Zob. też tutaj

[edit 2014-02-02] Instytucja kościelna, jaką jest Caritas, też się nie popisała, jej pierogarnia (archidiecezji warszawsko praskiej bodajże, tak było na rachunku, dyrektorem zapewne jest jakiś ksiądz) była wśród innych lokali na moim osiedlu, przy pl. Szembeka/Chłopickiego, w 2013 r. i tam też było to męczenie dźwiękowe (w przeciwieństwie np. do saloniku z prasą, ale generalnie wszystko przekupione, ostro też na poczcie). Podstawiano tam blisko jakieś samochody, chodzili ludzie, ale to raczej ze środka było zważywszy na łączne tłumienie moich wszystkich ochronników oraz szyb. Zdarza się, że WOT idzie też z głośników kościelnych (to chyba organista), np. na Bemowie kilka razy podczas mojej wizyty w tamtejszym kościele, teraz też było na mszy w parafii na pl. Zbawiciela (księża problem WOT-u doskonale znają).

[edit 2014-06-04] Nawet cała fala ustąpień na tronach europejskich miała miejsce: 28/02/2013 Papież, 30/04/2013 królowa holenderska Beatrix ("czas na zmianę pokoleniową", później jeszcze to samo u emira Kataru), 21/07/2013 król Belgów Albert II (z przyczyn zdrowotnych), a w 06/2014 (nieco ponad rok po pierwszej) zapowiedziano abdykację hiszpańskiego Juana Carlosa (również z przyczyn zdrowotnych). Jeśli z czymś podobnym mi się to na szybko kojarzy, to chyba z tą falą zagranicznych, jednolicie ubarwionych w skali kraju (ganiających za mną tłumnie) taxi z 2011/12, bardzo się to rozpleniło wtedy na świecie (a świata trochę widziałem).

(02:44)

22. października 2013 r.

Błagam o pomoc finansową – zapaść na WIG20

Że też milionerowi przychodzi błagać o pomoc, i to z pieniędzmi, ale tak właśnie dziwnie w Polsce się złożyło. (Ale milionerem jestem, mogę to udowodnić.) Nie będę błagał o interwencję prasową, bo byłby to układ ze złem i wstyd mi tego samolubstwa (realne niebezpieczeństwo, że te media, które sprzedały człowieka i nie tylko jego, lub które są publicznymi oszustami, będą dalej istnieć, a może nawet to nie wyjdzie: mówię tu głównie o prasie, bo jej misja jest głównie informacyjna), jednak jeśli już, to z dwóch możliwych źródeł lepsza jest interwencja o wyraźnie politycznym podłożu, związana z jakimś zdarzeniem politycznym. Gdyż źli politycy łatwo tracą poparcie, w odróżnieniu od złych mediów (które wszakże też je stracą). Jest to o tyle łatwe, że politycy mają własne kanały organizowania ludzi, mianowicie partie, i wobec tego mogą robić różne rzeczy, bojkotując zarazem media, i nie tłumaczyć się z nich (nawet nie potrzeba do tego kłamać). Oczywiście nie będę do żadnych działań zniechęcał, jako że sam mam obecnie duży problem z panami od "ty ch*** glupi" i ma go poza tym jeszcze, chyba, dużo ludzi (wprawdzie ci ludzie moga sobie jakoś łatwo z nim poradzić, bo dotyczy to np. tylko ich 8 godzin dziennie, nie licząc snu; co najważniejsze, mają od tego odpoczynek).

Mnie oczywiście najbardziej pomogą pieniądze, tym bardziej, że w związku z pięknymi interwencjami banku(-ów) lub innych potężnych instytucji spółka giełdowa Kernel jeśli cudem jeszcze nie bankrutuje (co z tego, że WIG20), to przynajmniej jest wyprzedawana, a w tej spółce, poniekąd podjudzany przez wcześniejszą Dobrą interwencję (także nieprzypadkową), ulokowałem swoje miliony. Oszczędzam tak, że często brakuje mi na chleb, bo kończą się co chwila niespodziewanie te nieliczne tysiące, które sobie wypłacam, jest to moja typowa wlaściwość, przesada w oszczędzaniu, jednak powody są. Do uruchomienia spółki naprawdę, na dużą skalę, jako nowe media, a nie jakieś tam pisemko, któremu jeszcze źli ludzie zniszczą bilbordy tak, że nie zauważy (lub po prostu na nie nie starczy: 1000 bilbordów w całym kraju przez miesiąc to nie tak dużo – przecież tylko kilka w 10 największych miastach województw, na więcej mnie teraz nie stać), potrzebne są pieniadze, a mnie przez te spekulacje ich po prostu brakuje (zabrane między 700 tys. a 1 mln zł), więc wzywam do udzialu w inwestycji. www.megalokata.80.pl To mi najbardziej pomoże, za pieniądze można mieć wszystko, co konkretne, a już na pewno nie wierzę, że nie uda mi się w ciągu najbliższych dni wyciszyć domu. (Już m-c temu łudzono mnie, później jeszcze przy okazji kominiarza, że tak strasznie pomogło wypełnienie przestrzeni międzyokiennej itp., niestety później wróciło znane.)

Przecież zamieszczam na tej stronie dowody, można mi zarzucić brak pilności w tym, ale są pewne zdjęcia, wideo, nagrania audio, mógłbym powrzucać dokumenty z prokuratur i sądów, pokazujące, jak bezpardonowo mnie traktowano (niestety, nie wszystko tam widać, np. tego, jak robili aluzje i niemalże kalki moich słów w swoich tekstach), a zarazem, że wszystko zglaszałem i jak dobrze zgłaszałem (kłamać, nawet w skardze, to może być przestępstwo). Jak ktoś chce, dostanie ode mnie pełnomocnictwo i sobie sprawdzi te dokumenty. Jest multum świadków, choćby i ta pani Gronkiewicz-Waltz (jeszcze chyba w tym roku w studio), która, daj Boże, też zostanie sądownie ukarana, bo prawdopodobnie jest za co. "Współpraca" miasta i mediów miejskich z TVP Warszawa datuje się nie od dziś.

Jeśli może mam elementarne zaufanie, że media podejmą temat, to w każdym razie, żeby to nastąpiło (na pewno i nie półgwizdkiem, bez krycia ważnych rzeczy i z opinią publiczną chcącą i mogącą mnie słuchać), trzeba by zaktywizować znaczną część narodu, miliony ludzi, do tego trzeba wystartować z np. półmilionową sprzedażą przez pierwszy dzień, kilka dni. Teoretycznie mogłoby do tego wystarczyć zaktywizowanie polityków, ale aniołki to nie są, już dawno mogliby działać, choćby bez żadnych denuncjacji prasowych. Ponadto przecież planuję kolejne media, sama gazeta to mało, to jest cała ofensywa na różnych frontach. Tu także kryje się niebezpieczeństwo, bo i inni mogą otworzyć media, tak jak stworzona za czasów rozkręcającego się nękania gazetka "Uważam Rze", które będą udawać, że są inne, jednak wg wszelkiego prawdopodobieństwa są takie same, też by nie mówiły (ktoś się pofatyguje o czyn miłosierdzia i zorganizuje jakieś masowe dobijanie się, bo to zapewne nie tak łatwo, do np. Radia Maryja? czy choćby wpłaci mi kasę? nie, nikt nawet nie szuka mnie w necie, nie czyta tej www, tak bardzo są zajęci innymi, jakże ważnymi sprawami; mała też część czytelników w ogóle zagląda do dowodów). Potrzebna jest zresztą specjalną konstrukcja mediów, by je zabezpieczyć przed takimi przypadkami.

Co do Uważam Rze to jej założyciele nawet myśleli chyba o mnie, wnioskując po aluzji na okolicznym bilbordzie do aktualnego wtedy problemu moich i "moich" publikacji internetowych sprzed lat. ("Właściciel nośników [reklamowych] nie utożsamia się z poglądami głoszonymi przez... [redaktora]")

Swoją drogą zauważyłem wlaśnie włam na mój serwer, prawdopodobnie dostano się nań skopiowanym z mojego dysku pod nieobecność (poprzez wejście do domu) kluczem SSH. [edit 2015-03-10: Wyjaśnienie takich incydentów znajduje się we wpisie Czyżby bandyta śledził także moje połączenie internetowe? – przypis 2015-02-09, czyli jest dość nowe. Na pewno potrafią wchodzić bez tego klucza.]

[edit 2013-10-22] Po tym, jak w środku nocy (zapewne sama TVP, bo już nieraz robili takie głupoty) wywalili mi ogłoszenie na Gumtree o poszukiwaniu telemarketera, rzekomo nic nie wiedząc, ale specjalnie aż zmieniając regulamin, ciągle dają motyw "Powiem! :(", "Będzie teraz sprawa! :(", jakoby w kontekście Gronkiewicz-Waltz, co oczywiście póki co nijak ma się do rzeczywistości. Natomiast pomóc finansowo jakoś nikt nie chce. Myślę, że to mówi samo za siebie. Chyba uważa się, że skandal w mediach nie jest taki istotny albo że w rzeczywistości to są dobrzy ludzie. Niestety szukanie chętnych do wybitnie korzystnej i uczciwej inwestycji, gdzie można jednocześnie się ustawić do końca życia i komuś bardzo pomóc, jest wyjątkowo trudne (nie chcę nazywać idiotami tych, którzy widząc tę ofertę lokaty ignorują ją, abstrahując tu zresztą nawet od samej sprawy z tego bloga, ale to jest naprawdę bardzo ciekawe, że takich ludzi były tysiące). Oferta telemarketingu jest na www.sysplex.pl/praca.

(02:35)

18. października 2013 r.

Będzie międzynarodowo

W ślad za moim poprzednim wpisem, gdzie naświetliłem udział czołowych politykow polskich w przestępczym urządzaniu sobie Big Brothera i dręczenia mnie, kontynuuję polityczny aspekt afery TVP.

Zacznijmy od spraw starszych, czyli zwykłego śledzenia, nękania i złodziejstwa. W Panamie (luty-marzec 2012) nękano mnie nie tylko przez zastraszanie, o czym już pisałem (efekt słuchaweczek i walkie-talkie też np. w pewnym banku), ale i zastosowano drugi rodzaj tego polskiego przestępstwa (wprawdzie w przestrzeni publicznej, ale to chyba klasyka kryminału jest, że ktos za kimś chodzi). Ponieważ w hotelach było zupełne badziewie (trzaski, dreptania, cykania), spałem generalnie tym razem nie w pociągach i na dworcach, a w samochodzie, ale też w McDonaldzie. W tymże McDonaldzie, gdzie zresztą obsługa traktowała mnie specyficznie, podstawiano zwłaszcza za dnia spore ilości ludzi sprawiających wrażenie, że specjalnie dla mnie przychodzą. Jakaś samotna kobieta po 40-ce, która przyłazi i nic nie robi, tylko kładzie kostkę na kolanie (ten wybitnie często wytykany mi gest dali nawet w figurce Ronalda McDonalda przed restauracją) i gapi się dziwnie. Jakieś tabuny ludzi z laptopami (typowe(!) podstawianie w II poł. 2011 r. i na początku 2012 [edit 2014-11-16: sens tego był taki, że przecież inni też mają laptopy, skąd w ogóle mieliby wiedzieć, co się w moim dzieje: takie myśli mi wtedy chodziły po głowie pewnie nieprzypadowo, zresztą wygłaszałem je czasem]). Jakaś Policja umundurowana, jakaś inna służba tym razem morska, gdy ja akurat na chwilkę przyszedłem. Takie rzeczy zdarzały sie zresztą i w innych knajpkach (mimo wszystko trochę groźnie było, bo takie kraiki jak Panama, które ledwo nie wpadną do oceanu, nie wiadomo o co podejrzewać i tylko na jakimś elementarnym chrześcijańskim morale władz można polegać). O tłumach samochodów "gwardia prezydencka" i "do ściśle oficjalnego użytku" wokół mnie, o kiblach i nieodłącznych taxi już pisałem (było ich bardzo wiele, zakorkowywali wręcz ulice i z 5 dookoła mnie, zresztą wspomniałem o zabawach światłami), a zrobiono też remonty przed centrami handlowymi. Taki "remont", generalnie kojarzący się z władzami, oznaczał nie tylko, że w takim mallu straże/Policja robią kibel; może i np. to, że laptop, świeżo kupiony po przybyciu, już był chyba "obsłużony" przez TVP i wiedzieli, jak brzmią jego klawisze. Prezydent pokazywał się w TV i prasie robiąc aluzje. Trochę groźnie robiło się też nocami, jak podstawiano obok mojego auta radiowozy, a było to przecież zaraz po rozboju policyjnym w Gwatemali.

Co się tyczy kolejnych krajów, to tu mamy przykłady światowości problemu: w Doha (Katar, kwiecień 2012) także byłem śledzony, choć to tylko godzina-dwie na lotnisku były; co więcej, gdy – tuż po powrocie ze szpitala w Nowej Zelandii, gdzie zamknęła mnie ich Policja na polecenie urzędnika imigracyjnego wkrótce po wylądowaniu i który to szpital udawał, że jestem chory (bo uważam, że mnie śledzą) i tam "zdrowieję" – lądowałem przejściowo z urzędnikiem u boku w Singapurze, chyba nawet tam włączyli na tę chwilę podsłuch dla TVP. Na tymże lotnisku Singapur obsłużył mnie specjalnie – bo innych tam wtedy chyba nie obsługiwał – wtykając w paszport karteczkę, że nie mam tam prawa wjazdu (choć Polacy wg prawa mogą wjeżdżać do tego kraju).

Wspominałem już o dwóch mych nieudanych próbach ucieczki za granicę przed "radiem Warszawa", w czerwcu i sierpniu. Zwłaszcza w sierpniu, gdy podróżowałem autem pożyczonym od skorumpowanej(?) firmy Sixt w Offenburgu (inne zachęciła do niepożyczania mi, pod fałszywym pretekstem, pewnie ich Policja nakłoniona przez TVP [edit 2014-11-16: wcześniej jednak parę km na piechotę trzeba było pochodzić po mieście, żeby tam się przekonać, że z dziwnego, jakby pode mnie zrobionego powodu nie pożyczą]), przejechałem kawał Francji, dotarłem też pociągiem do Szwajcarii, a już wcześniej (2012(?)-2013) manipulacje podprogowe zauważyłem w Holandii. Wszędzie tam niestety było to zjawisko, podobnie jak nasyłanie ludzi (tego ostatniego najmniej było w Holandii, ale też przecież). Zapewne niestety robiliby to w całej Europie. Przejdźmy teraz całościowo do prawnego aspektu tej sprawy w Europie.

W Niemczech robiono mi Nachstellung (taxi: Berlin, Frankfurt n/Menem, Duesseldorf, tortura, hotele, nasłane rowery itp., kaszel) – taki niemiecki odpowiednik stalkingu, czyli naszego uporczywego nękania – i tu może być wina pani kanclerz, choć kto wie, czy to wyjdzie i czy tam w ogóle media się zainteresują. Mogą być 4 lata. [edit 2013-11-26: To na pewno, natomiast może też Niemcy zrobili II kradzież telefonu; i tak, to chyba robi się na najwyższym szczeblu.] W Duesseldorfie, tak jak później w Paryżu i Gwatemali (drugi przylot), a wcześniej na dworcu Warszawa Zachodnia i Centralna, "poustawiano" (są w temacie) w pewnym promieniu od dworca sklepiki (np. w Gwatemali jakaś rolka papieru toaletowego w sklepie z GSM-ami, zresztą typowa złośliwość z czasów, gdy mnie krępowało to głupie nękanie [edit 2014-11-20: wszędzie wtedy (ba, jeszcze w czerwcu-lipcu 2012 w Polsce, gdy próbowałem zabezpieczyć toaletę domową przed "roentgenem", czyli obserwowaniem ruchów) podstawiano np. ludzi kucających, jak przy załatwianiu się, gdy np. od tygodnia się nie wypróżniałem; podobnie np. na telewizyjnym ekranie dworcowym w Berlinie jakieś jelita pokazali w takiej sytuacji, co miałem okazję obejrzeć. W Polsce też spotykałem się z takim eksponowaniem rolek (np. sklepik blisko PW pod koniec 2012: niby to, jak tłumaczyli w myślach, "o PiS-ie", bo ten "tylko podsłuchiwał")... W Niemczech, oprócz tortury, w sklepach także masowo "otwarte wrota do handlu" (Berlin), gdy przyjechałem we wrześniu 2014 bodajże.]). Ponadto leciałem bodajże 2 razy z Meksyku do Niemiec i otworzono ten nielegalny podsłuch, nawet jakieś kontrole były (raz celnicy, raz Policja), chyba tego w powietrzu nie zrobili. W Holandii też raz mi to otwarli, gdy wróciłem z Panamy KLM-em i też była ostentacyjna kontrola, przez którą spóźniłem się z lotem do Niemiec. We Francji (którą chyba raz rządził jeszcze prezydent Sarkozy, a raz już Hollande) robiono mi "harassement moralle" (nękanie moralne), w postaci licznych taxi (nocą też, na pustych ulicach, w różnych miastach, nawet małych! może się zjeżdżały), "wszyscy mnie znają" (knajpki paryskie) [edit 2014-11-20: W Paryżu np. w knajpce jakiś kelner na mój widok wyłazi i przez telefon gada z kimś – swoją drogą znany sposób uporczywego nękania mnie – nawiązując do jakiejś ostatniej sytuacji (bodajże z wywołanym łzawieniem lub coś takiego, nie pamiętam już tego), choć generalnie tam nie tak źle.], kaszlu w metrze, podesłanego patrolu i natarczywej prostytutki nocą (tak poza tym idealnie, jak to zwykle tam w nocy, pusto + specjalnie tylko dla mnie mnóstwo taxi), złośliwości – za ww. przestępstwo jest do jednego roku – ale i torturę, w postaci tego radia (także w pociągach), wprawdzie słabiej niż w innych krajach, ale było. Za to już może być do 15 lat, a byłem w tej Francji teraz w sierpniu w różnych miejscowościach i w podróży z 7-10 dni, musiałbym spojrzeć w archiwa. Raz zresztą w Pontarlier jacyś podesłani ludzie, chyba Policja, gadali, że to idzie po kolei z samej góry (prezydent) i że chyba nawet są świadkowie, że obalą go. W Szwajcarii było radio (bardzo ciężkie do zniesienia) i ludzi też ponasyłano, o tamtejszym przepisie dot. tortury i ataku na ludność już wspominałem (podobnie jak w Polsce, nie mniej niż 5 lat się za to dostaje); jeśli by potraktować moją tam wizytę jako kontynuację tego, co miałem w Polsce i część jednego procederu, to tym bardziej byłoby przestępstwo (ale znając życie, zaraz wszyscy zaczną ich tam bronić, w pierwszym rzędzie media: tam "niestety" łatwo o delegalizację podsłuchu radarowego). Jeśli chodzi o wszystkie kraje, w których jeździły za mną taksówki, czyli Niemcy, Francję, Meksyk (stolica i, z pewnym spóźnieniem, Oaxaca), Gwatemalę, Panamę, Hong Kong, Australię (na Malcie, w Belize, Szwajcarii i we Włoszech jeździli autami nieodróżnialnymi), to choćby nie było przepisu penalizującego stalking (a to naprawdę było ciężkie do zniesienia, gdy się nie rozumie, o co chodzi z tym śledzeniem i po co), może przecież mieć znaczenie ekonomiczny aspekt tej operacji, w rodzaju polskiej niegospodarności w spółkach.

Wspomniałem, że wszędzie robiono mi m.in. kibel, a przecież wyjaśnić by w ogóle należało, co to tak naprawdę znaczy. Już w mieszkaniu przy ul. Zgoda u góry ktoś wchodził do łazienki wtedy, gdy ja, spuszczał wodę i wychodził (to samo mi wtedy raz zrobili, gdy wyjechałem do Lodzi, a załatwiłem się w hotelu), a w następnym lokalu w Chełmie koleś aż złaził z drugiego krańca swego mieszkania i przesiadywał nade mną tak długo, aż nie wyszedłem (podczas gdy ja ich załatwiających się oczywiście nigdy nie słyszałem). Tu też jakieś jeszcze bardziej poniżające sceny, np. komentarze u młodzieńca u góry, że oszukuję, gdy wstałem nie wytarłszy się, by zrobić wrażenie, że nic tam nie zrobiłem. Jakieś przecieki do mediów np. (telebimy w metrze) w tego typu sytuacjach. Nachodzenie w publicznych kiblach wszędzie (w tym na PW) czy wręcz dobijanie się do nich i wygrażanie (Panama, Albrook Mall) [edit 2014-11-16: dochodził tu zapewne stresujący przekaz podprogowy o wyższości tych ludzi wobec mnie, wszystko tak, żebym jak najbardziej się krępował: faktycznie, częstotliwość wypróżniania się spadła na prawie rok (06/2011 – 06/2012 bez ok. półtora miesiąca 10-11/2011) do poziomu raz na tydzień, było to generalnie dodatkowe zmęczenie dochodzące do tego związanego z jeszcze nierozpoznanym przekazem podprogowym oraz częstymi bezsennymi nocami, tj. czuwaniem np. 24h z rzędu i, nocami, pieszym włóczeniem się/taszczeniem w pociągu]. Zresztą różne typowe dokuczanie w kolejnych mieszkaniach, które miało miejsce w latach 2010-2011, w rodzaju jakieś dźwięki toczonej kuli czy stukania młotkiem (co poprzedziło pierwsze dręczenie remontem w hotelu Tarnopol na Ukrainie), dawało mi ciągle do zrozumienia, że ktoś się mną strasznie interesuje i analizuje mnie pod mikroskopem (obmowa totalna i jakieś gigantyczne plotkarstwo, bo mnóstwo nasyłanych oraz kontakty ze studentami i uczelnią), było to nieznośne i jeszcze gorsze niż samo to głupie śledzenie, przecież prawie nieodczuwalne przez lata.

Używano po bodajże 2002 r. nazwy "Rywingate", niby to polskiego analoga Watergate, największej afery systemu partyjnego Ameryki Północnej w ostatnim wieku. Jeśli ktoś jeszcze pamięta, o co chodziło w aferze Rywina, niech ją sobie teraz porówna z opisaną tu aferą TVP; porównanie takie powinno wzbudzić pusty śmiech. (A niech ktoś teraz sobie jeszcze przypomni, od czego upadł z kolei rząd Buzka.) Raczej nie było u nas przez ostatnie dziesięciolecia, a na pewno nie za czasów III RP, większego skandalu.

2013-10-17: rano czułem się beznadziejnie, tortura się zaostrzyła; jak już od paru dni, z samego rana byłem totalnie wyczerpany (już choćby dlatego nie można myśleć) i ciągle w stanie między snem a jawa. (Zamieniam się cały w słuch i niezbyt działają na mnie bodźce wzrokowe). Być może pomoże podgłaśnianie wszelkimi sposobami (czasem pomaga trochę zdjecie ochronnikow, ale oni głośność dostosowują), może aparat słuchowy? (ale nad wyciszeniem też wciąż pracuję).

[edit 2013-10-24] Przykłady remontów, które zrobiono dla mnie (dla doraźnego podręczenia dźwiękami wiercenia, spawania i kucia), a w każdym razie w bardzo odpowiednim miejscu i czasie i wśród rozkręcającego się różnorodnego dręczenia (m.in. różne znane motywy, jak kibel, w hotelach/mieszkaniach i nękanie ludźmi – te rzeczy tu pomijam), a to był też u mnie czas fali kradzieży (zwłaszcza po rozboju w Lublinie, chyba przez kolesia Policji, i zawiadomieniu do prokuratury, gdzie na dole napisałem, że oprócz występowania stalkingu zwykłego, bez strachu, także trochę sie boję, mianowicie kradzieży za granicą, skoro mnie wszyscy tak rozpoznają):

• VIII 2011, hotel Tarnopol, główny reprezentacyjny hotel miasta Tarnopol na Ukrainie (podnośniki na zewnątrz, "poważny" remont, 2 czy 3 pokoje tuż przy moim w dużym obiekcie; walenia, wiercenia itd. po wcześniejszym skradaniu się na strychu);
• VIII 2011, mieszkanie w Kijowie przy ul. Szewczenki (zrobiono zarówno wykop na dużej prostopadłej ulicy, jak i kilkudniowy niemal całodobowy "remont" u samego sąsiada bezpośrednio wyżej: jakaś superhałaśliwa głupia wymiana okna z wierceniami itp. – miałem to nagrane, ale od tego czasu skradziono i tamtą komórkę, i laptopa, a tamte serwery dawno przepadły; pierwszy remont w chwili przybycia, drugi tuż po);
• VIII 2011, najęty pokoik na dworcu w Kowlu (remontowali łazienkę, również oczywiście supergłośno; tam również inne zabawy i nasyłania, w rodzaju dźwięki skradania się na strychu, także gdy wchodziłem do ubikacji, jakieś drabiny na dach na zewnątrz, specjalne traktowanie przez obsługę (w tym zajęcie po kryjomu ubikacji przyległej do mojego pokoju przez sprzątaczkę i siedzenie tam godzinami) – naczelnik dworca, któremu to szpiegowanie zgłosiłem, odpowiedział tylko cicho ze śmiechem, że "eto szutki" [żarty]);
• IX 2011, próbowano zrobić remont gdzieś w pokoju w hostelu Zachodnim, ale dosyć ciche to było, zrezygnowali;
• w październiku i listopadzie, nie licząc tego na moim wydziale Politechniki Warszawskiej (tam też przyklejone karteczki o wyjeździe całej ekipy w sierpniu na Ukrainę), tylko zwykłe dręczenie w rodzaju non stop na kilkadziesiąt sekund włączane/wyłączane dźwięki lejącej się wody tuż nade mną (aluzja do tego, co zrobiono w jednym z hotelów na Ukrainie, a wcześniej sąsiad robił to w Chełmie w ramach kibla) czy non stop drastyczne dźwięki w wolnostojącym domu, jakieś budzenie w nocy z "załamującym sie dachem" i waleniem weń od góry (dosłownie takie brzmienie), dźwięki ostre zupełnie nie do zniesienia i chwytało za naczynia wieńcowe, ale PG mnie olał; nie remonty w każdym razie;
• XI/XII 2011 remont na dworcu francuskim, bodajże w Lyonie (standardowo już superhałaśliwy), byłem tam tylko przejazdem i w ogóle we Francji byłem mało;
• I 2012 obok hotelu Poleczki w Warszawie (gdzie notabene chyba wpuszczono "kogoś" do mojego pokoju pod nieobecność, żeby sobie zarejestrować, jak brzmi komputer);
• II 2012 Panama, przed jakimś centrum handlowym w stolicy.

Było tego więcej, z bardziej spektakularnych pamiętam remont ulicy Chłopickiego, tuż obok mojego domu, w X/2012 przy okazji rejestrowania pojazdu (brak meldunku, specjalna procedura administracyjna), w VI/2013 rozkopana ulica w Taucha (Niemcy, obok Lipska), gdzie na chwilę przyjechałem, obok tabliczka z napisem Gaz i czymś przekreślonym (że niby to remontują – ja wtedy tak sobie tłumaczyłem źródło przekazu podprogowego w domu).

2013-11-12. Skrajnie istotne. Pewnie taka sytuacja jak w Polsce zrobiła się, dzięki działaniom Tuska(?), a chyba jeszcze nie Kaczyńskiego, w różnych krajach Europy, tzn. że jest przynajmniej jeden ich człowiek nielegalnie śledzony przez Policję, którą, jak podejrzewam, najpierw w całości skryminalizowano, razem jeszcze pewnie z państwowymi mediami, a później pod płaszczykiem braku dowodów i za pomocą korupcji przekabacono pozostałe media, które obecnie pewnie figurowałyby jako pomocnicy w przestępstwie czy wręcz współsprawcy. Tylko tak chyba można tłumaczyć świadome pełne ignorowanie mojego problemu w mediach zagranicznych (niemieckie, np. Axel Springer, ale i francuskie, brytyjskie, szwajcarskie, amerykańskie, włoskie) – mianowicie samoobroną – oraz przyłączanie się kolejnych państw do bandyckiej operacji mającej na celu zniszczenie mnie. Francja np. jest w ramach kontynentalnego systemu, gdzie podsłuch się automatycznie przenosi między granicami, a i tak reagowały tam na mnie media, może nawet komercyjne też, przecież też kontynuując milczenie, choć ich prezydent pewnie jest przestępcą (a oficjalnie trwa propaganda, że nawet prokuratura tam jest odeń niezawisła). Politycy w swej woli mocy, emancypacji od narodu zaczynają od jednostek, na nich się wyżywają, pozwalając sobie na coraz więcej i niestety mnie los wybrał do postawienia temu tamy. Nie lekceważ tej strony www, bo problem trwa i jest realny.

(14:56)

4. października 2013 r.

BARDZO ważne!! Przeczytaj

Powiem tu teraz to, z czym dotychczas zwlekałem i nie dość eksponowałem, a co powinno rozsadzić polską i europejską scenę polityczna (bo sprawa TVP jest jak puszka Pandory i materiał wybuchowy) – chodzi o odpowiedzialność czołowych polityków.

Już bracia Kaczyńscy wielokrotnie robili m.in. w TVP aluzje do opublikowanych przeze mnie prywatnie, anonimowo komentarzy do artykułów w Internecie. Nie była to oczywiście codzienność, ale zdarzało się co jakiś czas. [edit 2015-03-05: Jeśli chodzi o świeższe kozactwo PiS-u, to przypomnę tylko hasło wyborcze "służyć Polsce, SŁUCHAĆ POLAKÓW" – "słuchać" w sensie "podsłuchiwać" było zresztą wśród ludu sporo wcześniej i nie dlatego, już od jesieni 2011 właściwie – czy warszawskie bilbordy "KRAJEWSKI do europarlamentu". Piotr Krajewski, ten od mówienia mi za każdym razem i bez wyjątku "Panie Piotrze", to właściciel domu, który już od czerwca 2012 i przez cały 2013 wynajmowałem, tam najwięcej mnie tortur spotkało, pełny rok. "Europarlament" to zapewne po prostu brak śledztwa, choć to też od sędziów, obecnie nawet indywidualnych prokuratorów zależy (pewnie też od mediów). Sami z siebie może wyłączyliby tortury, prawie na pewno nie zrobiliby śledztwa.] Następnie kozaczył tak Tusk, a znajomość tematu okazywali Miller, Pawlak, Palikot, wszystkie co bardziej znane postaci polskiego życia politycznego (w czasie, gdy naród nawet dobrze nie wiedział, co to jest podsłuch, a co dopiero o takich technikach "na komputer"); posłowie w rodzaju Dorn, Zawisza, Komorowski, Schetyna, chyba każdy medialny poseł byl w temacie (dziś to w ogóle powszechne, bo mnóstwo Policji, firm, dźwięki w Warszawie itd.).

A teraz do rzeczy:

1. Kaczyńscy: krążą pogłoski, że to oni rozpoczęli powszechne upolitycznianie biznesu ["dawniej było bez przesady", mówią spikerzy], poza tym od 2005 r. to bodajże stąd szło polityczne uzasadnienie dla dalszego śledzenia mnie przez 2 lata (zapewne życzył sobie tego osobiście Jarosław Kaczyński, a nawet wyrażanie takiego życzenia w sposób mogący nakłonić do tego drugą osobę może być zakwalifikowane jako podżeganie: wprawdzie pewnie już przedawnione, bo mógł wtedy nie być premierem, czyli nie podlegałby pod Trybunał Stanu; aczkolwiek słyszałem głosy, nawet od Palikota, że tak). Oczywiście w takiej sytuacji nie mógłby tam wejść prokurator, choćbym nawet zrozumiał wszystko jak jasnowidz (sklepikarze, media itd. dawali mi do zrozumienia, aczkolwiek rzadko, ze "my tu coś o panu wiemy"); tu więc też wchodziłoby w grę krycie przestępstwa przez organy ścigania i, być może, było zlecenie (rodzaj sprawstwa) tego czynu (prokuratorem generalnym był przecież minister sprawiedliwości); chociaż i tak nic nie zgłaszałem, takie ustalenia w rządzie mogą być zakwalifikowane jako przestępcze. (Kaczyńscy w ogóle chyba wymyślili kryminalizowanie prokuratur i sądów, nie mówiąc już o Policji...) Za Kaczyńskich upolityczniono także moją ówczesną uczelnię WAT, która weszła w kontakt (może za pieniądze) z Policją albo nawet sama mnie słuchała. W lutym 2007, mając rząd i prezydenta, Kaczyńscy przypieczętowali swoją władzę nad telewizją, której prezesurę objął osobiście kolega prezydenta (szef kancelarii) Andrzej Urbański. Totalne szpiegowanie mnie zresztą było tam już może wcześniej (może od czasów Wildsteina, przez ich ustawę wprowadzonego, lub jeszcze wcześniej). To wlaśnie za rządów premiera Kaczyńskiego i ministra Dorna szpiedzy okradli mnie po raz pierwszy (lipiec 2007; i to nie raz, ale dwa razy pod rząd przypadkowe, zupełnie niezwiązane ze sobą osoby), chociaż w porównaniu z serią z lat 2011-12 była to dziecinna igraszka. Kampania wyborcza PiS-u, który notabene od czasu objęcia władzy chwaliłem wniebogłosy na forum Onetu i w wielkiej opozycji do bezideowego, nienadającego się do władzy PO, była pod pewnym wpływem mojej osoby, wręcz sama Gilowska w telewizji robiła jakby aluzje do tego, co właśnie pisałem o nich (że "jest przywódca! [a nie jakieś tam bagno bez wyrazistych postaci]"), a czego jakoś inni komentatorzy nie podnosili (robili wtedy aluzje i ludzie PO). Europoseł PiS-u jest w radzie nadzorczej TVP, podobnie posłanka prof. Krystyna Pawłowicz (podobno powie), która notabene pisuje w Naszym Dzienniku (ostatnio właśnie, gdy przygotowywali mnie na posiedzenie sądu w marcu w związku z zażaleniem i na boom medialny po nim, była jakaś z nią akcja medialna i ukarali ją w PiS-ie naganą).
2. Tusk i jego rząd: na pewno osobiście mną zainteresowany (niestety; ale to pokazuje, że jestem przypadkiem wyjątkowym). Przykładowo temat dopalaczy wybitnie nagłośniono w odpowiedzi na moje zainteresowanie oszustwami mieszkaniowymi (non stop o tym pisałem przez wiele miesięcy), wtedy też inne reakcje [edit 2014-03-12: to taki rodzaj oszustwa "na pośrednika" z udziałem oferty taniego mieszkania, które pozornie jest legalne i nawet tak potrafiła orzekać prokuratura, sąd]. Zrazu pozornie zdystansowany i tylko "nic nie zrobił", już we wczesnych miesiącach rządów mógł być politycznie odpowiedzialny za właśnie chyba rozpoczynające się stosowanie wobec mnie przekazu podprogowego – mianowicie wtedy właśnie rzuciłem studia i przeprowadziłem się do Rypina i tam, jak się zdaje, były zaczątki późniejszego stałego stosowania tego wobec mnie. [edit 2013-12-12: Zapewne było to (dziś na pewno jest) dzieło Komendy Głównej, a nawet MSWiA, którym wtedy rządził nie kto inny, jak pan Grzegorz Schetyna: ale uwaga, nie ma on teraz żadnej funkcji, jeszcze będzie, że PO się odcina...] Rzucały się w oczy pierwsze jakieś podstawienia ludzi i dogadywanie się ze sklepikami, choć bardzo rzadkie; także np. prowokacja z robieniem ze mnie dilera, jakby przez jakiegoś śledczego. W II/2009 r. wróciłem do Warszawy i podjąłem studia na Politechnice, też się z nimi dogadano w ministerstwie(?) i za pieniądze chyba współuczestniczyli w inwigilowaniu mnie (telefonicznym i chyba nie tylko, bo komputer), robiąc nawet aluzje do tego, co pisałem na komputerze lub co robiłem na poczcie: weszła w to zapewne większość pracowników wydziału, a od późnego 2010 także studenci (nękanie na ulicach, w szkole). Wcześniej nawet jakieś oznaki dogadywania się z inną uczelnią prywatną, gdzie miałem studiować przez Internet, a później – z politechnikami z innych miast, z UW: dogadaliby się z każdym. W swym bodajże drugim expose premier dał czytelną aluzję do mnie (coś o "polityce miłości", nietypowe, a wzięte świeżo ode mnie i to aż z dwóch prywatnych sytuacji, w tym z klawiatury). Ostatecznie, jestem głęboko przekonany, mógł stać się winnym aż 5 różnych przestępstw. A więc po kolei: 1) pomocnictwo w śledzeniu przez Policję: poprzez swoje wpływy europejskie i międzynarodowe załatwił, że teraz mogą mnie śledzić na całym świecie (nie tylko automatycznie w ramach wspólnego europejskiego systemu, ale i uzyskując świadome otwieranie podsłuchu nawet przy podróżach międzykontynentalnych), 2) podżeganie do śledzenia (nawet jakieś takie "niech wiedzą, że to jest moje życzenie", mogłoby być tak zakwalifikowane – a są chyba świadkowie), 3) podżeganie do krycia przestępstwa, tj. niedopełnienia obowiązków (bo organ mający wiarygodną informację o aktualnym przestępstwie powinien je ścigać; o moich przejściach czytaj np. tutaj – prawdopodobieństwo istnienia świadków), 4) podżeganie do uporczywego nękania i wręcz, przez ostatni cały rok, tortury (wespół z ministerstwami), nie tylko zresztą w kraju, bo wykorzystywanie do tego Policji specjalnie dla mnie rozpleniło się w Europie(!), 5) podżeganie do kradzieży w ramach tego nękania (zob. też ten wpis), w tym kwestia "kradzieży laptopa" i później licznych zagranicznych. Od razu muszę tu dać pod rozwagę, że im cięższe przestępstwo [w państwie], tym większe prawdopodobieństwo, że jego podłoże jest polityczne i sięga samej góry. Ona jest przecież suwerenna i w dodatku tam najłatwiej o powszechną zmowę, zresztą zawsze ryzykowną i niełatwą do osiągnięcia. Może i zamknięcie mnie w psychiatryku to jego pomysł, chociaż kto wie, natomiast o powyższych byłem na równi przekonany ja i niechciane głosy w moim domu. [edit 2014-02-01: Także upolitycznienie PKP, PKS, licznych innych instytucji państwowych i lokalnych pod kontrolą PO, szpitali, jak tego w Ząbkach czy tych od jeżdżących sobie za mną ambulansów, kontynuacja upolitycznienia mediów i prokuratury, korumpowanie wszystkiego, co się da, nie tylko hoteli, ale i hipermarketów, centrów handlowych, kafejek, pizzerii, sklepików, prawników, taxi itd.] [edit 2014-07-03: Oficjalna wersja kręgów zbliżonych do Platformy to, że te rzeczy pochodzą od Kaczyńskiego, co niebanalniejsi może przedstawią teorię, że wymaga tego bezpieczeństwo świata, ale w rzeczywistości najwięcej zła powstało dzięki PO.] Ministrowie może wsypią Tuska, jeśli byłoby jakieś śledztwo, bo to zapewne pozwoliłoby im dużo mniej odsiedzieć; poza tym są inne dowody i bezpośrednie rozmowy Tuska przy dziennikarzach, przecież w środowisku nasiąkniętym tym podsłuchem (bardzo często np. najróżniejsi goście wypowiadają się pod to, co u mnie się dzieje).
3. Komorowski: [edit 2013-12-12] Mógł patronować tej nielegalnej operacji (szeptali mi "pan premier, pan prezydent" [wrzucone w nagraniach jakichś wczesnych z lutego-marca na dworze], ale to o Kaczyńskich mogło być, poczekajmy; też się wyświetlał itp.). Był zapewne co najmniej wtajemniczony, pewnie po prostu zapisany do podsłuchu, już w 2007. Symboliczne jest powołanie przezeń niejakiego Jana Dworaka na członka KRRiT, nawet został tam przewodniczącym (czyżby to ten prezes TVP, za którego zaczęli mnie tam śledzić?). [edit 2014-12-11] Mianował Komendanta Głównego Policji Marka Działoszyńskiego (na wniosek MSW) na stopień "generalnego inspektora" tej organizacji. Wiązało się to zapewne z dalszym zwiększaniem pensji tego człowieka. "Być może", używając slangu pośredników, "zadbał" o nieruchomość pt. pałac prezydencki (poukrywane czuwające na zaszyfrowanym kanale radia komórki) – typowe dla wysokich urzędników (premierzy, ministrowie, burmistrzowie itd.) [Internet słyszał o (bardzo?) licznych remontach prezydenckich za kadencji Komorowskiego, nawet w mało znanych miejscach, w odróżnieniu od czasów jego poprzednika]. [edit 2015-01-16] Wcześniej, jeszcze zanim został prezydentem, mógł jako marszałek załatwić remont budynku Sejmu [edit 2015-07-15: taki totalny remont, uwzględniający też teren zewnętrzny, zaczął się z końcem lipca 2010 r., wcześniejszy był dopiero w latach 90-tych, gdy takich technologii smartfonowych i kompresji dźwięku jeszcze nie było masowo na rynku]. A zatem jako aferał byłby dosyć istotny. [edit 2015-07-15] Odznaczył też Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski prof. Gardockiego, znanego jako Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego(!) 1998-2010.
4. Pawlak/Piechociński itp.: koalicjant, zna kwestię, ma aż dwóch w radzie nadzorczej TVP (dodając do tego większość parlamentarną, kto Tuskowi "naskoczy" w tej podsłuchowej firmie?).
5. Miller: już chyba za SLD-PSL (rząd od 2001) Policja czasem nielegalnie śledziła politycznie (jeszcze zanim mnie wzięli na radar). Zresztą tego typu szybkich akcji oczekiwali partnerzy Polski w rodzaju USA, a i w Polsce bawiono się tymi możliwościami. W nowszych, "moich" czasach, gdy kryminalizowano komendy, był w najlepszym razie obojętny, a chyba uwikłany (jakaś wiceminister skarbu w radzie nadzorczej TVP, na przykład, może jakieś "zadbane", tj. z przekazem, biura poselskie czy urzędy – w końcu własność partii). Do dziś nijak poważnie nie zareagował na trwającą od roku, obliczoną na wyniszczenie, torturę. Nieraz dawał do zrozumienia, np. gdy byłem w Panamie, że zna temat (ba, że nawet też by krył czy coś takiego: "powiem krótko – nie", oczywiście tylko w aluzji w radiu) [zdaniem spikerów, to po prostu człowiek układu korupcyjnego, "bierze"]. Ten pan nie jest zamieszany w serie złodziejstw, to jego duży plus. Dzień przed ogłoszeniem postanowienia sądu o oddaleniu zażalenia z 2013, gdy nazajutrz miałem wygrać, a media zacząć mówić o problemie, skrytykował w mediach TVP za finanse, jakby szykując się do zrobienia tu problemu (żaden inny polityk się nie odniósł). Do niego, jak i do dwóch ww. premierów, wysłałem maila już po przegranej (groźba samobójcza), co zignorowali. Wcześniej głosowali przeciwko zastąpieniu Tuska Piotrem Glińskim, czego istotną przesłanką mogła być chęć uchronienia mnie przed torturą (bo, powiedzmy sobie szczerze, cóż by ważniejszego? wszyscy raczej są w temacie).
6. Palikot: oprócz standardowej u polityków znajomości mojej sprawy, ma kilka ciekawych akcji na koncie, np. powołanie Wandy Nowickiej na wicemarszałka Sejmu czy parada jego posłów w maskach podobno z gestem "V jak Vendetta". Już wyjaśniam, bo to ważne dla mnie wtedy było (zawracali mi tym głowę): chodziło przez cały 2011 r., jak to wtedy rozumiałem, o moje publikacje sprzed lat. Ja twierdziłem i twierdzę nadal, że pewna strona internetowa była przez większość czasu redagowana przez kolegę; "oni" (tu np. wykładowcy w aluzjach czy napotykani ludzie, zresztą z racji podsłuchu byliśmy "w ciągłej dwustronnej komunikacji"), że na pewno ja tam pisałem. Dowodem miał być świadek w postaci dawnego kolegi, Bartka Nowickiego, dawnego administratora serwera mojej firmy (gdzie stała ta strona), który miał mi się tam włamać (sugerowali to sami podprogowo). Następnie, że znaleziono mnie po moim adresie IP, który zarejestrował serwer i który jakoby porównano z ujawnionym przez adminów Wikipedii i przywiązanym do mojego tam konta (sic), co miało (zresztą kulawo, bo nie używałem wtedy tego konta) tłumaczyć podesłanych mi kiedyś ludzi na ulicy komentujących moje używanie tej strony, przez godzinę, jeszcze przed 5 minutami. A zatem, skoro wyszło, że ja te paskudstwa podobno erotyczne redagowałem, to skłamał haker. Dlaczego? Z zemsty, bo go kiedyś wywaliłem z firmy, której miał być wspólnikiem i którą pomógł rozwinąć, a firma później odniosła ogromny sukces finansowy. To palikotowe o zemście, jak i Nowicka, miało wydźwięk "zostawmy to", "niech będą te bajki". Mimo to ów pan, porównując z innymi, stosunkowo najmniej umoczony w skandalu [uwaga, to jest przedsiębiorca, a to się bardzo często wiąże z przestępstwami!]. Też zapewne głosował przeciw zastąpieniu Tuska Glińskim.   [edit 2014-02-01: Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę, że p. Kwiatkowski, były prezes TVP, za którego BYĆ MOŻE w tej firmie zaczęły funkcjonować nielegalnie podsłuchy, jest teraz w "Twoim Ruchu" Palikota bodajże sekretarzem zarządu. Proszę jednak nie brać tego za poważne oskarżenie przy obecnym stanie wiedzy.]
7. Ziobro: jako minister sprawiedliwości raczej niezbyt by chciał karać policjantów czy choćby tych dziennikarzy, gdyby był prokuratorem generalnym, zważywszy na ostentacyjne pokazanie mi się w TVN-ie w towarzystwie pani w mini (wtedy często mnie denerwowano podstawiając mi takie tuż przy mnie, co przecież normalnie jest rzadkością) – a zrobił to już po rozboju (w ogóle takie pokazywanie się w mini, kojarzone przeze mnie z byciem prostytutką, robiło wrażenie skrajnej nieprzychylności). Pewnie najchętniej z tego podstawiania człowieka w moim otoczeniu zrobiłby legal – aczkolwiek to było w 2011 i z perspektywy patrząc, tamto [codzienne] męczenie nie było jeszcze tak wielkie i jeszcze dosyć niedużo gliniarzy podpadło pod paragraf.
8. Kopacz, Sasin, Gronkiewicz-Waltz: propagowani przez Tuska/Kaczyńskiego i media, to mówi samo za siebie. Podejrzewam, jako zupełne minimum, uczestnictwo w grupie przestępczej, zlecane remonty (zabudowywanie telefonów), może podżeganie do szpiegostwa...

A tu jeszcze media i sądy są częścią skandalu: media skorumpowane/robiące przez lata nagłówki "o mnie" (w Onecie to tak "cała" strona główna potrafiła być) same są tu świadkiem i oskarżonym, także BBC, także świetnie wtajemniczone główne telewizje, wszystkie radia i gazety ogólnopolskie, z góry ustawione nieprzychylne postanowienia znających temat sądów (jeszcze złośliwe sugestie ze strony sądu – bo nawet nie było przesłuchania mnie – żebym nie nazywał się pokrzywdzonym: tak przy sprawie stalkingu, odmowa sądowa IV 2012; ten stalking, ciężki dla mnie jak nic wcześniej, to rzekomo "dobro" było), złośliwości w rodzaju "temat Madzi", "sprawa Piotrusia" w Gazeta.pl czy Onet (gazeta.pl to w ogóle mnóstwo robiła o mnie nagłówków, bardzo w prywatność godzących); tu także "sąd, mimo protestów mediów, wypuścił z aresztu podejrzaną o zabójstwo mamę Madzi" (na dzień przed rozprawą, gdy autoryzowano zamknięcie mnie w szpitalu psychiatrycznym), co dla odmiany zrobiono zupełnie nietrafnie (jednak w przypadku moich spraw o przestępstwa zawsze trafnie i z wielką pewnością siebie – bo oni jak coś mówią, to nigdy nie pudłują – przepowiadali zamknięcie, po czym jeszcze koordynacja całego sądu, zaraz gdy ja przychodzę: czyżby jakieś zdjęcia mieli, czy przez telefon...). Tu jeszcze akcje międzynarodowe w rodzaju sławetna wpadka księcia Harrego, jakże nudna i standardowa, że aż się stała chlebem powszednim, czy podobna wpadka Obamy o "polskich obozach koncentracyjnych", o co go chyba poproszono i czym zaraz wszędzie się podniecano (to z czasów szpitala psychiatrycznego – nie upieram się, że w związku z tą sprawą TVP, np. złodziejstwami politycznymi, ale to było dziwne).

Nie ukrywam, że piszę to także, by przyciągnąć inwestorów do mojej spółki medialnej (tu jest oferta inwestycji z gwarantowaną stopą 25% i uzyskaniem udziałów w tej skazanej na sukces inwestycji), ale wszystko powyższe jest prawdą i nikogo nie oszukuję. Sytuacja na rynku mediów jest tragiczna, nie można nic w mediach o skandalu z TVP Warszawa i rządami mówić, jest to zwykła cenzura i zaprzedanie się rządowi i TV (będą podobno próbowali zwalić na to, ze "dużo ludzi jest winnych", ale sami do tego doprowadzili; dręczącej Policji przez lata w tym nie było). Nie tylko to zresztą; media wyciągają jeszcze, jako aluzje do mojej sprawy 10-letniego śledzenia i 3-letniego męczenia, inne afery i tematy zastępcze, tak dobrane, by niby była afera, ale PO na niej nie straciło(!): np. to z Michałem Tuskiem (o, tutaj mamy "PO"), temat podsłuchowy w PSL-u/Elewarr (nie PO, oczywiście!), rozdmuchana sprawa strony AntyKomor, chyba nawet afera hazardowa (aż trudno uwierzyć, prawda? związek ze mną taki, że ponoć gość pisał dużo o pewnym innym nałogu: to robili różne szopki, np. z papierosami, np. szopka Straży Celnej z rzekomym przemytem w pociągu(sic)). Wiele ludzi wie o przychylności mediów wobec PO, ale nie zna tego kulisów, a tutaj one zostaną oficjalnie ogłoszone i w kompromitujący dla mediów sposób wyjaśnione. Mojej sprawy ma nie być, a jest to chyba sprawa najważniejsza dla Polski od 1989 r. (przestępstwa i prześladowania polityczne! międzynarodowo, bardzo istotne zaangażowanie, wszystko upolitycznione: Policja, każdy dworzec, lotnisko, pojedynczy ekranik mediowy, konduktor, sprzątaczka i ochroniarz); media trzeba ukarać za złą postawę. Prawdopodobnie Czytelnik nie pamięta większego, bardziej bulwersującego skandalu. W dodatku każdy może na bieżąco sprawdzić, że trwa tortura, bo mikrodźwięk jest wciąż w Warszawie na Chłopickiego 14 (przy Szaserów) i w okolicy (wielkie cierpienie już od roku, umysł zupełnie nie do życia), a ja mogę dowolny dodatkowy dowód załatwić (zresztą znają to taksówkarze, policjanci, sędziowie, dziennikarze itd.); tylko proszę nie żądać ode mnie załatwiania świadków, bo sledzonemu o to trudno (mogą wyrzucić kogoś z pracy itd.), dla mnie dziś nawet najprostsze rzeczy jak zamówienie kominiarza czy robotnika (czy wynajęcie auta za granicą) to walka z ewidentnie obecnym, korumpującym wrogiem.

[edit 2013-10-11] Trzeba tu jeszcze raz podkreślić, że media, w tym niepaństwowe telewizje "poważne" i "rozrywkowe" (nękała mnie np. Eska TV, gdy byłem w Chełmie, codziennie robiąc jakieś intymne aluzje w programach, gdy jadłem w Telepizzy), słyszały o temacie (mam tu na myśli np. głównych ich prezenterów). Tak samo znana jest plotka o osobistej winie (przestępstwach wobec świadków) Tuska czy Kaczyńskiego (nie że to tylko jakiś tam minister): sprawa jest bardzo stara, zwłaszcza Onet.pl już od chyba 2006 (wtedy w ITI-u) celował w aluzjach, ale za Brauna to powszechne (TVN też coś tam okazywał, subtelnie, ale na pewno wiedzą). Jak ktoś chce jeszcze świadków, to proszę: pracownicy uczelni PW (EiTI), posłowie (przecież sam Kaczyński pewnie przyzna), zapewne jacyś dawni prezesi, może pewni członkowie rad nadzorczych (np. Rowicki coś mówił o TVP jako zabawce polityków), ... warszawski taksówkarz czy policjant choćby. U przywódców partii politycznych świadczenie rozumie się raczej samo przez się, "bo jeszcze wyręczą". Jeśli dla koncernów medialnych to jest nieistotne, to u mnie to będzie główny temat na całe tygodnie (co nr, to skandal), mam już poniekąd rozplanowaną serię artykułów. Bądź mądry, zainwestuj i pomóż

[edit 2013-10-18] Wysłana dziś skarga do Gronkiewicz-Waltz, choć rozpatrywać to będzie Rada Warszawy (PO 33, w tym kilka b. młodych, PiS 17, SLD 10). [Zob. tutaj]

[edit 2014-04-02] Gwoli ścisłości trzeba tu zaznaczyć, choć ja tego się tylko domyślam, że wciąganie policjantów w nielegalne podsłuchiwanie mnie, układy co do niepłacenia podatków oraz rozsiewanie podsłuchów po firmach, sklepach itd. to chyba jednak rzecz zapoczątkowana za PiS-u (ich ponadroczne rządy 2006-7), jednak nie było wtedy wcale problemu uporczywego, nieznośnego nękania na co dzień, także w mediach: ta zmasowana akcja zaczęła się późnym 2010. Tuskowi oprócz 6,5 roku rozwijania przestępczości podsłuchowej oraz wyjątkowo zmasowanego nękania, złodziejstw, tortury itd. zawdzięczam też podobno to, że dosłownie na całym świecie miałem i pewnie mam nadal tak samo dramatyczną sytuację, jak w Polsce (nawet podobno w Afryce).

(23:45)

1. października 2013 r.

Dlaczego nie ten paragraf?  (to jest zbrodnia!)

(w Szwajcarii jest podobny, zresztą to jest prawo międzynarodowe)

Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub organizacji: stosuje tortury lub poddaje osobę okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności. (118a §2)

Ja się oczywiście nie znam od strony subtelności prawnych [edit 2013-12-11: "skierowanych" rozumiałbym tu jak faktyczny zasięg oraz zamiar, niekoniecznie kierunkowy, bo tu jeszcze jest jakiś zewnętrzny wyższy cel; jednak uwaga na p. Seremeta, jednego ze sprawców mojej krzywdy, i jego rzekomą "niewinność", bo już chyba Policja dogadała się przez prokuratorów, że on o to nie oskarży], ale przesada to na pewno nie jest (jest to jak całodobowe okładanie kijem i im bardziej ja się zdenerwuję, tym mocniej oni nękają, rezonuje wtedy wszystko itd. [edit 2013-10-14: ten przekaz potrafi wtapiać się w coś pobocznego i brzmieć "pełnym głosem"; poza tym mózg bardzo podgłaśnia odpowiednie rzeczy, np. dźwięk drgającego muru]). Jeśli już, można przyczepić się pojęcia "zamach" (w szwajcarskim "atak", pewnie za jakąś konwencją [edit 2013-12-20: statut rzymski, mianowicie Międzynarodowego Trybunału Karnego]), ale przecież istnienie pktu 1 obok innych sugeruje, że może być też zamach bez zabójstw (podobnie SJP). Co do mniejszych współsprawców, jak policjanci, to sąd zawsze ma prawo obniżyć karę poniżej dolnego pulapu (nie mniej jednak niż 20 m-cy) i tu chyba ma to sens (poza tym nieraz wychodzi się wczesniej za dobre sprawowanie). Tych jeżdżących w tramwajach można by nawet zgodnie z prawem (art. 61 kk), mimo zastosowania paragrafu, nie karać więzieniem; da się zawsze uniknąć hekatomby, ale kodeks to niezbyt popiera.

Naprawdę proponowałbym politykom zareagować na tę zbrodnię czy prawie zbrodnię, a dziennikarzom upewnić się o winie szerszej niż, w najlepszym przypadku, rząd i jego szef. Co do mojej firmy, to wciąż czekam na inwestora, bo ta wyprzedaż Kernela mnie dobija. Pomóżcie, choćby przez podstawionego osobnika (jeśli komuś bardzo wstyd przed partnerami), to stworzymy dużo tych nowych mediów i nie niszowe (docelowo chodzi o zastąpienie obecnej pozycji TVN-u, Onetu, WP i Wyborczej). Nawet istnienie świadków (innych niż ja), choć już ich spotkałem, nie jest tak ważne, bo przy takim kapitale i tak będzie się z powodzeniem konkurować.

[edit 2013-10-05] Przecież to jest kpina, jakie teraz ci ludzie wyroki podostają. (Dostanie 5-6 lat, odsiedzi 3). To, co robią, jest jak morderstwo (bo pozbawia życia – co za różnica, czy traci się ostatnie kilka lat, czy te środkowe, może nawet lepsze do myślenia i tworzenia). Kto wie, czy to nie gorsze niż moderstwo, bo zamiast niebytu lub raju dostaje się np. rok tortur, wcześniej zamęczanie czy życie w kłamstwie. Tu skradziono całe lata z życia. Ja u siebie nawet wody nie mam i ciągle haruję nad usunięciem kretynów z chałupy oraz, na dworze, nad zabezpieczeniem dowodów na tysiące zwyrodnialców z "Policji" (pewnie jeszcze tam zostanie to ZOMO). Przecież można kogoś zabić na rok przed śmiercią, a samemu się idzie na 25. Jeśli zaś chodzi o strach przed przestępstwami, to groźba dalszego wynajdywania metod inwigilacji czy, zwłaszcza, prześladowania wrogów przez polityków jest duża – podobnie, jak widać, brak świadomości prawnej w społeczeństwie ("nieee, nie ukarają mnie"). Zaś argument "dużo ludzi" to jak "to jest polityczne" (jedno zwykle implikuje drugie), pierwsze słyszę, że skoro coś jest polityczne lub wdrożone systemowo, to się wtedy nie ściga/kara, "bo każdy ma prawo pouczestniczyć w szerokich przestępstwach politycznych choć raz".

[edit 2013-10-08] Do metod stosowanych przez spikerów doszły niedawno (w ostatnim miesiącu) także, do pewnego stopnia, wywoływanie bólu fizycznego (np. w uchu) i swędzenia, kaszlu (jak dotąd przez ostatni rok bawili się tylko w wywoływanie erekcji i wytrysków oraz wrażenia ociekania penisa i ślinienia się), choć tego akurat nie mam nagranego. Jednak wiadomo, że mózg pozwala sobie takie rzeczy inputować (bawiono się też np. raz w "telefon dzwoni"). 2013-10-14: to już się robi naprawdę dokuczliwe, intensywny ból ("bardzo boli cię ucho") i wywołuje krzyk, no ale oczywiście olac to (na szczęście tylko czasami), bo nie nagrałem – zbyt jestem zmęczony, by teraz wszystko ustawiać do nagrywania.

(21:55)

28. września 2013 r.

Kretynizmy w rodzaju "to nie PO" pora ukrócić

[edit 2015-06-28] Był tu pewien wpis oparty na skomplikowanej wizji porządku prawnego w telewizji, sugerujący potrzebę inicjatywy ustawodawczej, może u prezydenta, jakichś zmian personalnych w radzie nadzorczej TVP itd., ale w rzeczywistości problem jest bardzo prosty. Minister może, jednym podpisem, odwoływać dowolnych członków zarządu TVP, pod warunkiem, że uzna ich za szkodzących spółce. Musi się pod tym obecnie podpisać też Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, aczkolwiek jest to organ na tyle skompromitowany (wobec istnienia świadków w TV, co jest praktycznie pewne – bardzo duża firma, są liczni porządni ludzie, jak wszędzie), że przy woli Sejmu można by ludzi KRRiT zapewne już teraz postawić przed Trybunałem Stanu (wg Konstytucji "stoją na straży (...) interesu publicznego w radiofonii i telewizji") – toteż nie należy raczej spodziewać się z tej strony kompromitujących oporów i walki. Tym bardziej, że można też zmienić samą ustawę, określającą zasadę odwoływania zarządu TV; np.: "Minister właściwy ds. Skarbu Państwa może odwołać członka zarządu (...) bez zgody Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, jeżeli posiada dowody, że jego działania lub zaniechania szkodzą praworządności w spółce, w szczególności, jeśli wspiera on tuszowanie afer kryminalnych związanych z działalnością spółki lub państwa" (co ma szansę nawet w przyszłości stać się trwałą normą prawną, bo po prostu ma sens, zabezpiecza przed klikami, układami). (Śledztwo, będące źródłem dowodów, przecież może przeprowadzić Policja lub służba specjalna, te ostatnie są bezpośrednio podporządkowane premierowi, Komendant Główny Policji również – co ciekawe, komendantem głównym może zostać osoba nawet spoza Policji. Policja i służby wprawdzie podlegają, w kwestii przebiegu śledztwa i jego sądowego finału, prokuratorom – którzy obecnie są bardzo źli – ale służby te mogą też samodzielnie wykonywać czynności zmierzające do prewencji i ścigania przestępstw, w tym przesłuchiwać: nikt ich tu spętać nie może, nie może im tej wolności odebrać, bo to są uprawnienia wynikające np. z Ustawy o Policji: jest to więc raczej kwestia wewnętrznego kierownictwa, właściwy szef sobie poradzi, beze mnie. Tu przecież nie o mnie chodzi, a o Polskę.) Takie uprawnienie ministra wobec telewizji byłoby, rzecz jasna (nie trzeba już tego powtarzać w ustawie), obwarowane odpowiedzialnością karną z tytułu przekroczenia uprawnień (można by zresztą uprościć procedurę stawiania przed TS, ograniczyć liczbę wymaganych głosów sejmowych). Tymczasem jednak taka drobna dosyć zmiana prawa nie jest proponowana nie dlatego, że kilku głosów brakuje; chyba większość, nawet gruba większość Sejmu popiera zło, skoro się o nim milczy, nie ma rozłamów na tle tej afery – np. tamtej podsłuchowej, zresztą dodatkowo wyraźnie związanej, bo o budżet chodziło – itd., politycy zamiast kipieć tematem wszędzie, gdzie się da, bo pozwala on zmiażdżyć przeciwnika i lansować siebie, wszędzie bezlitośnie go pomijają i wszędzie wypowiadają się tak, jak gdyby życie pięknie szło i nic, czego nie ma w TV, nie miało miejsca. Także na swych blogach, stronach partyjnych, w ramach obrad parlamentu; również ani jeden polityk, co godne odnotowania, nie "przyszedł" do mnie z żadną taśmą, ba, nawet w ogóle żaden nie zgłosił się z wolą jakiegoś pozytywnego rozłamu i współpracy w dobru (pamiętajmy, że ja mam ponad 1 mln. zł kapitału, w 2013 miałem prawie 4 mln., rzecz raczej znana; ogłoszona też na blogu; zresztą czy to jest temat niegodzien rozłamów?!). Ponadto należy zwrócić uwagę na to, że TV sama z siebie niewiele może. Nawet śledzić by mnie nie mogła, gdybym miał czas sobie tym podsłuchem głowę zawracać – od ponad 2,5 roku tego czasu nie mam, bo męczę się z torturą. Przecież odpowiednie fale można by zagłuszyć. Tymczasem jednak problem tkwi, oprócz TVP[?], wszędzie indziej, w całym otoczeniu gospodarczym, politycznym i sądowym; firmy nie rezygnują ze zła, hotele państwowe nie cofają remontów, Policja nie ściga przestępczości zorganizowanej, urząd skarbowy nadal zapewne straszy możliwymi kontrolami i egzekwowaniem podatku (czego normalnie jednak chyba nie robi) itd. Przestępcza prokuratura nie zrobiła chyba dostatecznego wrażenia, w sensie odpowiedzialności ustrojowej (za realizację państwa prawa) wymagającej w tej sytuacji pilnego udziału mediów (nagłośnienie jako źródło nowych ludzi); zobaczymy, co na to prezydent Duda, ma on przecież prawo do orędzia w mediach. Nie wyobrażam sobie nietransmitowania takiego orędzia przez nikogo, a gdyby do tego doszło, partie polityczne tym bardziej powinny reagować, np. w kwestii sankcji karnych. A zatem problem niewątpliwie tkwi w koalicji sejmowej (nie należy tego wiązać z partiami, raczej sumieniami: jeśli komuś wydaje się, że taki totalny zbieg okoliczności ma miejsce, że granica dobra i zła przebiega na granicy partii politycznych, co jest nieprawdą, jeżeli całe partie mają sumienia głuche, to wnioskować należy, że obejmuje to w ogóle grubą większość całego Sejmu): posłowie kryją temat i w Sejmie, i na stronach swych partii, nawet jeszcze na swych blogach milczą. Legendarne "zagraniczne przyczyny" dręczenia mnie, przez które ono może jest konieczne, są bzdurą z powodów opisanych w edit 2015-05-22 (proszę wyszukać przy pomocy Ctrl-F): NIE USUWAJĄ ONE BYNAJMNIEJ PODSTAWOWEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI, TKWIĄCEJ W SAMEJ KOALICJI, W GRUBEJ WIĘKSZOŚCI WSZYSTKICH PARTII (a także drugiej podstawowej odpowiedzialności, tj. po stronie polskich i globalnych mediów). Politycy mogliby przecież bez przeszkód naprawiać telewizję. Zauważmy jeszcze, że zaproponowana tu prosta nowelizacja prawa praktycznie nie umożliwia politykom żadnego zawłaszczenia telewizji. Nowy prezes czy zarząd jest z konkursu (nawet w razie jakichś matactw KRRiT jego osoba jest przecież uwarunkowana dostępnością ludzi na rynku pracy; tam naprawdę normalni ludzie się mogą zgłaszać, ewentualnie jeszcze można rozważyć drobną zmianę prawa w kwestii zasad konkursu lub, o czym ponownie wspominam, postawienie członków KRRiT przed Trybunałem Stanu). Dzwonienie później do takiego prezesa i wygrażanie jakimś odwołaniem na podstawie sfingowanych dowodów, jeśli nie spełni złych życzeń, byłoby obciążone nie tylko ryzykiem politycznym – np. Trybunał Stanu dla ministra/premiera, jakieś śledztwa – ale i przede wszystkim medialnym: skoro polityk nie ma racji i żąda czegoś powszechnie nieakceptowalnego w społeczeństwie, ma dużą szansę (o ile jego rozmówca jest do tego inteligentny) zostać nagranym, a efekty tego pojawiłyby się nawet, być może, w mediach, przynajmniej w formie relacji/świadectwa. Przecież, w jego kontaktach politycznych, między nim a nieznaną (przypadkową) drugą osobą jest zawsze jeszcze, jak można przypuszczać, ewien element związany z ogólnie przyjętymi standardami moralnymi: pewną normą czy przeciętną moralną, a także oceną ryzyka przez drugą stronę. NATOMIAST, z drugiej strony, jeśli obiektywnie skandal w mediach publicznych jest, to nowy prezes się nie utrzyma, jeśli jest zły. Popracuje raptem kilka miesięcy i zastąpi go, jak można mieć nadzieję, ktoś, kto te standardy moralne w narodzie, czyli przeciętną, już jednak reprezentuje. Nie byłyby przecież standardami, pułapami bliskimi średnich poziomów w populacji i powszechnie podzielanych wartości, gdyby trudno było kogoś normalnego znaleźć (w rzeczywistości jest przeciwnie, trudności są raczej w znalezieniu złych ludzi). Drobny dodatek prawny, jeszcze jedno nowe zdanie w ramach nowelizacji, mógłby pomóc: zakaz ponownego wybierania osoby, która została już kiedyś usunięta przez ministra w trybie z art. o usuwaniu bez zgody KRRiT. Rola ministra w telewizji stałaby się tym samym niejako rolą przyzwoitki, tego, który wymusza standardy społeczne (praworządność!), bez jednocześnie sprawowania nad nią realnej władzy w sensie kierownictwa. (Dokładnie taka sama zresztą powinna być rola Ministra Sprawiedliwości w systemie sądownictwa – zwłaszcza, jeśli doliczyć do tego jego możliwości ustawodawcze.)

W rzeczywistości jednak ostateczna wersja partii takich, jak PiS, PO czy te pozostałe z Sejmu jest, o ile uda się ją z nich wyciągnąć (np. poprzez udowodnienie, kolejno, że mogą być takie podsłuchy, że w tajnej części raportu z weryfikacji WSI pisano na ten temat (niby nie macie na to dowodów, ale w Sejmie mogą sprawdzić lub tylkko dopytać), że system jest w telewizji i tam najprawdopodobniej się znęcają, że wreszcie jest możliwość naprawiania telewizji, że nawet Rosja i jakieś inne hipotetyczne zagrożenia zewnętrzne nie są żadnym wytłumaczeniem) taka, że mianowicie – odpowiedź w takim tonie uda się może wyciągnąć – "to jest dopuszczalne", "może tak zostać", że jakiejś tam wojny nie chcą (zawsze chętni grać argumentami zagranicznymi, które zresztą łatwo sfabrykować, bo za granicą faktycznie może rządzą koledzy z mafii i mogą mrugnąć okiem – chociaż w branży mediów, w której oni są udziałowcami, takie argumenty są bez znaczenia i ona się własnymi prawami rządzi – są to prawa całych narodów, mówi się do całych narodów (ze 35 mln.)! – jest bardzo potężna, zaś po "rozlaniu mleka" jeszcze łatwo w narodzie się znajdują najbogatsi lub spółki tych nieco biedniejszych i ludzie inwestują nawet za granicą, a przynajmniej wieść się niesie). A zatem: bronienie się nie na wspomnianej zasadzie "czarne", brak dowodów, tylko "zielone". Może zasugerują np., że nie chcą jakiejś tam wojny domowej. Zaczną wam opowiadać, że nawet księża chyba są zamieszani, taka plotka (skąd pewność, że powszechnie? poza tym: to jeszcze nie powód, by w ogóle śledztwa nie było), że Watykan, że żal im tych tłumów ludzi, że w telewizji brakuje pracowników, trzeba by nowych zatrudniać, a tych chyba wszystkich zamykać, że zobowiązania jakieś tam "my" mamy wobec zagranicy (nie wiem, finansowe? kary jakieś grożą?) itd., itd., krótko i szczerze mówiąc: że w nosie mamy tę ofiarę. (Czasem jeszcze stosuje się argument na zasadzie wywracania kota ogonem, lekceważenia własnych obowiązków i ustawiania życia drugiego człowieka: "nie optuje u mnie za tą sprawą, nie biega za nią, nie dopomina się, to ja sam też nie będę zabiegał". Aż ciśnie się na myśl to o "rzucaniu kamieniem jako pierwszy". Ja naprawdę nie mam czasu sprawdzać, czy aby na pewno ktoś jest łajdakiem (dwa biura poselskie odwiedziłem, a pisałem mnóstwo razy do wszystkich bez względu na partię), od początku 2013 ważniejszymi sprawami się ciągle zajmuję, lepiej rokującymi, np. teraz konstrukcją odpowiedniej elektroniki, wcześniej wyciszającym remontowaniem czy szukaniem nieruchomości.) Wobec tego dodam tylko od siebie, że nic tak nie wyzuwa ludzi z elementarnego współczucia wobec krzywdzonego (który zresztą wbrew pozorom aż tak dużo pieniędzy nie ma, łatwo o porażkę w branży), powtórzę, nic tak skutecznie nie wyzuwa z elementarnego współczucia, jak własny udział w gangu przeciw tej konkretne osobie, grożące wyroki więzienia. Pełny Sejm jest być może takich ludzi. Zwracam tu jeszcze uwagę, że – o ile wskażą wam na "dużą liczbę ludzi" – jest to już poniekąd przyznanie się do tego, że państwo jest zamieszane. Państwo to nie tylko telewizja. Jest bardzo istotna rola Policji (w ogóle nie poradziliby sobie ze śledzeniem mnie, gdyby Policja za mną nie jeździła, nie robiła rund w kółko dookoła miejsca, gdzie jestem, tych ulic), rola fiskusa, firmy są nadal korumpowane, a remonty robione: skąd inaczej "tyle by tego było"? Jakie jest ich podejście do afery remontów? Uważajcie, czy w tej kwestii się nie wygadają. Zresztą co to za argument "jesteśmy mądrzejsi od zdania społeczeństwa", "ważniejsza dla nas zagranica"... To jak "po mordzie ci damy"... Szanowni politycy, albo Państwo potraficie przekonać społeczeństwo, to zróbcie to, albo dalej lekceważcie temat, ale wtedy przestępców dokładnie tak samo, jak dawniej – "za PiS-u" (błąd, remonty to głównie dzieło władz lokalnych i także środków europejskich, czyli głównie PO) – przybywało (że aż ich jest teraz podobno tyle), tak samo nadal będzie przybywać. Kiedyś będziecie wy także mieć ich problemy na sumieniu, choć odpowiedzialni są głównie oni sami. Co do instalacji dźwiękowych, to "symboliczny" remont generalny Sejmu – to zapewne wskutek niego on gra – miał miejsce w 2010, czyli pod rządami koalicji PO, więc co tu ukrywać, głównie PO jest w tej skandalicznej kwestii przekazu podprogowego (i tortur) zamieszana, także w skali europejskiej to ważny głos. Poprzedni remont Sejmu (ja byłem w kancelarii, ale i chyba w tym głównym budynku przy wejściu też) był, jak donosi artykuł, dopiero w latach 90-tych, wtedy jeszcze w ogóle takiej technologii smartfonowej nie było (systemy operacyjne, kompilatory języków programowania, kodeki).

Powtórzę, że trudno wyciągnąć obronę "na zielono" z polityków. Oni raczej od "adwokatów" wolą "radców prawnych", tych w niebieskich szatach (kolor wiary), choć w sumie to wszystko jedno, zwykle się prędzej czy później traci u elektoratu na tym temacie... Najchętniej będą wam wmawiać, że globalnego systemu podsłuchowego (czy radarowego) po prostu nie ma, a ECHELON to ich zdaniem fikcja (nieważne, że sporo poważnych osób się wypowiadało o tym temacie, coś chyba jest na rzeczy) albo coś w ogóle innego, np. zaangażowanego tylko wtedy, gdy są satelity lub połączenia ze znanymi nrami telefonów. Nawet skłamią wam o tym raporcie ws. WSI (pozyskanie pracowników WOT-u we wczesnych latach 90-tych) albo to zlekceważą. To ci sami, którzy swego czasu alegorycznie dyskutowali o zburzeniu Pałacu Kultury, na przykład (przypominam sentencję łacińską: ceterum censeo Carthaginem esse dalendam – wiecznie powracający temat "poza tym uważam, że Kartagina powinna zostać zburzona"; zwłaszcza ważny jest ten sens "poza tym uważam", bo niby nie ma na kogo głosować i sens jakoby ma [tylko] głos na partię z obecnego Sejmu). Przypominam w każdym razie ten obrazek, prezentujący anteny na Pałacu Kultury: sprawdźcie sobie jeszcze dane poszczególnych oficjalnych systemów antenowych i inne informacje na Wikipedii w haśle o Pałacu Kultury i Nauki. Zobaczcie, jak wyglądają anteny SIGINT-owe, tzn. stosowane do wywiadu elektromagnetycznego (ang. signals intelligence). Wreszcie: spróbujcie publikować ogłoszenia nieruchomości, jako posiadacze szukający kontrahenta. Najlepiej w Warszawie. Przypominam słynny schemat. Pamiętajcie: ja już przetarłem szlak, u mnie ten temat podsłuchów już jest. Stany Zjednoczone czy kto tam jeszcze muszą się z tym pogodzić, zresztą innymi przecież kanałami masy ludzi się o tej prawdzie dowiadują, więc gadanie o tym, że nagłośnienia obecnie nie ma, jest głupie.]

(18:57)

11. września 2013 r.

Dlaczego założyłem Wolne media S.A. sp.k.

i przeznaczyłem na to cały swój majątek, do niedawna wart 4,1 mln zł.

Po sądowej odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie drugiej, czyli śledzenia (kwiecień 2013), byłem zaskoczony i zdruzgotany. Nikt nie chciał pomóc, a dotychczasowe przejścia z mediami sugerowały, że wcale nie chcą mi pomagać i nawet nie odpiszą. Jednak za radą Radia "Piotr Niżyński"(2) postanowiłem jeszcze raz spróbować, postarać się, sprawdzić tę ostatnią szansę (w mediach przygotowywali mnie ciągle aluzjami, że "jak sąd otworzy, to będziemy mówić", "na to tylko czekamy"). Wysłałem najpierw do wszystkich ogólnopolskich e-mail, wiele razy, z konta pocztowego na tym serwerze i nowoutworzonego na webmail.co.za. Wysyłałem wiele razy, czasem chyba też dawałem znacznik "Ważne" czy "Bardzo ważne". Nikt nie odpisał (głośniczek dręczył mnie dalej cały czas), choć napisałem, że jak nie pomogą, to się zabiję i że już wcześniej próbowałem; podszeptywano mi nawet daty (np. "w czwartek"). (Wyjątkiem był Polsat, któremu w odpowiedzi na krótki mail podałem nr tel. i też dalej mnie ignorował.) W mediach co najwyżej jakieś znaki, że są w kontakcie ze szpiegiem, że wiadomość dostali, ale nikt nie odpisywał. Tak samo napisałem na poselską skrzynkę e-mailową Donalda Tuska i J. Kaczyńskiego (ten sam list, ta sama prośba, by zareagować, powiedzieć, bo się zabiję – efekt to tylko pokazanie się w telewizji z nienaturalną miną z ostentacyjnie zaciśniętymi ustami). Minęły 3 dni, dalej nic; później też kontakt z mediami zagranicznymi i także milczenie (czekając na odpowiedzi, przestawiłem się na ponad 3-tygodniowy protest głodowy). Nie będę tu się wdawał w dywagacje, jak daleko było wtedy od złego końca. Postawa mediów była skandaliczna i Państwo sami oceńcie, jak to należy rozumieć.

[edit Nie są skorumpowane?! To jak, człowieku nieroztropny, wytłumaczysz, że tu od roku jest ciągle ten dźwięk!!]

Rozmawiałem też wtedy, gdy protestowałem, nawet nie z dziennikarzem (ci robią "o tym" w portalach, gazetach...), a z panią z rady nadzorczej Rzeczpospolitej. Prosiłem o kontakt z jakimkolwiek dziennikarzem, nie mówiąc, o co chodzi. Tymczasem owa osoba, z góry wiedząc, o co chodzi, i nie pytając o to, odpowiadała, że "nie może mi pomóc w tym temacie", że "to jest bardzo wrażliwa sprawa" [itd.], że "ona nie jest tu osobą decyzyjną, ale spróbuje mnie z taką skontaktować", ostatecznie jednak odmówiła mi bądź przerwała korespondencję. [edit 2013-10-11: Wysłano mi też mnóstwo ich kierownictwa jako chętnych na prezesurę mojego dziennika, w tym jeden pan R. Dobrzyński, ten, co wprowadzał "Uważam Rze", wyraźnie na bieżąco poinformowany, nawet wstyd mu było tak zupełnie zaprzeczać znajomości tematu: zaśmiał się tylko i poprosił o maila.] Ww. pani, notabene adwokat i też na mnie parę razy zakaszlała, okazywała również znajomość tematów podsuwanych mi akurat przez spikerów. Akurat to zostawmy, bo tam będą kłamać jak cholera, ale ostatnio (sierpień) wysłałem nawet kopię tego bloga do najbardziej znanych TV i próbowałem uzyskać pomoc od Polskiego Radia.

Radio Maryja już w 2007 r., gdy je włączałem, robiło na antenie delikatne aluzje, choć wtedy widziałem w tym przypadek.

Moje liczne próby kontaktu, z kim tylko się da (nawet Amnesty i Solidarność nie pomogli, chociaż przynajmniej odpisali), nagrałem na wideo telefonem komorkowym i można je obejrzeć [pokaż]. Dla mnie jest to zaprzedanie się, całkiem dosłownie, jednej partii politycznej: krycie poważnego skandalu związanego z życzeniem, ponoć, samego Tuska (podeptanie prawie wszystkich praw człowieka przez Policję i Komendę Główną, w tym prawa do życia: ktoś na tej wysmarowanej np. w grudniu jezdni mógł zginąć czy chociaż stracić zdrowie), upolitycznienia prokuratury, mediów publicznych, spółek Skarbu Państwa, kryminalizowania Policji i ogromnych mas ludzkich (nieporównywalnego z żadnym gangiem: potrafię dziś – do połowy lipca podróżowałem głównie taksówkami – napotykać z 50 przestępców dziennie w te dni, w które wychodzę i jeżdżę komunikacją miejską); rzeczy w ogóle kompromitujące, jak i takie, które w ramach normalnej walki politycznej PO rutynowo zarzucałaby PiS-owi (obie te partie zresztą się tu skompromitowały, a SLD raczej myślało o "arytmetyce" i, sic, koalicji z PO).

Oczywiście, żeby tu nie naruszać równowagi, pamiętajmy, że ta sprawa to nie tylko media, ale i politycy światowi, i to najlepsza czołówka: Merkel, Hollande, Obama (wiedzą i papieże)... i nie są to tylko czcze podejrzenia, ale wręcz rzecz pewna (takie rzeczy, jak mój pobyt w jakimś kraju i wręcz "mundurowe" nękanie 24/7 i wszędzie przez masy ludzkie, organizuje się z góry; zresztą te ich występy w mediach, te podróże międzykontynentalne, lotniska, dworce, ambulanse i areszty, kontrole, auta "Gwardia Prezydencka" i "solo para uso oficial" w Panamie, rozbój zrobiony przez całą stołeczną policję w Gwatemali... ci zdeprawowani, w najbardziej nieprzekupnym kraju świata NZ, urzędnicy, lekarze, policja; nie ma co liczyć, że wyrwę sie śledzeniu, lecąc zza oceanu do jakiegoś kraju europejskiego: już co najmniej w dwóch, nie licząc Polski, Policja pomagała po wysiadce z samolotu, biorąc mnie dla pewności na kontrolę). Dowody dowodami, powie może TVP – ale zastanówcie się sami: który rozsądny polityk da mediom w swoim kraju wolną rękę w śledzeniu kogo chcą? Zresztą chyba nadawanie radia bez koncesji (na pewno jest w eterze) jest przestępstwem nie tylko w Polsce. Mną zaś się zajmowano bardzo intensywnie.

Dodajmy tu jeszcze, że w Polsce krycie przestępstwa przez prokuraturę, a nawet samo tylko niewysłanie przez nią postanowienia, też jest przestępstwem (w dodatku "brak zwrotki", zdaniem prokuratorów, uniemozliwia zażalenie do sądu: oni chętnie czekaliby na to potwierdzenie odbioru w nieskonczoność, nawet prawie że mówili ze smutnym uśmiechem o tym czekaniu). Co więcej, pracownicy Poczty Polskiej S.A. to, wg ustawy o niej, też funkcjonariusze publiczni; gdyby nawet to nie prokuratury (kilka ich było) niedopełniły obowiązku wysłania (choć Pan Arek z Woli pokazał mi, że istotnie nie było wpisanego w systemie nru nadania), lecz Poczta, to bez różnicy jest to przestępstwo. Zlecił je zaś wówczas (wrzesień 2011) najprawdopodobniej premier, który szczególnie interesował się moim zawiadomieniem i nawet wyświetlił mi się wtedy w TV z odpowiednią aluzją m.in. w sklepie. [edit 2013-09-25: Przy historii z oszustwami mieszkaniowymi widok niesprawiedliwej odmowy prokuratorskiej wywołał u mnie dużą traumę, a później dałem sobie wmówić aluzjami w mediach i na uczelni, że był jakiś proces.]

[edit 22-09-2013] PS Tylko imbecyl zupełny i absolutny kretyn – choćby nawet tak poza tym bardzo szanowany – za argument za nienagłaśnianiem mojej sprawy daje to, że ja sam jakieś media założę itd. Tylko kompletny kretyn będzie twierdzić, że powodzenie mojej świeckiej inwestycji zależy od tego, czy ja pierwszy o tym powiem, czy zrobi to Radio Maryja (czy raczej słuchacze; ale jak ja RM włączam, to księża są świadomi, jest jakiś hotline). Przecież jak założę media, gdy już sprawa będzie znana, to też ludzie się chętnie zainteresują, "bo to ten Niżyński"!! A czytelnictwo, że niskie, to cóż, i tak by zaraz spadło. Bo to jakiś kretynizm wśród ślepo wierzących w dobro się szerzy, że on niby sam nie chce, żeby mu pomóc [sic].

(05:57)

 

 

 

7. września 2013 r.

Czyżby bandyta śledził także moje połączenie internetowe?

Moje albo serwera. Powiedział mi spiker (zdecydowanie oni): "zrobiło się wideo"; no to ja odsłaniam to okienko, jeszcze kwadrans wcześniej wrzucało się na serwer, a teraz udany koniec. Tam nie ma żadnego wskaźnika postępu, a łącze bywa zapchane, więc to nie tak łatwo oszacować (zresztą skąd mieliby znać rozmiar wideo, skoro nie widzą ekranu? – jestem w tzw. klatce Faradaya, nic stąd nie promieniuje). Już pisałem o tym, a teraz znowu wyraźny dowód.

Serwer świeżo zainstalowałem (laptop też), nie jest shakowany. Nikt też nie patrzył na www z plikami (innymi niż audio, które jest tutaj i dużo wciąż czeka na wrzucenie), zresztą jw.

[edit 2013-09-07] Nikt też nie ściągał nawet początku tego pliku (201307041320-waliza-rowery-tramwaj.mp4), więc nie mógł znać rozmiaru. W domu nikt nie loguje się na mój komputer pod nieobecność, tak przynajmniej wynika z windowsowego dziennika.

[edit 2013-09-07] Wieczorem, ok. 19:00 - 22:00, znowu zawracają głowę o robieniu laski i masażach, że aż cholera bierze, to chyba jakaś kara za usiąście do komputera.

[edit 2015-02-09] Znalazłem wyjaśnienie tego incydentu (i paru innych podobnych, np. świeże tej nocy skasowanie zawartości tego bloga, które nastąpiło po zerwaniu zestawionego połączenia SSH z serwerem: wprawdzie zerwano je około chwili zapisu edytowanego pliku, ale przecież nie dokładnie w tych nanosekundach, gdy ewentualnie mógłby on być pusty, jeszcze niezapełniony, o ile w ogóle programiści Midnight Commandera są tak kiepscy, że może do częściowej utraty dojść). Liczne serwerownie (nawet teraz bardzo renomowane(-a)) [edit 2015-02-28: nawet jeszcze firmy oferujące tzw. VPS, czyli serwery w maszynie wirtualnej] pomagają Policji [TVP?] we włamaniach na zasadzie instalowania tzw. rootkita prawdopodobnie w samym jądrze systemu, jego obrazie, zapewnia on specjalne działanie demona SSH. Nie znam szczegółów, bo nie mam czasu w to wnikać, ale dzięki temu włamywacze mogą wchodzić na serwer jako administrator zupełnie niezauważenie; jest to jakiś niepubliczny rootkit Policji. Co istotne, jest to może zupełnie odrębny atak niż ten, który ma miejsce na pocztę e-mail; przede wszystkim mało on zmienia, w oprogramowaniu serwera nikt nie wprowadził mi istotnych zmian (trudno byłoby nakłonić np. program Postfix, odpowiadający za obsługę przychodzącej na serwer poczty, do przesyłania kopii przychodzących maili gdzie indziej bez zostawiania żadnych normalnych w takich sytuacjach logów, tj. wpisów w rejestrze, z tych wysyłek; nie ma też na serwerze żadnych nowych, dziwnych plików: sprawdzałem nieraz w trybie ratunkowym, tzn. takim, gdzie system startuje skądinąd, a swoje dyski mam podłączone do przeglądania). Wprawdzie dużo krzywdy jak dotąd przy pomocy tych włamań na konto administratora nie zrobiono. Podsumowując: oprócz ataków szpiegowskich (1) na mnie osobiście (chodzący "podsłuch", nakierowany na metale przy mnie lub dookoła mnie, a także przekaz podprogowy), (2) na klawiaturę (rozpoznawanie klawiszy na podstawie brzmień), (3) na ekran (na pewno; nawet ekrany telefonów; w pewnych sytuacjach, jak przerwane przewijanie na żywo bardzo obfitych logów, z prędkością kilku stron na sekundę, bez założonego tzw. screena na serwerze, dokładnie wiedzieli spikerzy, na czym się zatrzymało – mnóstwo było takich incydentów, które nie sposób wyjaśnić inaczej, podobnie np. z losowo generowanym hasłem, nigdzie na serwerze nie zapisywanym, lecz z linii poleceń i wyników /dev/urandom przekopiowanym do laptopa), (4) na pocztę (kopie maili, do wiadomości Policji, wysyłają znani usługodawcy pocztowi, w tym portale, gdy ktoś wysyła do mnie, o czym przekonała mnie nieraz nadzwyczajna szybkość ich reakcji, jeszcze nawet zanim mail mi się pokazał w programie pocztowym) – to, powiedzmy, nie jest pewne [edit 2015-02-28: przechwytywano mi pocztę nawet na 2 serwerach w Iranie, z których jeden nie miał nawet angielskiej wersji strony WWW, załatwiłem serwer dedykowany przez automatycznego tłumacza stron, translate.google.com; w islamie prawo do prywatności jest pod specjalną ochroną, więc nie podejrzewałem ich o specjalnego kernela; używałem już też z tym samym efektem wielu innych serwerowni, np. w Niemczech, Holandii – mimo wszystko może to nie portale], a jest jeszcze (5) atak na serwery na zasadzie uzyskiwania uprawnień administratora (same serwerownie: nie było możliwości, by kto inny! świeże, nigdy nie udostępnione laptopy i klucze SSH, a także instalacje serwera). Pominąłem tu ataki wandalizmu, w rodzaju zawieszanie czy przyblokowywanie komputerów promieniowaniem elektromagnetycznym i przepięciami w prądzie: też ma je Policja w swym, cholera wie, do czego potrzebnym, arsenale, niczym jakaś Służba Kontrwywiadu Wojskowego. Dla znawców Linuksa: mam nadzieję, że problem rootkita usunęła statyczna kompilacja (--with-ldflags=-static) ze zmienionymi w Makefile CFLAGS (-O zamiast -O2), przemienioną nazwą pliku sshd i sshd_config (parametr demona -f) oraz, oczywiście, zmiana portu w pliku konfiguracyjnym i katalogu, w którym zainstalowano demon (--prefix= i --exec-prefix=, parametry do ./configure). Aczkolwiek mogą to jakoś przerabiać, na wszelki wypadek zapiszę sobie MD5 kernela i sshd i będę czuwał, czy mi systemu nie zresetowali. [edit 2015-03-15: Pomyłka, atak jest raczej czysto sprzętowy, w rodzaju jakieś kombinacje klawiszy otwierają bez hasła dostęp z prawami administratora (albo nawet nie przez klawiaturę, tylko inaczej): czym zapewne sterują przez inne adresy IP. Podtrzymuję wersję, że to raczej jest w monolitycznym kernelu czy nawet boot-sectorze, a nie w jakichś plikach, inaczej raczej bym to zauważył z trybu ratunkowego (swoją drogą, jak myślicie, jak to możliwe, że z panelu serwerowni możecie włączyć tryb ratunkowy? odpowiedź: i tak zawsze najpierw bootuje z sieci – więc pewnie jest bootkit). Pewnie wszystkim takie serwery dają, "dla walki z pedofilami" czy coś takiego...]

(23:41)

28. sierpnia 2013 r.

Strasznie coś się wyciszyło

przez ostatnią godzinę, czyżby gościli kogoś w studio? :)  [sic]

Ja zaś właśnie wrzucam dla was, tym razem, fotki do katalogu z dowodami: kliknij tutaj. Mogę wrzucić więcej (filmy, audio). Klikamy "Lubię to"!! Będzie dużo więcej!

[edit 2013-09-03] Ktoś mi może zarzucać niedokładność w opisie miejsc zainstalowania głośniczka. Pomyślałem, że szkoda wpisu na taki drobiazg, bo i tak jest on wszędzie za życzeniem partii. Ale poprawiam się: w komunikacji miejskiej wchodzą ludzie lub jest z zewnątrz. W pociągach chyba robią to podstawione osoby, aczkolwiek może np. jest w wagonie restauracyjnym, który bywał pusty. Z różnych przyczyn doszedłem do wniosku, że mógłby to być sam pociąg (np. prawie puste wagony I klasy). W marketach przyznawali się, a nawet wyłączali na moje życzenie i sprawiało to nieraz takie wrażenie, że dźwięk idzie ze źródła obok, ale też nie mam na to dowodu (tak czy inaczej jest tam współpraca z tą ekipą i wszyscy mnie znaja). Tego typu detale wyjaśnią się, być może, w śledztwie. Na Politechnice jest na różnych piętrach, nawet kilka pod rząd pustych w korytarzu (i spiker nieraz gadał, że tam robią), słyszałem z rur. Było na komendzie stołecznej, gdzie mnie przetrzymano na noc w grudniu (i teraz ostatnio w sierpniu, gdy mnie zatrzymali przed wyjazdem na zachód; było na komendzie Praga-Północ, wśród samych policjantów). Na poczcie przy moim domu jest zawsze głośno, nawet w środku nocy, co zresztą nieźle nagrałem na wideo. Jest (robione przez obsługę) na dworcach, m.in. Warszawa Centralna, Warszawa Zachodnia (w hostelu mnie pięknie raczyli trzaskami), również w Niemczech – a także prawdopodobnie w innych miejscach związanych z obozem rządzącym (np. metro).

(16:28)

27. sierpnia 2013 r.

Przedsiębiorcy – policja – kolej

Ten złodziejski pierścień, funkcjonujący także w wielu innych krajach (jak ktoś chce, wrzucę filmy, foto, audio, po prostu to są strasznie duże pliki i długo to trwa), kradł generalnie na polecenie z góry. Tak było w przypadku rozboju w Lublinie i Gwatemali i tak samo podobno przy tej kradzieży komórki za 200 EUR w zeszłym roku, co miało miejsce w pociągu. Wars wtedy obwiniał konduktora polskiego. Konduktorzy, nie tylko polscy zresztą, standardowo mają ścisły kontakt ze śledzącą mnie na bieżąco cały czas telewizją, do tego stopnia, że robią coś (np. gadają przez głośniki) dokładnie w momencie, gdy się załatwiam (precyzyjnie aż do przesady). Wtedy np., tj. w styczniu zeszłego roku, ukradziono mi komórkę wkrotce po tym, jak zasnąłem.

Co się tyczy rozboju w Lublinie, to zrobiła go prawdopodobnie "Policja" (kolesie okolicznej komendy czy coś takiego, w każdym razie zaraz przejechali obok policjanci, "już po"; a trochę to przecież trwało). [edit 2015-02-10: Prawdopodobnie szpiegująca po nocach młodzież z tego samego Hotels Lublin, zważywszy na porę i miejsce oraz samą (popularną wtedy zresztą) ideę "ukraść mu laptop". Ochroniarz oddał pieniądze, młody agent (z przypadkowym pomocnikiem z okolicy) zrabował.]

Że rząd specjalnie się interesuje koleją to chyba nie trzeba nikogo przekonywać, bo sam Tusk wprost to mówił. Na dworcach PKP i PKS instalują przekaz podprogowy (nie zawsze oczywiście, ale wtedy, gdy ja jestem; dzięki takim rzeczom, jak i jeżdżeniu za mną bodajże Policji czy ich kolegów, mam te męczące i myślami sterujące szepty absolutnie wszędzie).

Najlepsze jest to, że świadkowie są; to wszystko jest dużym skandalem i są ludzie, którzy powiedzą. (Powiedzą nawet i we Francji, tam zresztą za zlecone z góry nakazem przestępstwa kara się tylko tego, który zlecił.) Problem tkwi w braku dobrych mediów. Natomiast gdyby już temat pojawił się w mediach, mógłby pozostać głównym przez wiele tygodni, bo takiej rzeczy w wolnej Polsce jeszcze nie było. Skompromituje się wiele rządów i dużo znanych firm, jak Kredyt Bank (troszkę tylko BZWBK), Alior Bank, Bank Pekao (puszczanie mi tego "radia" i delikatniejsze oznaki współpracy), zresztą i inne chyba, Tesco, Castorama, Politechnika Warszawska (EiTI i in.), TVN, Polsat, Rzeczpospolita, Lux Veritatis, Radio Zet, RMF FM (oni wszyscy na 100% wiedzą i nie mówią), Google, DHL, być może jakieś sieci komórkowe (bawiono się siłą sygnału), (posyłano za mną także licznie ambulanse z różnych szpitali), (jak ktoś chce, to poniekąd i Pizza Hut, McDonald's, Juwentus, centrale korporacji taxi, drobnica prasowa: tam też okazywano śledzenie mnie czy przynajmniej "kontakty"). Dowodów trochę mam ja sam, oprócz własnej pamięci.

Swoją drogą wrzuciłem wam jakieś video (mam tego jeszcze dużo, audio, foto, b. dużo materiału z codziennego nękania) z tego, co za granicą: kliknij tutaj. We Francji nocą się śpi i ulice są naprawdę zupełnie zamarłe (dużo bardziej niż w Polsce i Niemczech), w Szwajcarii zresztą też.

[edit 2013-08-28] Inwestorom wchodzącym tu z //www.gumtree.pl/cp-sprzedam-inne/praga-poludnie/akcje-spolki-kernel-517578540 proponuję po prostu zadzwonić do jakiegokolwiek "TVN-u" i poprosić o opisanie sprawy z tego bloga. Najprostszy sposób, by to zweryfikować. Kandydatów na takie śledzenie jest niewielu, oprócz wszystkich służb specjalnych i Policji są jeszcze media (co nie każdy wie), sprawa wręcz sama się prosi o to, by ją zbadać.

(16:34)

23. sierpnia 2013 r.

Łapówkarstwo[?] mediów

przybiera nieraz groteskowe formy. Przykładem, który mi się ostatnio przypomniał, jest wydanie tygodnika "Polityka" (sic - nawet tygodniki...), które ojciec kupił mi, gdy siedziałem niesłusznie w szpitalu psychiatrycznym w Ząbkach. Na okładce w środku wielki nagłówek na całą szerokość: "Tata premier" (ja wtedy kojarzyłem to śledzenie już to z rządem, już to z ojcem [por. wpis z 17/04/2012 (początki jego kolejnych akapitów) – np. były koncepcje, lansowane (jak to dziś oceniam) poprzez sterowanie myślami, że ojciec chadza po moich sąsiadach w wynajętych mieszkaniach, zaś co do "rządu" to, istotnie, zwłaszcza z premierem się to kojarzyło wskutek różnych teatralnych sytuacji i podpowiedzi podprogowych], a z telewizją jeszcze nie). Treść jakaś bzdurna, że jakoby Tusk jest zbyt spolegliwy wobec... ojca Rydzyka. W tymże samym numerze wielki artykuł o tym, jak to żyjemy właściwie już w czasach Demokracji Kontrolowanej, nowej fazy demokracji, gdy politycy nic [z państwem] nie mogą zrobić, czego by nie widziały i oceniały [w domyśle: publicznie] jakieś demokratyczne oddolne ruchy pozarządowe, w tym media. A to już było świadome i bezczelne kłamstwo w tej sytuacji; troszkę wkurzające. Tak poza tym artykuły, jak to w ogóle jest dobrze i wspaniale, "PO czy PiS?" itp.

Nie wiem, czy to tylko takie wrażenie ma wywoływać, czy rzeczywiście tak jest, ale może była to jakaś pogróżka wobec pogrążonej w coraz gorszym kryzysie finansowym TVP(?), która mogłaby przecież zechcieć ograniczyć łożenie. ["Już", "już prawie" mówimy... ale jednak nie. Udało się dogadać. Coś się w nich złamało.]

Parę miesięcy później widziałem inny nr tego tygodnika, gdzie, jak słuszna (jak i w Rzplitej, która prognozuje następne wybory: "osłabione PO i PiS"), artykuły zaczynały się od tekstów "PO tonące", "Tusk tonący".

Pani Janina Paradowska, naczelna "Polityki" już raz – może nieraz – koment(d)owała mnie w radiu na żywo.   [edit 2015-05-03: Na żywo gadali, troszkę, zdawało się, pode mnie i spikerów (nie zaręczam, że mieli informację na żywo, ale raczej tak), na końcu p. Paradowska "dziękujemy komenDatorom"...]

[edit 25-08-2013] Zaznaczmy tu na marginesie, że zjawisko pisania "o tym", dobierania niby to najważniejszych, "okładkowych" tematów pod to, co się właśnie ze mną dzieje (lub ogólnie co się ze mną dzieje), występowało nawet u organizacji obrony praw człowieka: Fundacja Helsińska I poł. 2011, Amnesty Intl 2011/wczesny 2012, Human Rights Watch I poł. 2013, Trybunał w Strasburgu 2011-2013 (przykład). Fundacja Helsińska nawet apelowała wtedy hucznie do premiera o zrobienie czegoś w imię poszanowania prawa do prywatności (i in.) [ale bez wspominania o mnie]. Co do mojej korespondencji to ją zwykle olewano lub dawano zdawkowe odpowiedzi "nie, sorry, bo wszyscy wiedzą i podpadniemy ludziom na całym świecie" (Amnesty). [2013-10-30 była też rozmowa z nimi, ujawniająca skandaliczne lekceważenie mojego problemu. Wspominał o tym odpowiedni dopisek "edit".]

[edit 27-08-2013] Oprócz korupcji media mogą się tłumaczyć tym, że chcą chronić firmy przed zamknięciem im wszystkich pracowników, ale to jest tłumaczenie imbecyla. Skoro wszystkim zależy na tym, żeby ci ludzie nie poszli do więzienia albo przynajmniej nie w tej chwili, to nie trzeba aż kryć w mediach, bo i tak ta opcja (np. "zawiasy", warunkowe umorzenie, ułaskawienie, późne wykonanie kary) zwycięży w sądzie i poza nim, bo społeczeństwo tak chce. Tymczasem jednak tutaj podstawowym problemem jest łapówkarstwo. To jest bardzo proste: jeśli większość ludzi, jacy wiedzą o problemie, w tym moi nauczyciele na uczelni i media, dochodziłoby do wniosku, że oni powinni dostać co najwyżej jakiś kwitek albo rachunek, to tak zapewne będzie i nie jest to jeszcze powód do krycia.

[edit 07-09-2013] Prawie wszystkie radia jeszcze w tym roku, gdy czasem z radia korzystałem (wcześniej też i dziś jeszcze też), reagowały na to i mówiły coś specjalnie dla mnie. Zresztą sprawę zna i powinno znać każde duże medium z Warszawy, bo zamieszana jest, nie przymierzając, cała warszawska Policja z KRP i KSP włącznie (a i w innych miastach jeździły patrole za mną/podstawiali ludzi). Mogę z całą pewnością powiedzieć, że każde medium ogólnopolskie zna temat, i to zna go od kierownictwa poczynając.

(16:33)

22. sierpnia 2013 r.

Kolejne złodziejstwa Warszawy

W ramach zabawiania się mną rządów i ich oddanych ludzi miały miejsce kolejne [złośliwe] złodziejstwa.

1) Wysłane 650 USD do prawników z Panamy (innych niż tamci kompletnie przekupieni, chociaż też coś było); wymyślili wymówki, przestali odpowiadać, zmienili adres i nr telefonu (chociaż to obecnie zarząd mojej spółki!), kasy do dziś nie zwrócono. W Western Union (tym razem, dla odmiany, problem jest wewnętrznie w placówkach podobno) nie potrafią wygenerować potwierdzenia tamtego transferu (4.VI 811-112-0662 do Francisco Torres), więc zostałem bez dowodu; to pewnie też przekupstwo.   [edit 2013-10-10: Część tej kwoty poszła na usługę, ale i tak powinni mieć co zwrócić.]

2) Alior Bank, jak się zdaje, nadal ma umowę ze służbami. Nie przechodziły transakcje kartą na stacji benzynowej, chociaż zasięg był; nie wiem, czy to oni, może potrzeba innej sieci, a więc inny GSM. Natomiast pojawiło się w końcu jakieś obciążenie (to była noc w niedzielę, a ja tam się świeżo pojawiłem), na kwotę 130 EUR nie wiadomo skąd wziętą (to w ogóle jakieś 200 litrów czy 150...), chociaż nic nie zatankowałem i dało mi zerowy rachunek. W ogóle próbowałem mnóstwo razy i miałem wszystkie rachunki, oprócz jednego odmowy transakcji. Koleś zmienił jeszcze na chwilę tytuł blokady i pojawiała się jako "Distridoubs 20:42", później zostało samo "Distridoubs" (a może to w blokadach rachunku, a nie karty, się wyświetliło i dlatego). Tak czy owak już w trakcie przesuwania samochodu do tankowania po zaakceptowaniu karty ciągle szeptali, że jeszcze ktoś mi zatankuje za moje pieniądze, podchodził też jakiś koleś. (To było właśnie ok. 20:42). To były moje ostatnie pieniądze, pożyczone od ojca po głodówce i postoju (brak benzyny); ojciec, zdaje się, wiedział, że ukradną (oczywiście on nic nie wie), pewnie jakiś telefon od bandyty. Następnie skradziono mi z samochodu (bodajze – albo kieszeni) te rachunki, co zrobiła pewnie policja francuska lub koledzy. (Na jednym wideo mam, jak chowam rachunek, nagrałem później wideo z przeszukaniem auta i siebie i niestety naprawdę już nie było, a miałem ich duzo. Na szczęście Alior zdjął blokadę).   [edit 2015-05-03: Kwestia dziwnych przejść w tym banku, związanych z blokowaniem pieniędzy, była poruszona tutaj: kliknij, aby wyświetlić w nowym oknie. To nie inny podmiot, tylko chyba sam bank, jak jeszcze reakcje jego pracowników oddziałowych wskazują, a nawet chyba na wysokim szczeblu (ale w 2012 oddali).]

3) Swoją drogą do dziś sąd mi nie zwrócił [nadmiarowego] 600 zł za rejestrację spółki, która nastąpiła 2. lipca br., ciągle się opóźniają, zwalają na słynne "zwrotki" itd., wysłałem nawet specjalne pismo i dalej nic.   [edit 2013-10-19: Zwrócili w II poł. września bodajże. edit 2015-05-03: To przesadzanie ze straszną opieszałością sądów to chyba specjalnie pode mnie robią, żebym sobie stereotypy jeszcze bardziej wdrukował, iż są normalne; później można to wykorzystywać w różnych sytuacjach, czasem takie przeciąganie się przydaje (np. świadek będzie kłamał, później się tłumaczył, że pozapominał wszystko, itp.; poza tym niechęć do czegoś dobrego też sprzyja przeciąganiu w nieskończoność...). Po wygranym zażaleniu na umorzenie, które przyszło w listopadzie 2014 (dot. sprawy o nietykalność cielesną wytoczonej przeze mnie wobec taksówkarza i in.), jeszcze w maju 2015 nie ma terminu przydzielonego. Wcześniej ok. 1 rok sprawa leżała (połowa 2013 – połowa 2014) w ogóle nawet bez terminu pierwszego posiedzenia pojednawczego – dosłownie zatrzymała się na dokumencie-zarządzeniu "przekazać do terminarza".]

Przypominam także o manipulacjach giełdowych (pewnie maklerzy i in., może sama GPW), na których w ciągu ostatnich miesięcy straciłem 1 mln zł. [edit 2015-05-03: Asystowały w tym też komunikaty medialne, Ministerstwo Skarbu Państwa oficjalnymi działaniami: sprzedaż udziałów, drenowanie spółki dywidendami.]

W ramach walki z dźwiękiem jeżdżę po Europie. Niestety mimo podróży zagranicznych ani na minutę nie ustaje dźwięk, co jeszcze sprawdzam zdejmując/zakładając ochronniki, nawet w pociągach. Ten kadał radiowy jest i w Niemczech, i we Francji, i w Szwajcarii (w takich miejscach, że to raczej ich własne RTCN-y). Jest na dworcach i w pociągach, jest rozstawianie miasta samochodami i jeżdżenie za mną przez przygotowane wszędzie obecne zasoby ludzkie (pracujące całodobowo). Grozi za to w Niemczech parę lat, we Francji za torturę do 15 lat, w Szwajcarii lat co najmniej 5, jeśli zastosują odpowiedni przepis (mówi w tym kontekście o "ataku na ludność cywilną").

Kradnie Warszawa, reszta kryje lub pozwala dręczyć (naprawdę bardzo poważny problem, nie da się myśleć, ciągle dogadują do myśli), bo np. chce uniknąć jakiejś kary za słuchanie mnie kiedyś. Niejasne i trudne do wytłumaczenia jest osłanianie tego bandytyzmu (zawsze jakiś bandyta dookoła mnie) przez Polskie Radio, prawdopodobnie boją się grzywien; sytuację to oni chyba rozumieją, sądząc po aluzjach tu i ówdzie, ale może się mylę.

[edit 2013-08-23] (Uwaga na marginesie) Fraza "Kretyn! Nie ma sprawy, bo wstyd [mi za Donalda Tuska, mi za Jolante Erol]!" powtarza się w myślach, bolesnym szeptem, 500-2000 razy dziennie, w akompaniamencie nękania przez bandytów dookoła (kaszel, teatrzyk).

(Lyon, 11:27)

15. sierpnia 2013 r.

Nagranie

Tutaj byłoby ciekawe nagranie z [niewinnym zresztą] snem w wykonaniu TVP Warszawa. Oni tam się takimi rzeczami zajmują (dla przykładu, wynaleźli metodę gwałcenia bez fizycznej obecności; jest to zwłaszcza ułatwione, gdy ma się sąsiada z radiem w garażu czy coś takiego, a oprócz tego jeździ za tobą Policja albo taxi, DHL.) Byłoby, ale wrzucę dopiero, gdy polubią tę stronę.

Aha, chciałbym jeszcze dodać, że obecnie dyrektorem tej stacji jest jej wieloletni publicysta, a ponadto istnieje zjawisko przechodzenia między kanałami, dla przykładu ktoś pracował wcześniej w TVP1/Info, a teraz w TVP Warszawa albo odwrotnie.

PS Radość mi to sprawia, więc nie usuwajcie tych Facebooków; gdzie ja wtedy będę pisał o ich upodleniu.

PS2 "Panie Piotrze! Tam zrobią «sprawę»". A propos, proszę spróbować wyszukać ten blog hasłami "warszawa, jedyne sto ileś" i "TVP Warszawa". W pierwszym przypadku się znajdzie, w drugim już nie (natomiast np. przy "comtest klatka faradaya" też mnie znajduje, chociaż to duża firma i jej istotny produkt; tak samo przy skargi do p. Seremeta). Brawo Google! [edit 2014-07-03: teraz się nie znajdzie, trochę zmian się pojawiło na samym blogu]

(02:59)

13. sierpnia 2013 r.

OSOBIŚCIE O TO ZADBAM

by TVP S.A. na wieki wieków hańbą była okryta za to, że i dziś jeszcze, mimo tego, do czego tam doszło (tortury, łamanie praw czlowieka itd.), nic nie mówi w swoich dziennikach.

Osobiście o to zadbam, by już nikt im tego nie zapomniał i by te wszystkie mordy, które tam się pokazują, były znane jako ateistyczny chłam.

Jest taki moment, w którym nawet w wojsku, nie mówiąc już o firmach, tłumaczenie "bo kierownik każe" traci sens, staje się żałosne. Taki moment w TVP już dawno minął.

Bardzo to ważna dla Polaków figura, ten ich prezes. Na pewno bardzo ważne będzie to, co on sobie postanowi.

Może im pieniążków brakuje, żeby przekupić jakiegoś tam pracownika. Nie ma problemu -- później wynagrodzę, zwrócę.

 

Tym, co to liczą na powszechną zmowę przed moim pierwszym nrem gazety (którą chcę utworzyć), powiem jedno. Zdaję sobie sprawę, że moce ciemności potrafią bardzo namieszać w głowach Polaków; dowodem tego powszechne milczenie mediów, które udają, jak gdyby były "jak jeden mąż", podczas gdy powody mogą być różne, przecież nie jest to w 100% korupcja. Przykładowo w Radiu Maryja, czy też u papieża, jeśli ktoś tak to ocenia, powodów może być kilka; ale zmowa i złe maniery (brak odpowiedzi na korespondencję) taki jak u wszystkich. Może i tak będzie przed pierwszym nrem; ale ja to i tak wydam. Daremne starania do zniechęcenia mnie. Może nawet przekonacie tych wszystkich prezesów, taksówkarzy itp., by nie gadali, a jeśli już gadają, to anonimowo (np. ze strachu przed oskarżeniem, pozwem). Wszystko to być może po to, "żeby sprawa była (nie była) w TVP Wiadomości, bo wtedy można powiedzieć, że to tylko pomówienia / anonimowi informatorzy i olać". Zrozumcie, kretyni, że w samej Warszawie sprawę zna, lekko licząc, z 50 tys. osob (policja, taksówki, trochę z uczelni, jakichś innych służb, małżonkowie/znajomi...); nie żyjemy w kraju totalnie bolszewickim, by następnie udawać, ze "nie ma sprawy, bo to takie niepewne". Będzie ten temat i wszelkie kalkulacje na "brak świadków w ogóle" (w pierwszym nrze nikt z nazwiska nic nie powie) to naprawdę błazenada i tylko sami sobie zaszkodzicie. Jeśli TVP takie knowania prowadzi, to tylko dowodzi, w jakim totalnym dołku się znalazła, jak głęboko popadła w dekadencję: wam samym to najbardziej zaszkodzi. Grzeczne i miłe przyznawanie się, już od samego początku, nie na ostatnią chwilę, to najlepsze, co w tej sytuacji można zrobić.

A poza tym trzeba było zrobic temat już 6-9 m-cy temu, gdy tortura sie zaczynała. No ale zawsze można zrozumieć, zaspaliśmy, zawsze można się nawrócić. (Wymyślanie czy nawet wprowadzanie w życie jakichś pseudowin Jedynki/Dwojki, wielkich i "na pare lat" (doraźne uczynki), to nie argument, głupie jest to chowanie głowy w piasek.) Nikt nie lubi takiej masy ludzkiej bez zasad.

Niech tylko, skurwysyny, sprawa się zrobi; każdemu p***bowi, który krył kolegów, będę to wypominał do końca życia.

Jakiś kretyn, ideolog bolszewizmu, ma może koncepcję, że ze względu na media ta sprawa musi być "albo czarna, albo zielona": albo nikt nic nie wiedział i dlatego jej nie było, albo "to jest normalne i tak się robi" (albo coś pośrodku, np. nie wiedzieliśmy, że tak bardzo). Kretynie, to jest kłamstwo, które wyjdzie -- pozy świadków, przecież ewidentnie na pokaz i sztuczne, nic tu nie pomogą. Wszyscy wiedzieli, świadomie kryli i to wyjdzie.

[edit 2013-08-14 00:20] O, teraz np. jakiś kolejny koszmar, z obcymi ludźmi robiącymi fotki i w końcu wtargnięciem do mieszkania. Po obudzeniu koleś "jak bardzo chcesz, tutaj może być ta sprawa". W domu obok wszystkie okna prześwitują, łazi jakiś łysol i ogląda TV (łysy i w pasy to, w naszym slangu, przestępca). (Coś jeszcze po przebudzeniu gadali o tym, że tutaj nie było zbrodni albo "boję sie, że zabiją".) Nie pierwszy taki koszmar, robili tego trochę [edit 2013-11-04: mimo wszystko jedno im trzeba przyznać, to nie są zabójcy; zresztą zrobiono by to wcześniej, gdy jeszcze mało przestępstw obciążało różne sumienia].

[edit 2013-08-14 00:49] Tak tylko komentując najnowszy wpis na Facebooku moich kolegów i p. Kielczyk ("Panorama") chciałbym wskazać, że jeśli ktoś interesuje się mną (w co, oczywiście, wątpię) -- bo chyba robili tam jakieś aluzje -- to może niech czytają tego bloga zamiast zbierać informacje od jakichś kanalii. To samo odnosi się do wszystkich dziennikarzy robiących "o tym", oczywiście zwykle za pieniądze, bo jakież by inne mogło być źródło zainteresowania. :) A w ogóle to tego bloga można nie tylko przejrzeć raz, ale nawet polubić. Jak polubicie, to wrzucę video z akcji Policji -- dużo fajnych rzeczy/firm. ;)

(19:51)

 

 

 

3. sierpnia 2013 r.

Media   [rzecz o braku dialogu społecznego]

Żeby tak tylko zamknąć ten temat, powtórzę, co teraz – wkrótce po wyłączeniu u mnie nagrywania i zastąpieniu go odtwarzaniem szumu – powiedział WOTowski[?] spiker. "Powiem ci, dlaczego media nie mówią. Bo dostają pieniążki". Oczywiste, od dawna miałem tego rodzaju przypuszczenia, jednak myślałem, że to raczej rzadkość na tle wszystkich, a tu się okazuje, że to dotyczy prawie wszystkich. "TVN dostaje, Polsat" (tu jakieś "20 mln/rok"; ja podejrzewałem, że może jakiś niższy kierownik się gdzieś zdarzał) – "pewnie, że tak". "Oni nie".

Podobnie w gazecie niemieckiej Bild, której duży nagłówek widziałem nazajutrz po przyjechaniu do Niemiec [2. VI 2013, mogę pokazać też wyciąg bankowy]: "Petrus, es reicht uns!" [rdzeń Reich znaczy królestwo/imperium/państwo, więc może jako czasownik: "rządzi nami", natomiast reich bogato, więc może: "bogaci nas", natomiast w rzeczywistości w głównym znaczeniu es reicht uns oznacza "to nas dosięga"].

Bardzo łatwo to zrobić, ponieważ w toku dziennikarskiego śledztwa nieodzownie dociera się w końcu do takiego pana, jak Juliusz Braun, który pieniążki w ogóle chętnie rozdaje (sam tego doświadczyłem). Było i swego czasu wypozycjonowane w Google, gdy czegoś o Rzeczpospolitej szukalem, jak Braun wygrażał mediom "w liście", że są niepoważne itd. W języku tych palantów, np. [pewnych] ministrów, "są groźby" oznacza "płaci się pieniążki" (bo zwykle obie możliwości uzasadniające przekręt wchodzą w grę, z tym, że przecież nikt nie lubi niewolnictwa...). To samo pewnie w sądzie, a zasłaniali się Gowinem i reformami.

Jeszcze jeden przykład tego tłumaczenia się groźbami, podczas gdy praktycznie nie wchodzi w grę inne tłumaczenie niż korupcja: szpital psychiatryczny w Ząbkach (na biurku w izbie przyjęć "Ministerstwo Zdrowia", wszędzie poprzybijany protest ws. przenoszenia części oddziałów do Pułtuska).

W tle tego wszystkiego pewnie zawiść wobec "tego kretyna", który "nic nie robił a dostawał 1000 USD dziennie". Tyle że ja i tak zarabiałbym ze 20, 20+ tys. zł miesięcznie...

[edit 4-08-2013] Aby przekonać, że to, co robi mi państwowa mafia, jest niczym innym, jak torturą oraz próbą ogłupienia (obniżenie IQ z powodu "hałasu", ciągłej dekoncentracji) i/lub wywołania choroby psychicznej – a nie np. czymś robionym dla utrzymania kontroli nad moimi myślami czy coś takiego (co jeszcze miałoby jakieś strzępy sensowności i nie było bezmyślnym wandalizmem) – przypomnę jeszcze raz to, co właśnie teraz się dzieje, mianowicie włączanie podkładu (supercichy, dostosowujący się do stosowanych ochronników słuchowych szept "tak, tutaj nie ma sprawy", "tutaj nie ma sprawy" itd. w pętli), czego ja już nie słyszę, i nic poza tym; czasami, acz rzadko, wpływa mi to na myśli, czasem odzywa się ten temat, ale przez większość czasu nie, bo zajmuję się np. pisaniem pracy inżynierskiej. (Nie spowoduje to może, że będę słyszał głośno głosy, których w ogóle nie ma, ale wyćwiczony latami doświadczeń umysł będzie mniej myślał samodzielnie, a więcej rozpraszał się na głupotach; obniżenie IQ jest prawdopodobne. Jest to w sumie eksperyment, chyba nikomu tego nie robili, nawet w takich Guantanamo, bo tutaj jednak trochę się wypowiedzi zmieniają ciągle i śledzą mnie na bieżąco). Odczuwam przy tym wybitne zmęczenie umysłu i niedostępność sił intelektualnych, z pewnością wpływ na psychikę będzie trwały. Niestety, jest tak non stop, także przy próbie wynajęcia mieszkania miałbym pewnie to samo ze względu na możliwości korupcyjne państwa. Ewentualnie zastanowię się nad domem (też je przekupują, ale może po odcięciu rur będzie lepiej...), jednak w tej chwili całą kasę mam uwięzioną na giełdzie, gdzie z kolei okradają mnie przekupione zapewne instytucje finansowe na setki tysięcy zł. (Oprócz warstw wełny i g-k mam w tej chwili uruchomiony szum z głośników ok. 100W (z subwooferem blisko źródła na dole), innych głośników, laptopa i 5 radyjek, to tak dla zaprezentowania możliwości i determinacji sąsiada). Dziś natomiast zablokowano mi domenę sysplex.pl na serwerze (to po stronie centrum danych w Niemczech), wcześniej taką rzecz z moim blogiem (pierwszy kwartał 2012) zrobił onet.pl (medium najczęściej i od najwcześniejszych czasów robiące aluzje do mego życia).

[edit 6-08-2013] Jeżeli bywają na tym blogu jakieś przyjazne mi dusze, proponuję podzwonić np. do Radia Maryja (może być i Tok FM, ale łatwiej chyba tam), np. do Rozmów Niedokończonych, i wspomnieć o moim problemie. (Tłumaczenia, że coś mi grozi [teraz! po tym wszystkim], są raczej średnio mądre, bo na tej zasadzie to "nic się nie zmieniło" i zawsze mi coś będzie grozić. Nie trzeba być urzędującym politykiem, by być kryminalistą.)

[edit 16-08-2013] TVN oczywiście poszedł na współpracę z nielegalnymi podsłuchami, i to bodajże jako pierwszy lub jeden z pierwszych, tak przynajmniej mi cały czas sugerowano, nawet chyba i oni sami.

(21:36)

2. sierpnia 2013 r.

EMP

Odnotowuję tutaj tylko, bym nie zapomniał, że jakiś kretyn z TVP(?) wymyślił, chyba samodzielnie i nie żaden dyrektor, blokowanie mojego komputera przy użyciu "impulsów elektromagnetycznych" w prądzie (dawniej były przepięcia na grzejniku elektrycznym w sypialni). [edit 2014-12-12: od takich mocnych przepięć komputer zawiesza się nawet wewnątrz klatki Faradaya, mimo filtru czy nawet dwóch filtrów zakłóceń falowych napięcia.] Jako że jest to bezsensowny chuliganizm, robiony wobec wszystkich i będący atakiem na własność, proponuję doliczyć przynajmniej 1 rok za to.

(16:34)

1. sierpnia 2013 r.

Postępy

[edit 1-08-2013] Nie wiem, kto tutaj regularnie wchodzi z Chello/UPC (generalnie to bardzo mało wizyt), zarówno przed 8. jak i po 17-tej (ale i np. w środku dnia z tego domowego IP), ale jeśli to Ania lub Klaudia Niżyńska, to przecież chyba mają Facebooki... dlaczego nikt nie polubi tej strony??? (33 na liczniku to chyba fałszywe, na razie chyba ja jeden.)

Co się tyczy kwestii wytrysków, koledzy z mafii podsłuchowej (organizacji na wskroś gangstersko-politycznej, jak napisałem powyżej) poczynili istotne postępy i teraz potrafią wywoływać je niemal "z marszu", zupełnie niespodziewanie bez jakiegoś dużego przygotowania i właściwie na jawie (miałem już bodajże otwarte oczy). Nie przeszkadzają w tym 2 warstwy wełny i GK na ścianach oraz GK i 1,5 warstwy wełny na podłodze.

Wyrazy uznania.

Co się tyczy kwestii mediów, próbowałem ostatnio skontaktować się z katolickimi (że w publicznych i komercyjnych nie ma, bo rząd i pieniądze i czekamy na wiekszą sensację, to zrozumiałe; w gazetach np. dalej jest "o tym"), niestety znowu trafiam na maniery z księżyca polegające na zostawianiu istotnej korespondencji bez odpowiedzi. (Podałem im dużo kontaktów, żeby nie było, że ktoś maile kasuje itd.) Nikt tam nawet nie fatyguje się, żeby czytać tego bloga, tak bardzo nieistotna jest ta sprawa dręczenia i śledzenia (co z tego, że jakiś "dobry" bandyta donosi, np. gdy włączam RM, i dostają jakiś telefon, i robią te głupkowate aluzje; bardzo to zaufane postaci, ci oprawcy). Rozumiem, że "milioner" itd., ale pewne elementarne maniery...

Nie zdarzyło mi się od 2 lat, by prokuratura mi na coś nie odpisała (nawet drobiazgi), choć pewnie nikt by ich nie ukarał za olanie mojej korespondencji. (Rozumiem, że jest groźba ułaskawienia i inne może powody, ale!)

Chyba uznano, że byłby to grzech odpisać, a co dopiero powiedzieć. (Oprócz emaila były dwie rozmowy telefoniczne z biurem Radia Maryja. [edit 2014-03-23: Na słuchacz(k)ach tej stacji pewnie nie zrobi wrażenia, że te straszliwe tortury to przez ich obojętność mnie spotykają i dzięki nim. Chyba nawet jeszcze sami potrafią mnie podsłuchiwać na żywo, o czym przekonywało mnie niejednokrotnie to jakże salonowe "dyskretne dawanie do zrozumienia" (raczej nie przesadzam i nie jestem paranoikiem), być może bez następującego po tym równie salonowego zakłamania, tzw. "zapalenia papierosa". Chociaż forum.wiara.pl, pewnie równie jak księża znające mój temat, wywalało mnie z forum pod kłamliwą wymówką "ogłoszenie niewiarygodne", gdy chciałem wspierać biednych finansowo, korzystając przy okazji z ich mieszkania, to z kolei należy do Gościa Niedzielnego. Z kolei księdza od "Niedzieli" dali mi na jakiejś mszy, na którą przyszedłem, w kościele tuż obok mojego hotelu -- grało wtedy radio w tym kościele, chyba nawet z głośników czasami, tj. u organisty – gdy raz, co mi zniechęconemu się rzadko zdarza, przyszedłem na mszę. Proszę w każdym razie przesłuchać sobie tę rozmowę, jak z góry zignorowali temat o mnie i o Tusku, czy telewizji – do dziś w Radiu Maryja nie są nim zainteresowani. Powtarzam, sprawiali wrażenie, jakby jeszcze kilka minut przed rozmową podsłuchiwali, bo widocznie mają taką możliwość. "Nasz Dziennik" nieraz pisał "o mnie"/"pod temat", więc może znajdą się świadkowie.]) Tu przypomina mi się inny "obrazek", mianowicie wtedy, gdy głodowałem, zdarzało się czasem – choć nie za często – że zaglądałem na strony z (nowym) papiezem, głównie Radio Watykańskie. Oczywiście już wcześniej nic tam nie było w odpowiedzi na moje groźby samobójcze, chyba że za odpowiedź brać teksty w rodzaju "misterium", "stanowisko Kościoła niezmienione". Natomiast w mediach komercyjnych zagranicznych – i ten obrazek chciałbym tu pokazać – same teksty w rodzaju "wzruszający gest papieża Franciszka", "papież Franciszek nie przestaje zaskakiwać" i inne takie wiwaty, aż do przesady. Aczkolwiek kwestia związku papiestwa z moim przypadkiem to już sprawa na osobny temat.

Wciąż haruję, osobiście rzecz jasna (pozdrowienia dla kolegów z FB, których prosiłem o pomoc w postaci umówienia, nadesłania normalnych robotników), nad tłumieniem pokoju.

Ale jestem zmęczony i w ogóle...

Rownież i media publiczne, np. TVP Wiadomości, robią świetną robotę i nie sposób zwalić tego na jakichś kierowników gdzieś tam zasiadających.

Nikt nie czyta tego bloga wśród dziennikarzy chyba; to takie oczywiste, że wam wszystko powiedzą? Przecież powoli weszło w kanon zachowań dopuszczalnych w branży świadome krycie nawet najokrutniejszych zachowań. Winni tu nie są jacyś kierownicy, tylko ci wszyscy ludzie, którzy robią te programy informacyjne itd. (niektórych z nich mam na FB). To wcale nie jest oczywiste, że agenci powiedzą, a mogłoby być przecież tak, że mało mnie nie zabili (a wszystko wspierane przez państwo). (P. np. to wysmarowywanie jezdni; mogą to robić np. jacyś związani z Policją). Co by nie było, nie powie się? Nie ma potrzeby nawet zaglądać...

Aha, jeszcze jedno. Po ostatniej "akcji" wiadomo, jakiego rodzaju, bardzo się wyciszyli. Teraz mniej dręczenia, mniej tego skrajnie niesprawiedliwego i niemoralnego nawijania, które sprawia głęboki ból, mniej tych ostrych, przesadnych, emocjonalnych wypowiedzi; teraz jest więcej spokoju. Chyba trzeba mi więcej seksu. ;) (?)

[edit] I jeszcze jedno mi się przypomniało! Prosze Państwa, już wiem, że mojej krzywdzie winni są dziennikarze. Naprawdę. Rozumiem, że podsłuch wziął się w 2004 r. chyba jednak dzięki im, nie dzięki politykom. Naprawdę. (Ogłaszam to na blogu, bo może nie powtórzą). W ZWIĄZKU Z TYM MOŻECIE PRZESTAĆ POKAZYWAĆ, JACY TO ŹLI JESTEŚCIE. Powiedzcie o tej sprawie, teraz. Nie wszyscy są równie źli. Niech jakieś medium łaskawie powie, bo naprawdę średnio mi zależy na otwieraniu firmy, zwłaszcza, że to jeszcze dużo czasu.

(15:27)

29. lipca 2013 r.

Ostatnie dni

bez wytchnienia poświęcone na walkę z dźwiękiem (nagrywa się całą dobę, robię też filmy/zdjęcia, jak wychodzę). Jest supergorąco, pot kapie co chwila ze względu na wełnę. Są i dobre strony, pewne małe postępy, ale tempo jest ślamazarne. Np. dzisiaj udało mi sie wkręcić 4 śrubki i to jest dorobek całej doby pracy (trzeba było kupić wiertarkę, bo 2 rozwaliły się, w ten sam zresztą sposób; poza tym długa wędrówka po wkręty, rownież beznadziejne, jak się okazało). Wczoraj np. cały dzień harówki, od snu do snu, w celu przyśrubowania do podłogi 1 profilu(!); wszystko przez rozwalającą się wiertarkę i kiepskie wiertła (dobre znaleźć trudno; no i te sklepy... Castorama np. już nie wpuszcza). Przedwczoraj bodajże 2-3 profile dodałem, również pracując całą dobę. Pracownicy fizyczni praktycznie niedostępni dzięki staraniom służb, tutaj są przykłady. Można co najwyżej, też z trudem i ewidentnie wciągniętych w moją sprawę, znaleźć takich za 100 zł/h (pan zawodowiec z ceną nie chciał później zjechać).

Ten znój (nie mylić z dręczeniem, choć to też stara sprawa) to oczywiście nie jakiś wyjątek, tylko w sumie standard ostatnich 2,5 roku. Niedawno wcześniej np. męka z generatorem sygnału (też istotny wydatek), żeby dobrze dawał w kable z prądem i żeby dało radę to zmierzyć (z 5h ślęczenia). Takie zajęcia w sumie ciągle, inżynierka trochę na boku, niestety. Paskudy to są straszne, szczególnie kręcą ich wytryski, lubią o tym gadać i nie tylko. O takich "drobiazgach" jak uszczelnienie domu, usuwające podsłuch (czy, dajmy na to, audyt/reinstall domowego peceta i serwera, z których jeden może shakowano), nie mam czasu myśleć.

Do dzisiaj TVP Warszawa[?] nie przestaje opowiadać codziennie w moim domu w dużych ilościach o "robieniu loda" (zaczęło się w marcu przed posiedzeniem, a nawrót w maju). Ostatnio intensywnie wykorzystują w tym temacie nazwisko prezenterki Anna Cyzowska, która niedawno po tygodniach namyśleń dodała mnie do Facebooka, a kilka dni temu dziwnym trafem zbieżnie z tymi opowieściami wrzuciła tam swoje zdjęcie, gdzie prawie karmi piersią (por. wpisy z 11.VII, 27.VII). "Ona raczej ci nie zrobi" na zmianę z "ona może ci zrobi". Proszę samemu ocenić takie wycieranie sobie nią gęby przez kolegów, zważywszy, że oczywiście póki co chyba ani myśli zmieniać tej wspaniałej pracy.

Inne typowe a ostro irytujące "tematy": "bar-dzo-mi-wstyd!... bar-dzo-mi-wstyd!... bar-dzo-mi-wstyd!..." itd., gdy ja robię coś zupelnie innego (nawet aż wprowadzają tematy, w rodzaju czemu nie ma w mediach komercyjnych, by tę bzdurę gadać, chyba jako koronny powód; tymczasem jest nim pewnie chęć zrobienia jeszcze lepszego show), idiotyzmy poważnie wypowiadane w rodzaju "nikt nic nie powie" ["za 5 zł" albo "bo wstyd", same takie skrajnie niemoralne i niesprawiedliwe teksty]. W rzeczywistości pewnie liczą na jakieś oszustwa przy zakupie urządzeń itp. (to przecież nawet mój ojciec zna, "padł wtedy ofiarą oszustwa na b. dużą kwotę").

Przekaz podprogowy jest chyba najbardziej umysł męcząca rzeczą na tym świecie; poza tym tragicznie wpływa na koncentrację i system motywacji (gdy wyłączają osobie mocno tym umęczonej, szybko np. zaczyna morzyć nie tylko bezsilność, ale wręcz sen). Co do trwałych skutków to najprawdopodobniej, jak to przy wszelkim hałasie i dekoncentrowaniu, obniżenie inteligencji (boję się, że istotne).

Chciałbym wszystkim podziękować za dotychczasowe zainteresowanie.

[edit 14-09-2013] Dawniej, w lutym, robili np. coś takiego: wprowadzają temat, intrygujący czy irytujący, ciagną za myśli (tak cicho, że człowiek myli to z własnymi myślami), po czym wołają "nie o to [chodzi]!" (samo "nie o to" wzięli z jakiegoś snu erotycznego).

(23:01)

21. lipca 2013 r.

Tesco – ten męczący szeptany dźwięk. Wyłączyła

Mam nagrany przekaz podprogowy w Tesco oraz dwie rozmowy (też wideo) z panią z obsługi, która się przyznała. [edit 2014-11-20: Na życzenie wyłączyła; wciąż minimalnie szło gdzieś z daleka, od jakichś klientów zapewne, więc nie odpocząłem tak w pełni.] Tesco na Fieldorfa, aczkolwiek problem jest pewnie w całym mieście. [Chyba szpiegują mnie tam zmianowo cały dzień, sądząc po tym incydencie oraz np., przy następnej wizycie, podstawiających się pracownic sprawiających wrażenie, jakby chciały mi się pokazać i ponękać. Jak w tych knajpach czy stacjach benzynowych z własną stacją bazową telefonii; może nawet w ten sam sposób, tj. zabudowanymi telefonami, a nie głośnikami.] Te nagrania z telefonu z nazwami zaczynającymi się na 2013-07-21 14 naprawdę warto obejrzeć. Zob. też poprzedniego świadka

Inni, którzy to robili [tj. grało u nich; niekoniecznie sami szpiegują w pracy] w sposób wybitnie zauważalny i których odwiedzałem w ciągu ostatnich 8 m-cy:

taksówki różnych sieci (Super Taxi, Sawa, City, zrzeszenie indywidualnych przy siedzibie i też w tamtym sklepie komputerowym, Ele, ..., Politechnika Warszawska (bardzo istotne i próbowali zwalić na rurę), Urząd Dzielnicy Praga Pd, komunikacja miejska, PKP (pociągi i dworce), PKS (autobusy i dworce), Polski Bus (i dworzec ZTM/PB na Młocinach), KSP-areszt (w grudniu), prokuratura na Kruczej (chyba; to był dopiero styczeń), sądy, Brico Depot (wkrótce jako Castorama), Media Markt, Promenada i Leroy Merlin (Ostrobramska), Real (Grochowska), CH Wileńska, Żabka (także w Babicach), sklep z zamkami w Blizne k. Babic (2 wizyty) [edit 2013-11-07: te 2 ostatnie może nie, tylko auta z zewnątrz], sklepy i poczta na Chłopickiego (zwłaszcza poczta ostro nadaje), poczta na Grochowskiej/Dęblińskiej i na Towarowej, jadłodajnia na Grochowskiej, bar na Wiatracznej, dyskryminacja u notariuszy (np. A. Śmietanka), NZOZ Medica (Ząbkowska 52; z pomieszczeń), [edit 2013-11-07: odtąd już chyba bez radia, ale i tak wszyscy ustawieni:] Primo Medica (Chocimska 51; 2 razy), Centrum Zdrowia Psychicznego (Wilanowska 43; 1 raz), hala+biura bodajże Fedex, TDM Electronics (Kopana), DW Electronics (Piastów), Pizzeria Prima (Andersa), kafejka przy Waryńskiego od Konstytucji, sklepy przy Politechnice (w tym kafejka przy Armii Ludowej) i chyba nawet Bank Pocztowy tamże, Alior Bank (Wiatraczna, św. Barbary), McDonalds na Ostrobramskiej, chyba też okoliczne stacje benzynowe i sklepy. [edit 2013-12-02: Notariusz na Długiej 31, inni, np.: p. Śmietanka; notariusz ul. Jagiellońska 6 albo Targowa 69, nie pamiętam już, gdzieś w tamtej okolicy pani z czerwoną teczką: piętro n, okno na podwórze; chyba nawet ten Kupryjańczyk, który mnie bardzo dobrze obsłużył.] [edit 2013-12-30: Jeszcze biuro tłumaczeń Dortekst na Czapelskiej.]

Nadmieniam, że obsługa wszystkich ww. firm spoufalała się ze mną (aluzje, ustawiane rozmówki itp.) w sposób wyraźnie sugerujący znajomość mojej kwestii i jakąś zmowę/obmowę.

[edit 23-07-2013] Przeanalizujmy podstawy prawne, jakie są, by sklepiki osiedlowe koło mego domu nie "poszły" za radio [edit 2013-11-29: to się samo nie włącza, oni cały dzień podsłuchują chyba telefonami, bo czasem to okazują, i w odpowiedniej chwili włączają]. Generalnie bowiem przy przestępstwie nękania do 10 lat więzienia kara jest od 1 roku (nie jakieś tam grzywny) i przy takich przestępstwach nie ma nakazu preferowania kary w zawieszeniu. A zatem musi być przesłanka, by dać zawieszenie lub grzywnę, tym bardziej, że tu idzie o elementarne prawa człowieka (np. zakaz tortur) i że to jest naprawdę bardzo istotne. A więc przeglądając kodeks karny widzę dwie podstawy do nadzwyczajnego złagodzenia kary (pomijając, że generalnie sąd może przy pomocnictwie to zrobić, ale myślę, że powinna być jakaś przesłanka do tego – nie każde pomocnictwo jest mało istotne...). Po pierwsze, nieświadomość karalności; i tu faktycznie będę ludziom zwracał uwagę. Inna sprawa, że oni ewidentnie wiedzą o tym (i dlatego się kryją, stosują ekwilibrystykę prawną itd.). Po drugie, błąd co do faktu (art. 29 kk), jakoby wykluczającego bezprawność. Otóż, jak wiadomo, przy nękaniu wystarczy zamiar i działanie nim sterowane; zamiar ten może być chyba zresztą ewentualny. Ponieważ chodzi tu o okolicznik "istotnie" [narusza prywatność], i tak podważając go wchodzi w grę co najwyżej zamiar quasi-ewentualny, czyli bezpośredni, chyba że zanegujemy samo nękanie. Jednak w praktyce nie można wykluczyć, że człowieka śledzonego męczy się nie tylko w tym sklepie, ale w wielu innych miejscach i że to jest istotne. To nawet brzmi dość prawdopodobnie. A zatem jest zamiar co najmniej ewentualny, więc nie ma podstaw do marzenia o braku bezprawności i to chyba rozumiemy (kto by przeczył nękaniu, ten kłamie).

[edit 09-09-2013] Pomniejsi współsprawcy: WKT Warszawa, sklepik Militaria.pl w Śródmieściu, sklepik z kuchenką elektryczną (gest "wariat" u sprzedawcy), sklepik z kupioną na Allegro ładowarką laptopa (obok zrzeszenia taksówkarzy indywidualnych) [może nie], punkt naprawy Epson na Obozowej (?), budynek punktu napraw gwarancyjnych Samsung (Białostocka 42; chyba rury), może jeszcze kilka. UWAGA: samo przygotowanie do nękania nie jest karalne.

(15:11)

20. lipca 2013 r.

Liczne kolejne zniszczenia mienia

i ślady buszowania w domu (już jakiś czas temu, to chyba po powrocie ze wsi). Z droższych rzeczy mikrofon za ok. 500 zł [pourywane kabelki blisko końcówki z przewodem], z tańszych gałki od 2 radioodbiorników.

[edit 25-07-2013] Chyba już wcześniej (może przy tym 6. czerwca) kradzież teczki dokumentów (prawdopodobnie przez Policję lub ich kolegów), w których była m.in. sprawa szpitala z Nowej Zelandii (pisma urzędnicze, sądowe) i banku. Z NZ zostały mi 4 kartki, które zeskanowałem i link jest przy odpowiednim wpisie poniżej. (Kradzież dokumentów to przestępstwo, nie wykroczenie).

(03:34)

14. lipca 2013 r.

Są świadkowie na ciężkie przestępstwa D. Tuska(?!)

Ostatnio np. zamieniłem słowo "w realu", tj. gadała z głośnika, pani, która [podobno – sugestie nieznanych ludzi z Chełma i spikerów] zrobiła pewną kradzież (Bajkiewicz). (Rozbój, faktycznie był trójkąt TVP-Policja-złodziej).

[edit 15:39] Pracownica Castoramy przy Jubilerskiej (Grochowska), do niedawna Brico Depot, właśnie przyznała, że istotnie 1) jest tam radio z głosami szeptanymi (dręczący mnie przekaz podprogowy i/lub głośne dźwięki; był nawet w hostelu na Dworcu Zachodnim), 2) jest to zarządzenie dyrekcji i będą to robić – po czym ochroniarz nakazał mi trzymać się z daleka, nigdy więcej nie wchodzić do tego sklepu. Podobnie nie dopuścił mnie do kierownictwa. Jest chyba nagranie wideo, 2013-07-13 12:35 "castorama-prosba-ws-glosnikow".

[edit 19:11] Z tych nrów dzwonili do mnie 'pracownicy fizyczni' tuż po wstawieniu ogłoszenia na Gumtree: 533138848, 500735889, 798342487 (wziął 50 zł przed 20:00, miał pojechać do sklepu, odrzuca połączenia, w końcu gada kobieta, że znalazła na przystanku – pewnie studio, a koleś to jakiś gówniarz przywieziony przez taxi), 693598676, 667946058, 518907590, 607683098, 507366040, 508266861, 500602297, 530952518. Często tacy ludzie kaszlą, parskają itp.

[edit 15-07-2013] Także dla tych byznesmenów z osiedla, co mnie dręczą, nie wyobrażam sobie innej kary niż bezwzględne więzienie. Zawiasy takim nie szkodzą – bo to "byznesmeny" właśnie; grzywna to normalne ryzyko, zresztą to tylko odwraca zyski a nie karze i nie jest sprawiedliwą odpłatą za moje krzywdy, w dodatku może się wymyśli jakieś ubezpieczenia od kar za łamanie prawa (takie, co jeszcze "uchodzi"). A sami spikerzy doskonale wiedzą, że mają się znęcać, obmyślają im takie metody, jak krótkie, nacechowane emocjonalnie hasła, najlepiej jednosylabowe, powtarzane non stop bez niczego więcej (np. nieuzasadnione kontekstem "kretynie!", "wstyd!", chętnie uczestniczą kobiety [edit 2013-09-20: także: "spoko", "spox", w trakcie, gdy właśnie denerwują i zamęczają]), oczywiście supercicho, więc tym bardziej irytują umysł (jest w tym ewidentnie chęć wepchnięcia mnie w wybuchowość, niedostosowanie i schizofrenię); hasła i wypowiedzi, w kółko te same, są często jeszcze ewidentnie dobrane pod maksymalną wieloznaczność (by angażować umysł wszechstronnie); często też irytująco głupie ("olej tę sprawę!") i/lub niesprawiedliwe ("tutaj nie ma sprawy kretynie!", "nic nie powiemy!", "nie-ste-ty, nie będzie sprawy! myślę, że nie! [sąd-zażalenie]").

(13:50)

11. lipca 2013 r.

Domki letniskowe

Zajmująca się mną ekipa niestety przekupiła też właścicieli licznych domków letniskowych i/lub sąsiadów. Byłem ostatnio w domku należącym do alexfarm.pl (nad stawem, działka ponad 10 tys. m2, przy lesie). Już przez telefon żona sprawiała wrażenie bycia w temacie, co raczej zrealizowano odwrotnie, tzn. TVP wiedziało, co ona powie (że "tym się raczej mąż zajmuje"), i nastawiło mi na to myśli. Mimo licznego akcentowania już od początku, jakie mam problemy, że są przestępcy i skąd, co robią, czego bardzo nie chcę, zrobili to; w pokoju, do którego klucza (bez komentarza, bez odpowiedzi, zmieniając temat) dać mi nie chcieli, była kotłownia i nawet włączone CO, zdecydowanie było raz po raz słychać z rur. Poza tym było tego dużo na dworze, nawet kilometry od nich na polu, chyba pomagali jacyś ludzie, może śmigłowce czy coś takiego (coś tam latało). Gospodarze, powiadomieni o wszystkim, sprawiający wrażenie znających temat, przy przyjmowaniu płatności sugerowali, że pewnie zrezygnuję jutro. Ostatecznie tak właśnie zrobiłem.

W pociągu powrotnym oczywiście Radio Warszawa [tzn. tortura], nawet w wagonie I klasy, gdzie prawie nikogo nie było i z 6 końcowych przedziałów było pustych, drzwi i okna pozamykane. (Próbowałem np. w trzecim, czwartym.) Napakowano też mnóstwo "znających mnie" ludzi, chyba z kilkaset, i oczywiście wszędzie po drodze co krok, a lokalne taxi albo odmawiają obsługi, albo mają ten szajs (czysta droga). Obstawiony był chyba nawet pobliski hotel (jakiś pokój zajęty chyba u góry nad restauracją, a może tam – Wrota Kaszub).

Domek był w Starej Kiszewie. Na wszystko mam rozliczne nagrania i fotki. [edit 2014-12-23: Chyba te akurat przepadły, nie wiem, dlaczego, natomiast dodać tu należy, że istniało wręcz ryzyko kradzieży czy właściwie rozboju ze strony właściciela tej firemki. Próbowali zacząć mi wmawiać, że czegoś nie zapłaciłem albo że jakichś ich kluczyk, który akurat sobie zabrali, mam może przy sobie (żebym się legitymował, pokazywał portfel itd.): aż musiałem w popłochu uciekać, błąkać się po lesie itd. Wiadomo, jakie to trudne w sytuacji, gdy wszyscy śledzą... Ciężko było i parę godzin straciłem wśród i tak bardzo uciążliwej męki dźwiękowej.]

[edit 18:51] Dworzec w Gdańsku, standardowo (tak i we Włocławku było w jednym barku), ustawiony, wszyscy tam "znają moją sprawę", reagują na szepty itd. Podobnie McDonalds, jak to McDonalds, "w temacie" (zgaduję, że jeśli pracownicy jakiejś firmy są w temacie, to także dostarczają ludzi do nękania, bo takich trzeba kryminalizować, inaczej np. pójdą do mnie na prezesa, a przecież ma nikt nic nie wiedzieć; zresztą skądś te tłumy się biorą) - dogaduje, reaguje na szepty, chyba nawet sam odtwarza. Tutaj jeszcze o trwającym do dziś świntuszeniu i co chwila gadaniu o seksie, spotkaniach, "ktoś zaraz przyjedzie" przez spikera (co czasem słyszę w oryginale po zdjęciu słuchawek, poza tym czasem nagrywa się – szepty, nieodbierane już jako konkretne myśli, "zrobię ci laskę" w pętli). Nie jest to wcale takie niewinne narzucanie się z pornografią i żarciki. Sposób inputowania tych treści, mianowicie przekazem podprogowym i ciągłym gadaniem bez przerwy, pozostawia umysł właściwie bezbronnym; jest to zresztą dobrane pode mnie ad hominem, bo w temacie abstynencji seksualnej bywałem ambiwalentny. Umysł jest bezbronny z tego powodu, że ciągłe nawijanie przez WOT[?] (np. gdy ja sobie pracuję) nie pozostawia miejsca ma własną krytyczną analizę, myśli, jakiekolwiek własne pociągnięcie tematu. W związku z tym umysł poddaje się tekstom w rodzaju "będziesz miał koleżanki", "ktoś ma przyjść", "nie będziesz taki samotny" (samotność jest ciężka do zniesienia, gdy ekipa zwyrodnialców podsłuchowych ciągle robi do głowy), tu wszystkie te podniecone babskie głosiki, gotowe do przyjścia, i gadanie o robieniu laski, co oczywiście nie ma sensu i zaraz, albo po dłuższej chwili, słusznie odwołują. Jest to jednak bardzo męcząca manipulacja emocjonalna i dodatkowa, wyrafinowana forma dręczenia – nie jakieś niewinne żarciki – dla samotnej osoby, która chce tylko mieć ciszę i spokój, a z drugiej strony nie ma siły i możliwości bronić się przed głupotami (ciągłe sterowanie)... Był tu też kiedyś tekst o innej formie wyżywania się, z którą miałem do czynienia na PW, dworcach (centralny, WKD). (Jeśli nie wyrzuciłem go sam, to może włamanie.) Gdy człowiek się czegoś lęka, niezbyt to nawet rozumiejąc, można się nad nim poznęcać w ten sposób, że powód jego lęku czy nawet tylko napięcia będzie się co i raz wywoływać, po czym likwidować ("pulsujące" napięcie): tak też robiono z obserwowaniem mi komputera [2011-wczesny 2012], czego wówczas obawiałem się przede wszystkim ze strony ludzi stojących dookoła. Gdy ja pracowałem na laptopie – czy to na V piętrze PW, czy na dworcach – co rusz podchodzili ludzie, przechodzili obok, nie pozwalali się skupić (ja wtedy zawsze zakrywałem ekran i przestawałem pisać; nie zdawałem sobie sprawy z poziomu inwigilacji, to tylko nękanie sprawiało presję i wrażenie, że coś jest na rzeczy, ale bez przesady). Robiono to ewidentnie złośliwie, ludzie potrafili tylko po to wychodzić i przechadzać się nade mną co minutę albo częściej. Mimo tych wszystkich rzeczy, zdaje się, jeszcze nie zwariowałem (przykład opinii). Co do samego przekazu podprogowego, to jest nim obecnie nie tylko ciągłe prowadzenie myśli i gadanie, ale i "podkład", tj. taki loop, którego już się nie słyszy i który ma za zadanie wyłącznie męczyć (ale za to umysł jest nastawiony na odbiór). No i oczywiście gonią za mną z tym wszędzie, choćbym wysiadł z pociągu na zupełnej wiosce w Niemczech i przeszedł 500-1000m w głąb pola.

(12:39)

8. lipca 2013 r.

O pochodzeniu dźwięków

Spikerka kłamała, kryła bardzo złych ludzi. Ponawiam twierdzenie, że tacy "dziennikarze" [sic] zasługują na jakieś 5 lat bezwarunkowego więzienia.

Już przedstawiam swój tok rozumowania. Zacznijmy od tego, że na podstawie prostego wyliczenia w rodzaju suma tłumienia nauszników i zatyczek (razem z 65-70 dB), pomniejszonego na podstawie eksperymentów, dochodzę do wniosku, że mam na sobie tłumienie rzędu 45 dB. To jest bardzo dużo.

Taksówka ma zamknięte okno, to daje z 30 dB tłumienia; choćby nawet szło fotelami i metalem i przez to było np. tylko 20 dB, to mamy już 65 dB. Niech będzie powyżej nawet tylko 35 dB tłumienia "na mnie" (tylko zatyczki), bo ciało przewodzi i nauszniki mogą nie mieć znaczenia, to jest to razem 55 dB, co oznacza konieczność ok. 35 dB tuż przy szybach (jeśli -20 jeszcze na mnie działa). W praktyce pewnie z 55 dB przy szybach (od zewnątrz), bo zaniżam tłumienie i zawyżam swą wrażliwość (-20 to chyba już bardzo podprogowo, jeśli w ogóle, a ja słyszę konkretne szepty w myślach). To by znaczyło, że samochód jadący tuż obok (odległość od jego głośnika = dwukrotność odległości od jego głośnika do jego karoserii, dwukrotność to 6 dB) musiałby wydawać z siebie dźwięk rzędu 61 dB. Raczej nie jeżdżą przy mnie tacy z otwartymi oknami, więc musieliby mieć w środku z 9x dB (tłumienie okien to, jak wiadomo, 30-35). I zawsze być, powtarzam, tuż obok mnie, bo inaczej wymagana głośność szybko rośnie o kolejne 6 dB i jeszcze, i jeszcze, aż do granicy bólu.

Teraz tak; taksówkarze i tak są czarni, ze względu na 1) nękanie mnie ludźmi, których dowozili [dawna hipoteza], 2) jeżdżenie za mną w sposób widoczny. Robiły to chyba wszystkie korporacje.

A zatem dźwięki idą albo z samych taksówek, albo – ale wtedy bardzo słabo i nie cały czas równomiernie (znam ten efekt, tak było gdy jechałem własnym autem) – od kogoś obok, kto ogłusza się bardzo głośnym dźwiękiem. Ale raczej z taxi, ponieważ to są szepty konkretne i miarowe. Nawet panie telefonistki sugerują, że tak jest, dając taksówki opóźnione w stosunku do zwykłych 10 minut. Tym niemniej w obecnym City Taxi zdarzało się, że tego nie było. Inne poszlaki to np. podstawienie mi się pojedynczych taxi, niby to jako zamiast tamtych bandytów, żeby broń Boże ich nie łapać, ktoś i tak się znajdzie.

 

Jeszcze słowo o hipotezie "remontów", tj. mieszkań, jako źródła dźwięku. Jest kiepska. Nie chodzi tylko o to, że tak też było za miastem. Tych mieszkań musiałoby być bardzo dużo, nie ma tyle pod wynajem. Weźmy 100m promienia; to jest 40 dB różnicy w stosunku do odległości 1m od ściany budynku. Aby w tym promieniu było choćby -10 dB słyszalne, z gruntu tuż przy budynku musiałoby iść 30 dB dźwięku. Przy rurze ok. 10m do gruntu (1,2/m) daje to ok. 45 dB na samej rurze w środku budynku, ale jest jeszcze tłumienie gruntu, pewnie z kolejne 20 dB (wycisza cichutką rozmowę do zera); daje to 65 dB na rurze. W pokoju pewnie rozlegałoby się z 80. Sąsiedzi wtedy słyszą jakieś 50 dB, przez długi czas, jest to bardzo nieznośne i by takich lokatorów usuwano. Co gorsza, słyszałyby całe osiedla.

A teraz najlepsze. 100m promienia to 0,2 km średnicy i 0,126 km2 powierzchni. A Warszawa ma... 517,24 km2! Żeby ją w pełni pokryć, trzeba by ponad 4100 takich "remontów". Można oczywiście np. 4-krotnie zwiększyć zasięg jednego i tym samym ich liczbę, ale oznacza to wzrost głośności u sąsiada o 12 dB, do 62, to jest naprawdę głośno, a wciąż ponad 1000 mieszkań trzeba (nie ma tyle pod wynajem). Jeśli 250, to 74 dB u góry, krzyk godzinami... no i to "osiedle" tym większe... A p. Katiuk, czy jak mu tam, który aplikował u mnie na prezesa i znał temat podsłuchu, który lokalizował w TVP Warszawa, przyznawał, że tych problemów z dźwiękiem "nikt" poza mną nie ma. Także i sam WOT[?] mówił wielokrotnie "mnóstwo gliniarzy", pewnie o taksówkarzach: trochę jako żart pijący do tego, że i Policja mnie śledzi (wstyd im za Tuska, bo dobrze wiedzą, że to on), trochę jako aluzja do tego mojego uważania licznych aut na ul. Chłopickiego za dzieło Policji (pewnie koledzy taksówkarzy i inne szumowiny, może z państwowego). Reporterki robią to, jeśli to one, to tak czy owak pewnie przez wzgląd na zwyrodnialca obok, który mnie torturuje i najchętniej uczyniłby psychotykiem (bo doniesie?), ale pewnie to on sam, może jakaś lista rozsyłkowa SMS-owa / telegram do taxi. W końcu tyle lat mu grozi, a ja może zwariuję.

(08:22)

4. lipca 2013 r.

Historia dręczenia na Chłopickiego

Muszę to sobie i dla innych spisać, bo nie wszystko mam nagrane, może też zapomnę...

Czerwiec, lipiec 2012: brak "objawów". Było co innego, nękanie w sklepikach (tzn. jakieś że wiedzą, co robiłem, np. na stacjach benzynowych, np. ktoś nasłany), Media Marktach [w tym obsługa], na ulicy i w środkach komunikacji; także w domu (ruszę się, wstanę, to klakson itp.). Mnóstwo taxi (dziesiątki-setki dziennie), ambulansów (kilka dziennie), Policji (przynajmniej raz dziennie), czasem Straż Miejska i inne służby. Po powrocie z psychiatryka: manipulacje myślami już od września, głównie w namiocie, chyba m.in. stąd wiedzieli, co piszę (przecież laptop bez prądu). (Pomijam tu głupoty w rodzaju kontakty z firmami, np. od zagłuszaczy, wzmacniaczy, komór ekranowanych, często zagranicznymi, niweczenie kontraktów.) Od października, listopada nieznośny "hałas" na PW [edit 2013-09-16: z rury]. (Także kontakt z wrocławskim Gall-ICM, auta podstawiane po drodze i piosenki w mediach.) Grudzień: coraz więcej przekazu podprogowego, stale manipulowanie myślami (kupiłem w związku z tym stopery i nakładane ochronniki). Zawiadomienie na telewizję to chyba oni mi napisali, już wtedy to czułem, że nie moje. Pewnie bywało to i wcześniej, co nieco pamiętam (nawet na lotnisku w Hong Kongu – zrobiony sen, że rekompensata pieniężna znikła z banku – i chyba w Gwatemali, że "tak, jesteśmy złodzieje"), ale aż tak się nie rzucało w oczy. Styczeń-początek: często na zmianę podprogowo szeptem i głośno, "dialog". (Z końcem stycznia, co zeszło się z awanturą o związki partnerskie – akurat na dzień przed wielkim gongiem podsunęli mi myśl, że to jakieś gejostwo – dodali na stałe laski tak, żeby też coś głośno mówiły od czasu do czasu, np. przy czymś głupim dogadywały "no raczej"). Luty-marzec już w większości okrzyki, chociaż też nadal ppr (zwłaszcza poza domem), szeptali o zażaleniu, robieniu laski, ciągle, co brzmiało dość głośno, "myślę, że tak – myślę, że nie" [to robi za sąd], "nie ma problemu" [później się wyjaśniło, że to o sprawie karnej], "myślę, że tak", wciąż sporo szeptem, co jest na nagraniach. Podsuwali myśli samobójcze, zrobili z tego cały "temat". Jednak cały czas utrzymywali w przekonaniu (wespół z mediami, np. Onet), że "myślę, że tak", co znaczy, że "będzie sprawa". W marcu-kwietniu bardzo często spałem przy hiphopie, ale to tylko sen (by nie hipnotyzowali i nie powodowali wytrysku). Mam dużo nagrane z marca, troszkę z kwietnia. Generalnie od końca marca, gdy właśnie skończyli kilkudniowy/tygodniowy temat "nie ma sprawy: za seks", miał miejsce mój wielotygodniowy post, wtedy gadali jeszcze w miarę do rzeczy, kontekstowo, nie zawsze głośno. Od końca postu, czyli po 2x-kwietnia (co zeszło się z montażem komory i częstym tam przebywaniem), rozpoczął się wściekły atak (zupełna monomania), który trwa do dziś; "krzyczenie" zamiast delikatnego szeptu. O pójściu na rok, o ministrach (co chwila "okrzyk" "fajne Ministerstwo Obrony Narodowej!", "fajny minister skarbu!"), od jakiegoś 10-12 maja przez ileś tygodni w kółko o robieniu laski (to więc proszę wyciąć z tego okresu), o gazecie, jak ma wyglądać i jakie mają być artykuły (to szeptem), ale od początku rekrutacji jej prezesa, czyli ok. 10. maja po dziś dzień (włącznie z pobytem w Niemczech) jeden tylko tekst ("temat"?) absolutnie NON STOP: "nie ma sprawy", "i nie ma sprawy", "kretyn – nie ma sprawy", "myślę, że nie ma problemu", czasem tylko dla odmiany "to ma znaczenie". I to naprawdę jeden jedyny tekst w kółko, potrafi tak non stop godzinę, aż trochę odpocznie, ale zaraz znowu, absolutnie cały czas, że "nie ma sprawy" i że jestem kretyn; "TUTAJ jest sprawa" (setki razy). "Tutaj też nie ma sprawy". "Tak, tu nie będzie sprawy...kretyn" (to za granicą). NON STOP GŁOŚNO (tzn. niezbyt to jest szept), cicho prawie nie. Ciągłe nasyłanie ludzi (tzn. wiele przy KAŻDYM wyjściu), zwłaszcza na rowerze (są wideo), np. też motyw "pasów" ("przestępca"), co odświeżyli w październiku na PW. Ostatnio często też tekst "jest sprawa, ale bez przesady".

Człowiek jest tak przez to zajęty, że nie ma nawet czasu myśleć o bronieniu się: materiały do wyciszenia mam od lutego, a wciąż to niegotowe. Poza tym patrząc na historię moich mieszkań od początku nękania (tj. koniec września 2010) w sumie trochę standard, patrz np. ostatnie: hotel i wynajęte mieszkanie na doby na Ukrainie, hostel Zachodni, Dymińska, dom na Bogatki, hotel Poleczki (nawet pociągi, gdzie zacząłem często nocować, wtedy popsuli), Sofitel i Gates Novum (Niemcy), Seven Seasons (Węgry) i in. – tam wszędzie było bez przerwy jakieś dręczenie, może z wyjątkami na parę dni. To, co dzieje się od maja, można bez najmniejszej przesady nazwać torturą, zresztą zdarzało się to już wcześniej, np. to na PW już w październiku, zresztą w domu też było. Są to takie rzeczy, które wyłącznie męczą umysł, a w ogóle nic nie wnoszą, często nawet żadnych myśli, i ci ludzie robią to świadomie. Często też złośliwie zaczynają zupełnie się zacinać i w kółko gadać jedno, gdy jest głośno i ich "szept" bardzo rezonuje (umysł syntetyzuje dźwięk głosu ze szmeru, choć jestem sam w domu). Często złośliwie mówią słowami i tonem podemocjonowanym, bardzo podnieconym, przez co skacze mi bardzo ciśnienie, choć normalnie jestem spokojny.

[edit] Ostatnio miał miejsce atak na giełdę, gdzie spółka, w którą wszystko zainwestowałem, straciła natychmiast po tym ok. 23% wartości bez żadnej ogłoszonej przyczyny, przez co straty moje wyniosły ok. 1 mln zł...coś tam się poprawia, próbuję jakoś reklamować ją, ale poprawa idzie bardzo powoli.

[edit2] Spikerzy i media próbowały mi wmówić, że dźwięk jeśli nie idzie na całą Warszawę, to na dzielnicę albo przynajmniej na całe osiedle. Tymczasem całkiem możliwe, że to jest jeszcze bardziej lokalne, właśnie to badam.

[edit3] Jeśli dobrze rozumiem to: //www.engineeringtoolbox.com/sound-attenuation-ducts-d_75.html, to metal tworzący rurę tłumi dźwięk o co najmniej 10dB na metr, co oznacza, że to nie metal rury musiałby przenosić dźwięk. Ale i chyba nie jej wnętrze (np. gaz), bo znalazłem takie oto dane liczbowe: //webwormcpt.blogspot.com/2009/12/sound-power-level-attenuation-due-to.html, z których wynikałoby, że co 2,5 - 5m natężenie dźwięku spada o 3dB. Jeśli rura gazowa ma np. 5 cm średnicy, to 50m dalej dźwięk jest słabszy o 60 dB, czyli już nie byłoby problemu. Na pewno nie używa się tego do nękania w jakiejkolwiek większej skali, czyli raczej używa się sąsiada, aut (przedsiębiorcy) oraz jakichś kanałów wentylacyjnych w hotelach itp. Albo inna opcja, po wyjściu rurą z mieszkania dźwięk rozchodzi się sferycznie w powietrzu, rzecz jest zrealizowana z pomocą dużej ilości wynajętych mieszkań. (Odpowiedź spikerki "pewnie, że tak", "oczywiście, że tak", "każdy wie o tym".)

[edit4 5.VII] Duże zmęczenie cały dzień z powodu ...[zrobienia], czułem się beznadziejnie.

(00:14)

20. czerwca 2013 r.

W proteście

przeciwko złu i niesprawiedliwości w sądach wstrzymuję się z uruchomieniem własnej gazety – do czasu znalezienia odpowiedniej osoby, tj. takiej, która opowie mi o temacie tak jak jest on znany w społeczeństwie (wliczając tu pomówienia chyba policyjnych szpiegów pod moim adresem).

Dziś sąd II instancji orzekł, że trafiłem do szpitala psychiatrycznego słusznie. Oczywiście, znając sytuacje, wiedząc, że to tylko takie znęcanie się nade mną Policji i kolejne triumfy niesprawiedliwości. (Nieważne, że w dokumentacji medycznej nic takiego nie było, tj. już od drugiego dnia wszystko w porządku, nieważne, że później w badaniach też nic nie wychodziło, a opinię biegłego podważałem jako niesolidną.) Adwokaci obok żartują sobie z do znudzenia od ponad miesiąca wałkowanego tematu "zrobimy ci laskę i po sprawie", pewni swego. Po to to całe poparcie w sądach – oni mają nie pójść do więzienia, ukarani będą co najwyżej grzywną (jak się strasznie pomęczy i jak będzie śledztwo i dowody). Całe to poparcie w sądach, zamykanie sprawy (w tym ostatnio tej o śledzenie na Pradze Południe) to po to, żeby było w mediach wielkie Halo (bo jak się zrobi temat, to już na całego), wtedy będzie gwarancja, że rzecz się nie powtórzy i można spokojnie im dać zawiasy; "to był ostatni taki przypadek"..

Swoją drogą wczoraj znowu włamali mi się do domu, z pomocą Juwentusa, oczywiście sądy w nielegalnym kontakcie z Policją, bo jakże by inaczej. Opór straszny. Ludzie by zrozumieli, że trzeba wsadzić, ale sąd pewnie ukara tylko grzywną albo w ogóle nie będzie śledztwa, "bo plotki są takie, że ho ho"...

Nie tylko są to [warszawiacy] zawodowi złodzieje, matacze sądowi (telefony do PG, wszystkich prezesów sądów i nie tylko), fałszerze, prześladowcy, nie tylko dręczą do upadłego mnie i całe osiedle (ścigając w kraju i za granicą) – panienki ochoczo chwytają za telefon, gdy mam zaraz jechać do Berlina ("BO JA NIE CHCĘ ZMIENIAĆ PRACY"); przecież ja sam odsiedziałem w N różnych klatkach sporo czasu: areszty w Polsce, Belizie, Nowej Zelandii, więzienie 1 dzień w Nowej Zelandii, szpital psychiatryczny w NZ i Polsce. "Nie będzie sprawiedliwie w twoim przypadku!" Kreślą nawet na listach tak samo adresata jak PG, żeby pokazać, że oboma kieruje to samo: "bo dużo ludzi" (tysiące w samych służbach mundurowwych, może nawet z tysiąc w TVP itd.), byleby nie wsadzić do paki. Na zło są gotowi wszyscy, jeszcze na długo przed jakąkolwiek "sprawą" gadano, gadał Miller o zaostrzeniu kar dla kibiców, bo sądy wydają zbyt łagodne (to się oczywiście mówi "już po"...), jeszcze nawiązania do tego tematu nienadającego się do powtórzenia, jakieś ustąpienia w Czechach, jakieś "zrobią ci [laskę] za kogoś" (tak, w obecnym układzie sąd-prokurator-media-rząd to bardzo prawdopodobne, że nie za siebie). Jeśli strasznie się namęczy i nie zabije, to zapłacą tę grzywnę.

Moje wstrzymywanie się jest w myśl zasady "co się odwlecze, to nie uciecze", mam też pewną satysfakcję z tego, że osiedle będzie dręczone (ja się jakoś okopię w tym swoim domku). Krajewski jak dotąd obiecywał, że mnie nie wyrzuci, póki będę płacił, ja o tym będę pamiętał. Do ludzi nic nie przemówi, żadne współczucie, żadne uczucia wyższe w rodzaju poczucia sprawiedliwości (coś ich otumaniło z tymi sto ilomaś ludźmi), jak tylko własne cierpienie. Może zaczną trochę uczciwiej patrzeć na problem, bo ja dla sądow jestem śmieciem, który jak się usunie, to będzie dobrze. A co do tysięcy ludzi, z których każdy moim zdaniem powinien pójść siedzieć (jednak robi się wszystko, by tego nie było), to przytoczę tylko moją kalkulację: jeśli ja jestem śledzony od, powiedzmy, X lat (celowo nie podam, ilu, bo to m.in. chcę usłyszeć chociaż w przybliżeniu od potencjalnych prezesów...), to pomnóżmy tę liczbę lat przez 12 i otrzymamy "wyrok łączny" na tę liczbe ludzi, jaka tam pracuje. (Dlaczego 12? "Włamałem się komuś na serwer, pobuszowałem przez m-c, dostałem rok [może być w zawieszeniu]" – tak to często bywa.) Wówczas jednej osobie przypadnie właśnie czas w więzieniu wcale nie ułamkowy czy symboliczny. (A to tylko jedno przestępstwo, np. podsłuch czy monitor, oni tam jeszcze mają komórkę, serwer niemiecki, tj. pocztę, i Bóg wie, co jeszcze.) Każdy może sobie sprawdzić podstawiając odpowiednie dane.

Przecież to trzeba mieć tytaniczne siły, by z tym zlem się na co dzień udzierać, złem w organizacjach, w wymiarze sprawiedliwości.

Dla tych, co nie wiedzą: wszyscy dyżurują, o każdej porze dnia i nocy siedzi jakiś bandyta (zwykle kobieta) obok odpowiedniego pana z komputerem i nade mną czuwa, inwigiluje wszystko i GADA (myśli za mnie). Jeden bandyta, tj. pracownik tej organizacji (podsłuchowy związek przestępczy), dyżuruje chyba dwa razy w miesiącu, jeśli moje szacunki poparte empirycznie są poprawne. [edit 2014-07-03: błąd, chyba codziennie, ale to spuścizna m.in. posądzania TVP, w które mnie wrabiano]

Jeśli ktoś ma jeszcze wątpliwość, jakie panują poglądy, to przytaczam obrazek z warszawskiego Sądu Okręgowego (gdzie w I instancji byłaby ta sprawa, ale pewnie to samo aż do SN), z przedostatniej mianowicie rozprawy: w ramach typowego dla sądów chuligaństwa (tj. publicznej pogardy dla obowiązujących przepisów) walnęli jakąś laskę z takim wózkiem z poziomej kraty metalowej na dole, coś takiego jak w hotelach do noszenia bagażu (kilka razy robiono mi z tym delikatne aluzje w przeszłości, oczywiście gdzie indziej), wózek sobie odjeżdżał. "Wyjazd z kraju [to było na dzień przed posiedzeniem sądu ws. zażalenia], jeśli myślisz o kratkach". Tak samo ciągle nękają mnie tu na osiedlu rowery, co ma znaczyć, że bardziej powinienem się zająć Kamilem Kordialem [mój adwokat w sprawie o rzekomy wypadek]. Dzisiaj po wyjściu z sądu biało czarne łatki w b. małej ilości – "nie będzie badane ['ziarno od plew'] zbyt dokładnie". Czyżby "społeczeństwo" to popierało, wnioskując po liczbie poważnych odpowiedzi na moje ogłoszenie o szukaniu prezesa?

To robi państwowa służba, z państwowej kieszeni, która powinna zamiast tego mi pomagać. Tak, to jest temat na pierwsze strony gazet, dziesiątki nagłówków, komisję śledczą i samorozwiązanie Sejmu. Tylko to nie powód, żeby odpuścić sobie kary.

A tu ogłoszenie

[edit 23-06-2013] Dzisiaj znowu 'gwałt' w czasie snu, ok. 11:30, poprzedzony kilkusekundowym porno z typowym u nich kontentem.

(23:24)

6. czerwca 2013 r.

Kolejne włamanie

Znana firma ochroniarska na J wpuściła złodziei ("Policję" [może wyposażonego przez nią sąsiada]) do mego domu (odblokowanie alarmu, po czym twierdzą, że nie był w ogóle załączany). [edit 2014-12-27: NIE, to nie jest urojenie, że go włączałem, tylko pewność]

[edit 2013-10-14] Jak w mniejszym czy większym stopniu każda firma, z którą się zadaję, są skorumpowani przez fiskus albo przynajmniej wciągnięci w temat. Bawili się też parę razy w drugą stronę, we włączanie alarmu; gdy ja wkurzyłem się mówiąc, że powinno być za to więzienie w zawieszeniu, nie jakaś tam sama tylko grzywna, zaraz premier w (bodajże) TVP Warszawa o karach za fałszywe alarmy, że takich to trzeba szybko osądzić i umieścić w pudle. Aczkolwiek tu akurat zapewne przyczyną była szykująca się wypowiedź premiera, a skutkiem cała szopka, w tym skłonienie mnie do włączenia TV.

[edit 2013-10-16] Dziś także (chyba między 10:00 a 15:00) ktoś wszedł do mego domu, i to chyba gdy ja w nim byłem, przemieszczając na wierzch kartkę z ratusza o konieczności zapłaty mandatu (i to tak głupio tuż przy samych drzwiach, prostopadle do nich i stykając się krawędzią). Zrobił to przy wyłączonym alarmie, ale dla odmiany mimo nowoczesnego zamka elektronicznego Yale, obsługiwanego kluczem cyfrowym dotykowym (ma także opcję kodów, ale ustawiłem ostrożnie na jakiś losowy, nawet nie wiem jaki, dostatecznie długi). Świadczy to o dorobieniu klucza do zamka przez jakichś przedstawicieli tej firmy. Nie jest to dla mnie zaskoczeniem, bo wcześniej za radą wypozycjonowanej (pewnie przez pracownika korporacji) w Google'u strony internetowej kupiłem "superbezpieczny" i "niepokonany" zamek firmy DOM Sicherheitstechnik, który ma tę tylko małą wadę, że Policji najwyraźniej dorobiono kopię moich kluczy (bez żadnej karty, rzecz jasna, tę zniszczyłem od razu; przy Yale'u też karty nie było). [edit 2014-12-27: Raczej to robią przy pomocy elektromagnetyzmu, może wytrych magnetyczny.] I niestety, choć cena aż 1300 zł, wchodzono tu (mam go od dawna, na pewno od I poł. tego roku). Gerdę być może wytrychem otwierali albo też im dorobiła.

[edit 2013-10-30] Poprawiam się, alarm wyłączano mi zapewne kodem, który odczytywano tak jak wciskane klawisze komputera, tzn. z brzmień [edit 2014-12-27: albo pilocikiem, który "otwiera wszystko", bo może słabe są zabezpieczenia; ja sam z pilocika praktycznie nie korzystałem]. Firma tylko kryła przez telefon to, że ktoś go w ogóle wyłączał, robiąc ze mnie sklerotyka.

(00:42)

29. maja 2013 r.

Jest podsłuch na serwer niemiecki (ten)

(Tzn. monitorowanie ruchu internetowego, jaki przezeń przechodzi.) To już pewne (widzą mail na kilka sekund zanim mi klient poczty odświeży; autentyczny mail od pewnej firmy z USA, typowa spamówka – a podobnie się dzieje co rusz). Rzecz oczywiście nielegalna i tam się za to idzie na kilka lat do więzienia, zawiasów tam się nie stosuje.

[edit 2013-10-16] Doszły ostatnio, chyba od ubiegłego miesiąca, zabawy wespół z Telekomunikacją i moim dostawcą usługi VPN (taki drobiazg techniczny, złodziejem mianowicie jest firma CryptoVPN.com) polegające na wyłączaniu dostępu do różnych stron, w tym dużych, jak Google.com czy bing.com i wiele innych, polskich też, z tekstem "No site configured at this address" (nie ustawiono strony pod tym adresem), wszędzie tym samym [zobacz]. W stopce od serwera tekst "Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.2.6-1+lenny16 with Suhosin-Patch Server at www.[jakies].pl Port 81", żeby było widać, że ruch przekierowany.

[edit 2014-04-16] Np. teraz znowu bardzo wyraźne aluzje podprogowe, jakbym w swych myślach był jasnowidzem (o leczeniu, o czym nawijają rzadko, po czym za parę sekund odpowiedź z tzw. autorespondera, że adresat świeżo wysłanego przez (nieprzewidywalny czasowo) automat maila jest na zwolnieniu lekarskim). Ogół takich przypadków w zestawieniu z kiepskimi tłumaczeniami alternatywnymi, czego nie będę tutaj opisywał, dał mi na przestrzeni 2013-14 pewność, że zachodzi przechwytywanie poczty. Najprawdopodobniej dostają po prostu kopie wiadomości na inną skrzynkę, którą cały czas obserwują. Co ciekawe, nie jest to włamanie, lecz atak zupełnie pasywny, a zmiany serwerowni, w których stoi mój serwer dedykowany (oddzielny komputer pod moją kontrolą, specjalnie na pocztę) nie pomagają; jako informatyk mogę podzielić się swoim głębokim przekonaniem, że z samym serwerem poczty jest wszystko w porządku. Wyjaśnienie? Widocznie jakieś przechwytywanie ruchu po stronie operatorów internetowych, różnych; kopia ruchu pocztowego kierowanego na mój adres internetowy (IP) jest widocznie przesyłana na cudzy serwer, który to następnie dostarcza do odpowiedniej skrzynki czytanej przez szpiegów. Zapewne nie stosowano tego wobec różnych osób inwigilowanych legalnie, zanim mną się zajęto nielegalnie; przy tego typu interesach mniej ryzykownie jest zacząć od ataku przestępczego wobec mnie (z podżeganiem np. policyjnym itp.), bo to media przemilczą (organów ścigania póki co w ogóle nie można brać pod uwagę, zresztą to ściga się na wyraźny wniosek ofiary). Dopiero gdy w tym dobije się targu, można nową technikę szpiegowską – bardzo uniwersalną (nieważne, u kogo masz pocztę, możesz mieć nawet "na swoim"! w tym chyba duzi dostawcy sieci uczestniczą) – stosować przeciw najróżniejszym ofiarom, choćby w ramach legalnych czynności operacyjnych. To także zawdzięczacie Państwo istniejącym mediom (chociaż może stanie na tym, że "nie było skarg"; ale sama śmiałość przecież, do takiej oferty wobec poważnych firm telekomunikacyjnych...). Powtarzam, istnienie odpowiedniej technologii u dostawców Internetu jest dla mnie praktycznie pewne, bo spikerzy się popisują – niestety, ten blog to nie jest jakaś strona "oszołomska". Przypominam tu przy okazji historię z ministrem Bonim. ("Bo przez Internet jeszcze może, i to jak ostro" – kliknij link, by poznać okoliczności! to takie przymiarki rządu były). Później haniebny pomysł cenzury Internetu, jak pamiętamy, powracał, ale co to wszystko tabuny PO-laków, którzy duszę diabłu(-om) zaprzedali, obchodzi!...)

(06:18)

24. maja 2013 r.

Znowu wejście do domu

Jeśli dobrze wczoraj się zorientowałem, miało to miejsce przedwczoraj. Zastałem multimetr elektryczny z podciętym teraz już i drugim kabelkiem (dawno już podcięli pierwszy). Alarm był wyłączony przez mój błąd. Weszli chyba oknem (dachem?), jeśli przyjąć, że producent kluczy to nie przestępca (a zapłaciłem za ten zamek prawie 1500 zł, najlepszy, niekopiowalny).

(23:37)

16. maja 2013 r.

Żenujący poziom uporczywego nękania

Całymi dniami ostatnio jakieś teksty o robieniu laski – oczywiście podprogowo – plus podstawianie jakichś idiotów na ulicach nie komu innemu, tylko właśnie mnie: tu panie rozebrane, tam panie wypinające tyłek (dużo było o robieniu laski w zamian za posadę prezesa w mojej spółce...), tego typu obrzydliwości. Naprawdę męczące.

[edit] Niestety po 8 dniach od napisania tego (pewnie ponad 10 od początku...) – jest 23-cia 24. maja – dalej non stop te opowiadania erotyczne z udziałem spikerek po 40-ce.

(18:50)

15. maja 2013 r.

Śledzenie mimo klatki Faradaya

I oto jestem w klatce Comtestu o nominalnym tłumieniu 130 dB (sprawdzimy; specjalnie nie dokręciła 1 śrubki kaszląca załoga...), a głosy nadal pokazują raz po raz, że coś tam jeszcze wiedzą... Czasem da się to wyjaśnić oglądaniem po stronie przeciwnej, np. serwisu WWW, czasem przekazem podprogowym podpowiadającym lub w stylu "ja tu wszystko widzę" (ale wtedy głosy są zwykle skrajnie ubogie, np. tylko myśl – to, co czytam – nabiera modalności dźwiękowej), podsłuchem stukotu klawiszy już nie (mam klawiaturę dotykową bez klawiszy). Więc jak w pozostałych przypadkach, gdy np. ktoś wyraźnie okazuje, że widzi, iż wlazłem na Tora? Otóż prawdopodobnie jest podsłuch po stronie operatora telekomunikacyjnego, obecnie jest to ruski VPN (taki biznesik pewnie jednoosobowy), ale wcześniej takie wrażenia (kilka mies. temu) miałem w odniesieniu do TPSA (widzą, że gdzieś wlazłem, np. jakiś link w wynikach google, ale nie tylko). Nie wiem oczywiście, na co oni licza, pewnie nawet zawiasów i wykluczenia z zarządu/dyrektorstwa ma nie być?

Czy tak jest, nie wiem, ale trochę śmierdzi to: gdyby mieli tego gadać, ryzykowaliby pudło (czy się podporządkowałem i wlazłem?). Nie przesadzałbym wprawdzie z karami za to, na podobnej zasadzie np. mój tata widział w domu – a tak ma i każdy admin sieci np. domowej – w statach routera, który IP jakie hosty odwiedza. Aczkolwiek być może jest i głęboka inspekcja pakietów, tego nie wiem.

WP.PL z tego, co pamiętam, jest własnością TPSA.

[edit] Chyba podsłuchują mi też serwer, ponieważ mam wrażenie, iż czyta się moją pocztę bez spoglądania w monitor. Np. wczoraj po 21-ej jeden pan przysłał mi odpowiedź w związku z CV [i bodajże pytaniami o agenturę] i w głosach ni stąd, ni zowąd pojawiło się "spoko, powie". W Niemczech, gdzie ten serwer się znajduje (profesjonalne centrum danych), jest to poważne przestępstwo, idzie się za to do więzienia (nie jakieś tam zawiasy).

[edit 2015-01-19] Umowa na produkcję ww. komory, dokumenty spółki wymienionej jako zamawiający

(22:27)

13. maja 2013 r.

Pytanie do prawników

Czy doprowadzanie innych do ejakulacji we śnie na zasadzie "gdy powiem 1, 2, 3 będziesz miał wytrysk" wypełnia znamiona art. 198 kk (do 8 lat)?

[edit 2014-01-10] Tak, można to zakwalifikować jako molestowanie ze względu na definicję innej czynności seksualnej (SN I KZP 17/99), oczywiście w tej chwili póki co wszyscy odpowiedzą, że brak dowodów czy coś takiego, czy może "legalne" [edit 2015-03-18: "prawo Agaty"]...

(02:29)

11. maja 2013 r.

Sędzina od szpitala  [SR w Wołominie]

Jak to się stało, że wiedziała, że ostatnio łaziłem po Facebooku i kontaktowałem się z kolegami ze szkoły muzycznej?

Oczywiście tylko zasugerowała to w aluzji, bredziła coś o swoich kolegach ze szkoły muzycznej i że ktoś tam zwariował (bo "pan jest chory psychicznie!").

Szły, owszem, w Ząbkach treści podprogowe, ale same myśli, nie do odróżnienia od swoich.

[edit 2013-10-11] Sens powyższego: skoro mają tak dobrych informatorów, to pewnie też wiedzą, że to pic na wodę. Można w ogóle na drugi dzień zwolnić ze szpitala (tzw. "oczywiście bezzasadne" przetrzymywanie), można też zasądzić zwolnienie 2 tygodnie później (co się rzadko zdarza, ale tylko dlatego, że szpitale rzadko nie mają racji).

[edit 2015-01-24] Znamiennie zaczęła też posiedzenie zorganizowane w szpitalu: "ja tu jestem jako [czy jakby] sędzia", przy czym w myślach narzucało się o ławnikach ("ława przysięgłych"), czyli rozwiązaniu powszechnie stosowanemu za PRL i stopniowo ograniczanemu w III RP, ale wciąż występującemu (sądzi lud, tzw. "czynnik społeczny"). Z punktu widzenia konstytucji nie ma przeciwwskazań, by wyroki wydawali ławnicy (powszechne są/były składy orzekające w postaci 2 sędziów + 3 ławników czy 1 sędzia + 2 ławników, uzgadniające wyrok w drodze głosowania). Swoją drogą przypomina się pytanie chyba czytelni akt (czy nawet biura obsługi interesanta) w sądzie na Marszałkowskiej, gdy w I poł. 2012 dowiadywałem się, co z 2 zażaleniami na prokuratorską odmowę ws. stalkingu: "pan tutaj jest kim?" – "pokrzywdzonym" – "nie to! jak nazwisko!", a bodajże następnym razem, gdy przyszedłem (chyba w tym biurze obsługi interesanta): "pan tu niby jest wpisany jako pokrzywdzony...". Ja figuruję jako pokrzywdzony, a ta pani jest tam (jeszcze) jako sędzia.

(19:39)

4. maja 2013 r.

Kwestia prokuratury

Chciałbym tu tylko przypomnieć, co działo się przy okazji mojego zawiadomienia o stalkingu we wrześniu-październiku 2011 r. (stare, prawda?). (Swoją drogą dałem w nim tyle przykładów i wskazałem na tak intensywne nękanie, że zdroworozsądkowo patrząc był tam wręcz matematyczny dowód, że ktoś mnie prześladuje; z tym, że wtedy jeszcze tylko mała część warszawskiej Policji miała przestępstwo na sumieniu).

Po pierwsze, było z góry jasne, że zostanie ono zamknięte. Wiedzieli o tym wszyscy: uczelnia (wykładowcy stroili sobie "żarty" z b. licznych przykładów, które tam przytaczałem, robił to nawet chyba sam p. Tusk), telewizja, Policja. Ta ostatnia załatwiła mi szopkę w postaci ludzi z walizkami (to oznacza, jak się w moim przypadku z oczywistego powodu przyjęło, przeprowadzkę), gdy szedłem do prokuratury (a i w samej jej siedzibie, ta na Ochocie, na biurze podawczym mówiono coś o wyjechaniu, "dokąd? ... do Włoch"). To zresztą nic dziwnego, że mi w różnych prokuraturach dogadywali (tak samo: "to nie do mnie" itp.), choć przecież o przypieprzaniu się do mnie ludzi (słownym) było to zawiadomienie. (Później jeszcze robiono mi to w sądzie, gdy przeglądałem tam akta zażalenia.) Słowo wyjaśnienia odnośnie walizek: mówiłem sam wielokrotnie, że rzucę studia, opuszczę kraj, jeśli mi tej sprawy nie zrobią. Podobnie, gdy opuszczałem prokuraturę podstawiono mi Żandarmerię Wojskową (później, tj. w październiku, stosowane też kilkakrotnie pod moim blokiem na Dymińskiej – stali tam, gdy wychodziłem (pewne podobieństwo do Policji włóczącej się po moim ostatnim mieszkaniu na Armii Ludowej 6/193 na przełomie 2010/2011) – po czym w listopadzie zaczęły się już zupełne serie, np. w środku nocy, aut oznakowanych jako najróżniejsze służby państwowe czy miejskie; natomiast samo podstawianie innej formacji umundurowanej zamiast Policji, zwłaszcza Straży Miejskiej, odtąd się przyjęło w sensie "Policja tego na pewno nie wykona", "nie pozwolimy").

Szopek w prokuraturze było wiele. Panie [sekretarki] mówiące coś o ginących aktach (stały motyw), niosące jakieś cudze akta z poprzekreślaną i zmienioną sygnaturą, panie [sekretarki] sugerujące "napisanie zawiadomienia przez mecenasa", ... P. premier wyświetlał mi się bodajże w TVN-ie, gdy byłem w hostelu Zachodnim: włączali te szajsy właśnie wtedy, gdy ja schodziłem do hali dworca. On np. mówił o "kodeksie zachowań dozwolonych" w kontekście "kibiców-przestępców" (odsyłam do tekstu 0b-rozboj na old.bandycituska.com/index/KRADZIEZE/) – otóż te zachowania dozwolone to, jak się w prokuraturze przekonałem i jak mi to już wcześniej sugerowano, m.in. przełączanie piosenek w radiach i kaszel. W sekretariacie jednej prokuratury spotkałem się z pierwszym, a w sekretariacie drugiej z drugim [edit 2014-12-04: nieoblatanym wyjaśniam, że sekretariat to taka komórka prokuratury, która jest pomiędzy biurem podawczym a prokuratorami (jest tych sekretariatów w każdej prokuraturze kilka) i która przydziela im sprawy. O jej obsadzie osobowej decyduje pośrednio PG (jak najbardziej jest możliwość zwolnienia, odwołania).]. W TVN pokazywali mi też Sąd Najwyższy – który grzecznie informował, że w takiej sytuacji wniosek pozostawia się bez nadania biegu (dotyczyło bodajże przedwczesnych wniosków w jakichś tam sprawach wyborczych) – gdy ja kilka dni wcześniej złożyłem w prokuraturze wniosek dowodowy o przesłuchanie mnie. (Krążył wtedy rzekomy "pomysł", że samo zawiadomienie jeszcze nie dotarło, gdy ja przyszedłem do prok. z wnioskiem.) Niestety, olano go bez postanowienia, a wkrótce zamknięto sprawę. (To wszystko oczywiście w warunkach informowania personelu dworca o tym, co u mnie słychać, i ciągłego grożenia wyrzuceniem ze strony hostelu i bagażowni na dworcu. W moim przypadku eksmisja to naprawdę ciężka sprawa, bo brak auta, dużo walizek i wszędzie kiepskie warunki.)

Opisałem te sprawy w swoich skargach do p. Seremeta. Tu chciałbym tylko zwrócić uwagę na jedną osobliwość, taką mianowicie, że nie dostawałem żadnych listów zwrotnych od prokuratury nawet po upływie kilkunastu dni. Początkowo w aktach nic nie było poza samą odmową. Jeszcze kilkanaście dni po odmowie (a było ich kilka, bo zgłosiłem kilka spraw) dalej nic nie było, co więcej, ani nie dostałem listu, ani nawet nie było wpisane "u pana Arka w komputerze", jaki jest nr poleconego (był wpisany przy sprawie wewnętrzny prokuratorski nr ekspedycji, ale w systemie nie było dlań nru listu). Osobiście mi to pokazał. Jednocześnie zawsze mi gadano, że nie mogą nic robić, bo "czekają na zwrotkę". Nie wiem, jak oni tam kojarzą, w jakiej sprawie przyszło zwrotne potwierdzenie odbioru, jeśli nie mają nru listu poleconego. Przecież może np. przyjść Zwrotne Poświadczenie Odbioru dot. postanowienia o odrzuceniu jakiegoś wniosku dowodowego (takich postanowień może być wiele w różnym czasie, o różnych rzeczach, a termin odbioru każdego z nich jest bardzo ważny, bo od niego liczy się czas na zażalenie.) Od tego czasu zaczęła się propaganda, że to wina poczty i posyłanie za mną wozów DHL, a póżniej – jak zwróciłem uwagę na to, że nry się wpisuje, gdy się wysyła – zaczęli mi dodawać coś do sygnatur akt na listach w rodzaju /II itd. Próba zgłoszenia tego problemu do p. Seremeta w zawiadomieniu skończyła się korespondencją zwrotną "W odpowiedzi na pana pismo zatytułowane 'zawiadomienie' ...", dalej było o tym, że w aktach są papiery z poczty; faktycznie, pojawiły się tam i wynikało z nich, że wysłano pocztę bardzo wcześnie, a później się strasznie ślamazarzylo (pierwsze "awizowanie" bodajże po 8 dniach...). W końcu, po 2 m-cach (regulamin prokuratury przewiduje ok. 30 dni), wniesiono mi poszczególne sprawy do sądu (jak twierdziła prokuratura, zanim nie przyjdzie zwrotne potwierdzenie odbioru nie można wnieść zażalenia, choćby było bardzo bardzo wcześnie złożone; tłumaczyli się wiele razy "czekaniem na pocztę"). Później wielokrotnie nie doręczano mi poczty, także w innych mieszkaniach, także wtedy, gdy w aktach było, że tam wysłano (np. w mieszkaniu na Dymińskiej powinno coś przyjść w listopadzie z odmową z końca października 2011, ale nic nie było, skrzynkę wielokrotnie sprawdzałem; raczej nikt mi tego nie ukradł). Były jeszcze inne przekręty, np. antydatowanie odmowy/kłamstwo, że jeszcze nie zamknęli (bo zmieniam adres i może nie dojdzie) czy redagowanie odmowy pod moje zażalenie.

Później nawet w sądzie były jakieś przekręty – o czym mnie już zawczasu ostrzegali podstawieni ludzie na poczcie – że zabrakło kartki z akt, w której była informacja o zmianie adresu, czy że rzekomo doręczono coś do Fundacji Helsińskiej, którą wyznaczyłem na odbiorcę podczas pobytu za granicą.

Nie wnikając, czy dokumenty wysyłki pocztowej sfałszowano, czy tylko strasznie opóźniono doręczenie i w ogóle całe procedowanie prokuratury, to wszystko pokazuje bardzo wiele: 1) że wszyscy poza mną wiedzą [a wiedzą], że sprawa została odrzucona, choć ani nie odebrałem pisma, ani się tam nie stawiłem (skąd? kto tych z osiedla o tym zapewnia? czyżby ci sami, co ich motywują do przestępstw i dyscyplinują...), 2) że jest udział najwyższych władz, bo raczej nie chodziło tu o pojedyncze niedbalstwo niższego rangą urzędnika poczty. Zdaje się, że powstał układ, w którym albo sądy będą współpracować, tj. świadomie wydawać niesłuszne orzeczenia (bo większość warszawiaków zna sprawę, a oni jeszcze sami to na każdym kroku okazują), albo prokuratura będzie już zupełnie jawnie łamać prawo, bo sprawy prowadzić nie wolno. Tak czy inaczej nie usprawiedliwia to działań sądu (być może o podłożu korupcyjnym), bo wyraźnie znał prawdę, a zamknął; mógłby zrobić to samo ze sprawami przeciwko policjantom/prokuratorom, a tutaj (w sprawie o stalking czy o śledzenie) orzec sprawiedliwie.

Co do sądu to z góry było wiadomo (jak zwykle przy moich przejściach, niestety), że zażalenie odrzuci; zrobiono m.in. bardzo czytelną aluzję na ekranach w metrze (innym razem, już w 2013, rzuciła mi to dziewczyna w autobusie jeszcze zanim nawet dostałem odmowę z prokuratury: "przegrasz w sądzie"). Przyzwyczaiłem się do koordynacji całych sądów i zainteresowania mną (chyba są w tym ich prezesi).

I jeszcze jedno. Po uprawomocnieniu przez sąd ostatniej odmowy wszczęcia dochodzenia (tym razem nie o stalkingu, tylko śledzeniu, czyli w 2013 r.) – poniekad bezmyślnie podążając za tym, co mi podsuwały "voices of Poland", to znaczy nieodłączny przekaz podprogowy – rozważałem różne możliwości, w tym samobójstwo, a przynajmniej strajk głodowy. (Podjąłem go w dzień czy dwa później). W końcu wysłałem krótką skargę do PG o następującej treści:

W związku z odmową dochodzenia w sprawie 1Ds 1899/12 Prokuratury Rejonowej Warszawa-Praga Pd dotyczącej wybitnie znanego problemu inwigilowania i poniżania mnie przez TVP proszę o interwencję.
Mój protest głodowy będzie trwał tak długo, aż nie zostaną w tej sprawie podjęte działania.

Uprzejmie proszę Pana Prokuratora Generalnego o interwencję.

Jedyne, co dostałem, to standardowe odpowiedzi o przekazaniu tego do okręgowej, a stamtąd do rejonowej.

[edit 2013-09-10] W końcu po wielu tygodniach przyszło, że nic w mojej skardze nie dezaktualizuje ich prawomocnej decyzji (głosy mi często podsuwały jako pretekst w mediach, że "musi być wyraźny event" i że tu "nic się nie stało"). Co do PG, to kiedyś na samej Barskiej pani z biura podawczego praktycznie przyznała mi się, że zna temat (ja składałem o stalkingu, choć już wcześniej podejrzewałem jakiś "monitoring" i "kamery", oto jej słowa do mnie: "A te, proszę pana, «kamery»? Może chociaż to?").

[edit 8-05-2013] Zrobiono zresztą jeszcze jedno w tej sprawie "stalkingu", poza ciągłym nękaniem, ludźmi podstawianymi w autobusie (że "już na policji i w prokuraturze! psychiczne bydlę... na policji i w prokuraturze" oraz że za fałszywe zawiadomienia jest kara – to takie ciągłe sugerowanie, że już robią na podstawie samego papieru, po co zeznanie... zresztą o chorobie psychicznej dawano już wtedy z ekranów na dworcu, a wcześniej pisała tak w protokole zeznania policja w Lublinie przy okazji rozboju), ludźmi cytującymi w sklepach fragmenty mojego zawiadomienia itd.: zabawiono się nawet w "fałszywe dochodzenie". Ponieważ zgłosiłem, że przypadkowi ludzie rzucają za mną odzywki, więc jeździła za mną policja (ciekawe! skąd wiedzieli, gdzie jestem? ... no właśnie) – mianowicie np. tuż obok mojego autobusu – policja też ustawiała się na parterze dworca Zachodniego przy windzie, gdy miałem wychodzić z hostelu (sprawiało to wrażenie, jakby obserwowali przychodzących ludzi). Przylepiona gdzieś na słupie obok dworca karteczka z pomocą komputerową, "zajmiemy się twoją sprawą!". I ten brak wysyłki odmowy. Nagłe wyciszenie odzywek w autobusach (choć wkrótce później w październiku wróciły i natężenie dręczenia stało się rekordowe). Wszystko, żeby wprowadzić mnie w błąd, że już się zajmują, i żebym olał sprawę; bo w przeszłości tak już zrobiłem w innej sprawie karnej (zmiana adresu, brak kontaktu, sprawa nigdy niewyjaśniona, chociaż mnie ciągle zapewniano, że jest dobrze i zajęli się). Inny przykład śledzenia mnie przez policję, które jest chyba równie ustawiczne co przez telewizję, to (11/2011) nagłe podjechanie pod Puławską skrzyżowanie z Bogatki (obok mojego domu), gdy wychodziłem – wkrótce po moim powiedzeniu w domu, że "rząd to się mną interesuje, i to nie tak trochę, ale bardzo istotnie" itd. – ogromnej liczby wozów policyjnych (chyba z 40 w zwartym szyku). W czasie mojego zamieszkiwania w DOMU (nie segmencie) na Bogatki (czyli listopad i później powroty, np. parę dni grudnia, stycznia) przykładów podsłuchu było wiele, ale i samo jeżdżenie za mną policji powtarzało się bardzo często, było to wręcz nieznośne. Gdzie nie pójdę, przejedzie co minutę-kilka policja. Już później, bo w maju i czerwcu, rolę tę przejęły polskie taksówki. (Tak pod koniec 2011 r. i na początku 2012 wyglądało moje życie w warunkach ciągłego dręczenia; zresztą oprócz ciągłych trzasków w domu, co zmusiło mnie do odcięcia wody i ogrzewania, tych autobusow, policji, metra trzeba też doliczyć sklepik osiedlowy i okoliczny BZWBK na Puławskiej, który zawsze był świetnie poinformowany w mojej sprawie i to raczej nie zasługa podszeptów podprogowych, w każdym razie nie takich, które bym ja też odbierał.) Od powrotu do kraju w maju 2012 policja jeździła za mną b. często; jeśli wyłączyć okres pobytu w szpitalu psychiatrycznym, prawie codziennie. (Czasami też straż miejska, a wielokrotnie w ciągu dnia ambulanse i zwłaszcza taxi, te to praktycznie wszędzie non stop.)

[edit 2013-12-10] Technicznie to pewnie Policja załatwia zamknięcie sprawy w prokuraturze, może i przez telefon (wiadomo, że zamyka PG, ale tak wprost tego powiedzieć przecież nie może; zamiast tego Policja okazuje, że są przestępcy), ale PG jak trzeba, to pewnie też załatwi zamknięcie (obsadza stanowiska w prokuraturach): pięknie np. ignorował moje skargi i odsyłał do zepsutych organów. Tak się złożyło, że moje pierwsze zawiadomienie było głównie o nękaniu słownym, które być może prokuratorom wydawało się nie takie ważne, a mnóstwo Policji to robiło jako operację rządową; zaraz później (wrzesień, listopad) poszły skargi do PG, które ten zwrócił do odpowiedniej prokuratury bez reakcji. W grudniu z zawiadomienia (ewidentnie wielki napis ZAWIADOMIENIE) na temat poczty zrobił jakiś list, przesłał go do tejże rejonowej zapewne z nakazem, by potraktowali nieprocesowo (nakaz potraktowania jak zawiadomienie lub jak jakąś inną korespondencję widziałem już wprost na piśmie z prokuratury okręgowej). Ale inne rejonowe (Śródmieście: 2/2012, dot. serii kradzieży i rozbojów; Praga Południe: 12/2012, dot. śledzenia) też pewnie zamykały bez PG, po prostu ufając, że ten ich za to nie zgani, bo sam jest częścią układu. Inne argumenty można zgadnąć: wszyscy są przestępcy, obstrukcja ze strony Policji, obstrukcja ze strony Poczty... Poza tym pewnie robiliby mi tam tortury podprogowe, cholera wie, po co, skoro Policja chciała, bym się tam stawił. Świetne tam są zasoby ludzkie, w prokuraturze, pisałem im zawiadomienia na ponad 60 stron, zażalenia na 8 czy kilkanaście, widać, że mam poważny problem, ci jednak wszystko ignorują pewnie nawet bez tknięcia przez PG. Sąd pewnie na podobnej zasadzie zamykał, to by tłumaczyło, że nękacze na ulicach wiedzieli, że przegram (ten dla Pragi Pd wiedział nawet, że mam się zabić w razie przegranej, czego zresztą ja sam nigdy wprost nie zadeklarowałem, co skwitował aluzją "Nie było ogłoszone").

(05:17)

 

 

 

1. maja 2013 r.

Ministrowie

1. Skarbu Państwa: ma swojego przedstawiciela w RN TVP (p. Jakiełek) i są pewnie z nim nieoficjalnie skontaktowani. Ponadto robiąc za walne zgromadzenie spółek skarbu panstwa wywiera na nie przemożny wpływ: PKP, PKS-y itd. [edit 2014-06-23: TVP również]. PKP jest ściśle skontaktowane z Policją(?) w tej nielegalnej operacji: wie, co robię, gdy jestem u nich w wagonach (zupełnie jak z Deutsche Bahn...), wie nawet, gdy niezidentyfikowani sprawcy nie wiadomo przez kogo nasłani mnie okradają...(no chyba, że to Wars?), uczestniczy pewnie w śledzeniu mnie, ustawianiu przeciwko mnie dworców (nie tylko ten przekaz podprogowy), a gdy koczowałem w pociągach zrobiono rozwalone/niedziałające ubikacje, przedziały "dla matki z dzieckiem" lub "zarezerwowane dla MSW" itd. (to w ramach nieustannej "opieki" i dręczenia). Wspomnę też dręczenie mnie w PKS Warszawa (hostel Zachodni i dworzec, we współpracy ze służbami: tu m.in. skrzypiące krzesło "osoby siedzącej nade mną" w każdym pokoju mimo zmian, straszliwe trzaski ze środka (też mimo przenosin), próba hałasowania remontem (bardzo powszechne wtedy, choćby ten pokój na dworcu w Kowlu), budzenie w nocy, ironiczne wkroczenie tłumów ludzkich, psychiczne znęcanie się, w tym stalking delikatny w kiblu, i w końcu siłowe wyrzucenie przez zarząd; kradzież reszty w autobusie w ramach ciągu kradzieży; PKS-y z innych miast – kaszel). Ostatnio MSP robi wszystko, żeby zaniżyć kurs PKO BP (oświadczenie o maksymalnej dywidendzie 2 dni po moim nabyciu akcji, co później zatwierdził zarząd, sprzedaż państwowych akcji), na czym straciłem setki tys. zł. W RN TVP są i inne osoby związane z tym ministerstwem. Powodują też (odgórnie) różne głupie akcje w Poczcie Polskiej.
2. Kultury: ma swojego przedstawiciela w TVP: jest nim prezes Braun, kolega PO z Unii Wolności (i to nie pośledni, a poseł). Ministra widziałem chyba w tej TV. Czyżby odpowiadała im przestępczość mediów?
3. Spraw Wewnętrznych: jemu i premierowi podlega Komendant Główny Policji. Efektem tego wpływu jest szczególne "zainteresowanie" mną stołecznej policji, w tym komend rejonowych (m.in. częste jeżdżenie za mną, obserwacja, specjalne akcje z fałszywymi dowodami, areszty, złe traktowanie, opisane fałszywe zeznanie przed lekarzem), a nawet policji z innych miast (także jeździła). Policja oczywiście rutynowo zamyka moje sprawy lub wręcz nawet nie chce ich otwierać, ponadto są doskonale zorientowani (czyżby "kontrola operacyjna"). Dziełem tego pana od "spraw wewnętrznych" [edit 2014-12-19: podobno nawet bezpośrednio premiera, bo zresztą ma on władzę zmiany Komendanta Głównego; podobno były z tym ostatnim spotkania, właśnie w mojej sprawie, w Kancelarii Premiera] jest kryminalizacja warszawskiego policjanta, bo to oni pośrednio są moimi katami na ulicach, oni [m.in. ich kolesie-przedsiębiorcy oraz kolaborująca młodzież] dręczą mój mózg tym radiem (ogromna liczba, np. 50+ w dniach, gdy wychodzę na dłużej, zorganizowani 24/7 i nie oszukają, robią za małe pieniądze; łącznie uczestniczyły w tym tysiące, chyba w ogóle większość warszawskiej Policji z rodzinami czy coś takiego). Doszło do tego, że zatrzymuję się pod przypadkowym blokiem w ramach podróży Grochowską, a po 20m wychodzą zeń ludzie i okazują, że mnie znają. We Francji w czasie nocnego najazdu (tam wszyscy normalni śpią po nocach) w przypadkowych budynkach ostentacyjnie jakieś jedno okno zapalone, a na ulicach co parę sekund ktoś inny przejeżdża (godz. np. 2 w nocy) i tak non stop.
4. Finansów: coś tam robiło [budżet dla Policji?], pewnie zagląda mi w rachunki maklerskie lub coś takiego (nie jest przecież wcale oczywiste, czy jeszcze mam jakieś spółki, czy już nie). Oni mają bieżący wgląd we wszystkie zachodzące większe przepływy finansowe (rzędu kilkunastu tys. zł). Nie wiem, jaka jest relacja MF do KNF, ale zapewne żaden KNF by się do banków za te kradzieże [edit: czy choćby ostatnie manipulacje z 2013 r.] nie przyczepił (zob. jego reakcję).
5. Nauki i Szkolnictwa Wyższego: pani niezmieniona od początku rządów PO (6 lat!), Politechnika Warszawska już raz mi się przyznała, że "byli właśnie na b. ważnej rozmowie w ministerstwie" (oczywiscie to tylko tak rzucone w powietrze przy mnie – ale, dosłownie, w powietrze). Śledzenie mnie przez uczelnię (czy informowanie o śledzeniu) oraz "głośniczek", a także wszelkie inne dziwne rzeczy tam zachodzące, to zapewne jej [i Policji] dzieło. Poprzedni PiS-owski minister też pewnie coś zrobił, bo przecież bywałem na Wacie codziennie, a tam profesorowie byli "w temacie". Mają też wpływ na NASK, załatwili powołanie tam generała z ABW na prezesa [co wyeksponował Janusz Korwin-Mikke, też zna temat pewnie od dziennikarzy] (w styczniu NASK pozbawił moją firmę 38 domen, na które miała kontrakt). Pani Kudrycka walnęła raz, pewnie żartobliwie, tekstem o "albo współpraca, albo brak pieniędzy na naukę", gdy akurat ją bardzo podejrzewałem, ale z czasem zrobiło się jasne, że tak właśnie z PW było (poszło o kasę).
6. Sprawiedliwości: minister Gowin ciągle atakuje sądy (tylko nie o to, co trzeba), zdążył też chyba wyznaczyć co nieco prezesów (a na pewno poprzednicy) – jego głos w dużych sprawach jak moja ma niewątpliwie znaczenie dla sądów. Być może wręcz korumpowanie prezesów na zasadzie "krewni i znajomi królika", w każdym razie często dziwnym trafem z góry wiadomo, jak sądy orzekną w moich sprawach, że aż można to z góry ogłaszać jeszcze przed zgłoszeniem sprawy. Ostatnio nawet bredził o likwidacji sądów rejonowych, bardzo fajna sprawa tak w ogóle, choć może etatów od tego by nie ubyło. Poprzedni ministrowie (prokuratorzy generalni) odpowiadali za krycie przestępstw Policji [edit 2013-12-13: Krzysztofa Kwiatkowskiego z PO powołano następnie na prezesa NIK (gdzie, swoją drogą, jednym z dyrektorów jest PiS-owski Komendant Główny Policji, zapewne bardzo zamieszana postać).].
7. Zdrowia: dosyć powszechnym zjawiskiem jest, a było wręcz nagminnym i ciągłym, jeżdżenie za mną ambulansów, ministerstwo jest wesołe i pewnie nie widzi problemu... Nie wiem, jaki wpływ ma obecny nowozałatwiony przez nich prezes NFZ na sytuację w szpitalach, pogotowiu (tu także moja hospitalizacja – z góry przygotowana załoga pogotowia i szpital). O jego zmianie akurat mówili w TVN-ie (znany numer...), gdy wszedłem do Telepizzy; w szpitalu powykładali sobie biurko pismami od, oczywiście, Ministra Zdrowia (coś w tym pewnie jest); wcześniej w sprawie jeżdżenia ambulansów (dokładnie gdy napisałem o tym w skardze do ETPCz) "ważą się losy ministra zdrowia" w metrze, choć to akurat nie on sam pewnie zrządził.
8. p. minister cyfryzacji i informatyzacji Boni zasłużył sobie na "do widzenia" czym innym, jego propozycjami cenzurowania internetu chociażby... też zresztą przy okazji mojego ciągłego zajmowania się oszustwami mieszkaniowymi (zrobili wtedy temat dopalaczy – rzecz na granicy prawa, trochę podobne, bo akceptowane przez wymiar sprawiedliwości); i też dokładnie wtedy, bo dużo produkowałem się i nawoływałem do szturmu emailowego na ministerstwo sprawiedliwości, PO ogłosiło, że wkrótce rozdziela je z urzędem PG.

Sprawy Zagraniczne to, jak rozumiem, w moim przypadku była rzecz na wyższym szczeblu, choć pewnie w ministerstwie też.

 

Następnie mamy miejskie i wojewódzkie struktury PO, odpowiedzialne np. za urzędy miasta (przed grochowskim postawiono nawet, niby to na święta, ale jest chyba do dziś albo był jeszcze przed chwilą, aniołka z trąbką [edit 2013-10-10: wtedy miałem koncepcję, że w autobusach nękają, robią te ciągłe aluzje przypadkowi ludzie, namawiani do tego puszczanymi tam szeptami] – przypomina się McDonalds w Panamie, gdzie często bywałem i była aluzyjna figurka McDonalda z kostką na kolanie [edit 2015-12-21: zauważmy, trafiłem tam świeżo po śmierci ciotki, z którą takie od roku nagle powszechne ustawienie nóg się kojarzyło (a to z powodu pewnej jej średnio trafnej wypowiedzi z przeszłości)]; ponadto odgórne szykany przy okazji próby zameldowania się), nękanie na mieście przez szpitale i ich zakamuflowany personel czy wręcz jawnie karetki (jeszcze mi zaaplikuja pawulon...). Podobnie jak Policję skryminalizowano także Straż Miejską w Warszawie (strażników jest ok. 1921) – chyba tam też promuje się dręczenie mnie na mieście za kasę (da się to dobrze robić z całodobowych baz, gdzie chwilowo plus minus kilka pracowników nie robi różnicy). (Zwracam uwagę, że komendant Straży Miejskiej jest bezpośrednim podwładnym p. Gronkiewicz-Waltz z PO). Znają mnie tam i sprawę podsłuchu, jeżdżą także oficjalnymi wozami na ich polecenie. Kolesie PO załatwiają nękanie mnie w konstytucyjnych organach i różnych firmach prywatnych, Tusk podobno nawet w zagranicznych: np. duże amerykańskie (McDonalds, UPS) – choćby remonty, aluzje, kaszel – czy niemieckie (DPD i przede wszystkim DHL jeżdżące za mną, Deutsche Bahn śledzący mnie, jego pracownicy przeszkadzający mi w kiblu, odpicowane dworce/lotniska: ekrany, obsługa, kibel). Na wyraźną "prośbę" (tzn. chyba b. im zależy, bym o tym nie zapomniał) dodam tu też o korumpowaniu moich offshore'owych prawników, w szczególności z Panamy; są w tym chyba zagraniczne policje.

(14:16)

Nowe drobne kradzieże

Subway – skradziono zeszyt – znalazł się w PW obok, tak jakbym go tam zostawił w sali, ale ja go miałem ze sobą w Subwayu.

W taksówce rownież raz skradziono mi zeszyt, po czym odnalazł się w domu.

(Teraz w PW zrobili numer, że niby indeks u nich został i nie zabrałem go w 2011, gdy rezygnowałem ze studiów, za granicę. Niestety! Najprawdopodobniej skradziono mi go w Gwatemali.)

Do domu mi włażą nagminnie: podcięte kabelki od wzmacniacza (dwukrotnie, w odpowiedniej chwili – np. nie wiedziałem, jak podłączyć transformator), podrzucone spodnie galowe itd. [to chyba kolaboracja sąsiada z ojcem, on ma chyba te klucze].

Wejście do domu i jakaś kradzież chusteczki do nosa z namiotu w domu (okrzyk w powietrze od osoby obok uczelni: "już tego nie ma"; wcześniej przed zajęciami, gdy mi ukradziono KLUCZE, prowadzący ostrzegał, że dużo osób i że nie wie, czy mogę zostać). Jakiś czas później chusteczka cudownie z powrotem się pojawiła na swoim miejscu.

Bodajże jakieś inne naruszenia miru domowego, w rodzaju kradzież pendrive'a i później podrzucenie go z powrotem.

To wszystko od czasu powrotu na uczelnię w październiku 2012.

Ponadto zimą pojawił się dosyć nowy sposób nękania, mianowicie grzejnikiem elektrycznym, który błyska od przepięć w sieci. Często pieprzą podprogowo jakieś głupoty i robią w co bardziej irytujących momentach błysk grzejnikiem. A raz ok. 6-tej nad ranem świeciło wyjątkowo długo i końcówki wtyczki wręcz stopiły się, trzeba było przenieść się do innego gniazdka i zmienić grzejnik. (Obecny też błyska).

Co najgorsze w ciągłym nękaniu to całkiem bezsensowne, ustawiczne ataki na moją prywatność ze strony nasyłanych ludzi. Oznacza to praktycznie życie bez prywatności, za to w ciągłym bezsensownym napięciu. Obecnie także spanie przy głośnej muzyce, ze względu na manipulowanie mną w przeciwnym wypadku przez spikera (także wywoływanie ohydnych snów erotycznych).

(14:10)

21. marca 2013 r.

TVP w sądzie

To znaczy, oczywiście, odtwarzane tam głosy i szeptania ich ludzi mające mnie gnębić. Tym razem, po raz kolejny, w warszawskim Sądzie Okręgowym, ponadto organizowano to też w Sądzie Rejonowym Warszawa-Praga Południe oraz w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia.

W przypadku Sądu Okręgowego, siedziba wydziału odwoławczego na Sapieżyńskiej dźwięk szedł cały czas i grało to co najmniej w dwóch zamkniętych szybką pokojach, tj. w drugim na prawo przodem do wyjścia (sekretariat) i w trzecim (tam jakiś prawie łysol-"informatyk" i jakaś pani, mniej widoczna), w ten trzeci łatwiej wierzę, ponieważ wyraźnie szedł dźwięk, po przyłożeniu słuchawki ochraniacza, kolesia, którego tam nie ma (łysol nic nie mówił), podczas gdy w drugim chyba było, ale mogła to być pani mówiąca przez telefon. [edit 2013-10-17: Na tym piętrze jest ochrona i chyba nie było ludzi nieczekających na rozprawę, prawda? Wprawdzie było i w windzie, ale nie mocno.]

W Sądzie Rejonowym Warszawa-Praga Południe głośnik byłby chyba na sali informacji/obsługi petentów (wydział karny), ale tego nie jestem pewny, bo mogło być z jej zewnątrz (w ogóle to nie tak dużo i cicho), a co do Sądu Rejonowego w Łodzi w ogóle nie mam pewności, czy to oni zorganizowali, ale zachowywali się bardzo specyficznie i reagowali na to, co tam szeptano (też nie tak dużo, ale jednak).

Nagranie m.in. z ww. siedziby sądu okręgowego (dzisiaj, czas od ok. 14:30) wrzucę wkrótce.

[edit 29/04/2013] Zapewne to sąd, a nie np. zza okna, z kilku powodów: po pierwsze, znana mi jest ich współpraca z bandytami (chociażby ta akcja ze szpitalem psychiatrycznym), np. spiker doskonale wie, co jest w listach, które sądy do mnie wysyłają, bo później dużo jest na ten temat w przekazie podprogowym [edit 2013-11-27: a to to akurat może ojciec wykradał], po drugie, był tam taki pokoik z łysolem przed komputerem (uwaga dla niewtajemniczonych: łysol = wygolona głowa = ubrany w pasy = przestępca) i jeszcze jedna, mniej widoczna, kobieta – i dokładnie wtedy, gdy nasłuchiwałem TEN pokój, było wyraźnie słychać przekaz podprogowy (przystawienie słuchawek do drzwi); a nie wszędzie tak było, np. w sekretariacie mało i raczej nagrane normalne głosy, tak samo pokoje na prawo od tego z łysolem. (Co, może mają dokładną mapę w służbach?... ale to chyba i tak "z opisem"... specjalna ustawka chyba...) Jednak nie upieram się przy tym, może to nie oni.

[edit 20/07/2013] Co się tyczy obiektu na Czerniakowskiej 100, dzielącego adres z ministerstwem, to także i tam rozchodziły się szepty, a ponadto występował znany z Poczty Polskiej (na pl. Szembeka, na Towarowej) efekt głośnego dogadywania przez (chyba – nie zawsze to widzę) pracowników aluzji dotyczących już to mnie, już to tego, co mówi gang podsłuchowy; dobrze wiedzą, gdy przychodzę. Poza tym bawili się np. w nieodbieranie telefonów (całymi dniami zajęta linia informacji XIII Wydziału, czyli "odmowa obsługi" telefonicznej) i wielotygodniowe niezwracanie 600 zł (do dziś nie oddali mimo rejestracji Wolne media S.A. sp.k. 2. lipca).

(20:47)

27. lutego 2013 r.

Więcej głośniczka

...który zresztą jest wszędzie, w banku też, w pociągach, oczywiście w dotychczasowych mieszkaniach/domach i hostelu Zachodnim (np. coś o dręczeniu było przy okazji pisania zawiadomienia, może w ogóle to zawiadomienie to ich pomysł?), w knajpach wszystkich okolicznych (przy Polibudzie, domu, wszędzie), stacjach benzynowych, na uczelni rzecz jasna (ponoć odgórne państwowe), w przychodni (ponoć też).

Kliknij tutaj – polecam w szczególności nagranie taxi3 z dzisiaj (27), wraz z zapisami poczynionymi a priori na podstawie myśli, do odsłuchania najlepsza jest wersja podgłośniona (jest taki gotowy WAV). Dodam jeszcze, że jest tam tego i tak wyraźnie mniej niż na co dzień i cały czas; nie nadążyłbym pisać, gdyby było w takim tempie.

Pragnę zauwazyć, że chyba WSZYSTKO, co z pomyślanych rzeczy zapisałem, znajduje odzwierciedlenie w tym dźwięku, a do tego jest on mówiony inaczej niż myślę, np. miarowo powoli z przerwami, czasem też go w ogóle nie słyszę ("Patrzyj w górę"), więc mieści się to w definicji przekazu podprogowego.

[edit] Zamieściłem nagranie wizyty u prawnika ("dtw", "Drzewiecki, Tomaszek & Wspólnicy"). "Wizyty", bo właściwie tylko się minęliśmy. Bardzo ciekawe. [edit 2015-01-24: Dlaczego szybko zrezygnowałem z ich obsługi prawnej (w ważnej zresztą sprawie o duże pieniądze, setki tys. zł, związanej z właśnie zniszczonym internetowym biznesem domenowym)? Pytam panią radcę o dźwięk, bo już wiem, że to szepty, choć dla mnie raczej jak narzucone wyraźnie wybrzmiewające myśli (w uszach stopery, ochronniki), a ta odpiera, że "nic nie słyszy"...]

(22:28)

26. lutego 2013 r.

Wizyta u psychiatry

(Wysłała mnie tam p. prokurator Hanna Lewinson). Otóż okazuje się, że sprawa z grudnia, oczywiście nadal prowadzona, z zarzutem przeciwko mnie wysuniętym już na drugi dzień przez policjanta (podobno bez żadnych przesłuchań poza mną(sic)) – tak, chodzi o postanowienie o postawieniu zarzutów – dotycząca rzekomego spowodowania przeze mnie wypadku z ofiarą i ucieczki z miejsca zdarzenia (chodziło o uderzenie w słupek uliczny), jest nie tylko prowadzona, ale są i "dowody"... Pani lekarz, która przeglądała akta, mówi, że wynika z nich, że dziewczyna uderzona przez śmietnik (potrącony przez słupek; przeturlał się trochę, ale ona nie od tego upadła, to był raczej teatralny gest z własnej siły) poszła do szpitala i ma złamaną nogę.

Natomiast sama pani doktor pewnie też niezbyt uczciwa, nie wiem, czy dam w ogóle radę przejrzeć to, co napisała, ale już pytania w rodzaju "wcześniejsze hospitalizacje" (bardzo ważne) czy, co jeszcze wyraźniejsze, "czy nie czuje pan czasem, że ktoś za panem chodzi?", "że dzieje się coś dziwnego?", "ktoś pana śledzi", "że obcy ludzie mówią o panu, obmawiają pana" itd., sugerują, że chce ze mnie zrobić wariata na podstawie rzeczy w moim przypadku normalnych i uzasadnionych.

[edit] Dla tych, co jak mój ojciec twierdzą, że mam halucynacje słuchowe lub z innych powodów jestem schizofrenikiem, załączam przykład tego, co słychać u mnie w domu ciągle (głos pana informatyka), na old.bandycituska.com/index, jest on tam ok. 663 sekundy (ca. 12 od końca).

[edit2 01-05-2013] Podobno p. psychiatra wpisała coś o chorobie w opinii. [Sąd okręgowy na rozprawie odparł podprogowemu spikerowi, gdy wszedł na temat tej opinii, wtrąconym pod nosem "nie! tam jest".] Nie sprawdzałem.

(23:42)

23. lutego 2013 r.

Współczesne metody służb?

Jak myślicie, czy ABW, chcąc podsłuchiwać (nawet legalnie) jakiś dom, np. gangstera, włamuje się tam albo idzie do sąsiada czy raczej robi to centralnie, opierając się na zaufanych ludziach?

Technika ta się do tego świetnie nadaje, zapewne nie tylko mnie obsługuje, ale i służby.

Metoda jest może i znana: odbicia (rozproszenia fali), badanie przesunięć Dopplera na antenie na maszcie radiowo-telewizyjnym (przy użyciu kilku anten można je lokalizować, tzn. 2 dla jednej (np. poziomej) płaszczyzny, 3 dla dwóch XY) na podstawie różnic mocy.

Np. TUTAJ mamy o wolnej Amerykance "instalowania" podsłuchów ("kamer") W DOMACH przez ABW, także wizualnych, bez zgody sądu lub praktycznie bez jego kontroli. Jak to się robi?... tego nie piszą. Zwracam jeszcze uwagę na wzmiankowaną tam ciekawą informację, mianowicie, że podgląd domu bez podsłuchu jest jakoby legalny i nie wymaga nawet akceptacji sądu.

Chciałbym jeszcze dodać, że wcale nie jestem pewny, czy lewica, w swojej tzw. odpowiedzialności za państwo i rutyniarstwie władzy, zrezygnuje z tego rozwiązania technicznego (podobnie jak nie wiem, czy media o tym dokładnie powiedzą), mam mieszane uczucia, prędzej ufałbym w tej sprawie partiom spoza parlamentu (tak), a może nawet trzeba myśleć o jakichś nowych ruchach politycznych.

Premier to osoba, której podlegają różne organy, a w moim przypadku aż dwóch osobiście było zaangażowanych w ten konkretny podsłuch.

Metody przeciwdziałania: podgląd wizualny – folia aluminiowa, im cieńsza tym lepsza, jak najpełniejsze pokrycie nią ścian, w razie możliwości i dodatkowe materiały tłumiące promieniowanie EM pod nią; podsłuch – generatory szumu plus anteny (szerokopasmowe), ewentualnie w połączeniu z bardzo dokładnym wyłożeniem domu/mieszkania materiałami tłumiącymi; także z wierzchu przykrycie izolacją akustyczną (rzędu 40-60 dB), ale to koniecznie w połączeniu z innymi metodami.

(13:12)

12. lutego 2013 r.

Czy obserwacja się skończy?

(przed moim trupem) Sygnały, że to nie tak szybko, już do mnie dochodziły, ostatnio coraz częściej. Ba, nawet jeszcze wczoraj mi to sugerowano, oczywiście w dwuznaczniku. A ojciec jeszcze ostatnio o teoriach spiskowych, później dorobiono do tego nieco inne znaczenie, ale chyba o to właśnie chodzi.

Kto wie, czy w tej chwili śledzi mnie jeszcze WOT? Może już kto inny? A może tych zestawów anten przybyło?

Na pewno dostęp do feedu ma wiele różnych mediów (wszystkie?), np. radia, to już oznacza współuczestnictwo w tym złu.

W takim układzie oczywiście powszechna zmowa milczenia jest bardzo ważna. Mogą się znaleźć outsiderzy, jakieś nowe media, czasopisma, ale skąd dopłyną do nich informacje?

Postawa mediów, które kompletnie mnie olały, jest raczej jednoznaczna, nie wykazują zainteresowania szybką poprawą mojej sytuacji.

Tylko gdy jest wydarzenie w prokuraturze!??

Piękne perspektywy...

Zdaje się, że antena musi być niewykorzystywana do nadawania, żeby mogła być używana do śledzenia (to by ułatwiało wykrycie, jeśli w ogóle ktoś możny się tym problemem zainteresuje na poważnie), aczkolwiek w przypadku modulacji cyfrowych być może pewne tricki (przerywanie nadawania na małe chwilki, co generalnie nie uniemożliwia odtworzenia nośnej) umożliwia wykorzystywanie jej do obu tych rzeczy (prawie) jednocześnie.

(03:20)

9. lutego 2013 r.

Jakie teraz mam problemy

1. Nikt nie chce dla mnie wybudować komory ekranowanej. Absolutnie wszystkie firmy, do których się zwracam, są przekupione [edit 2013-10-04: a może "przekonane" np. przez policję]. Dotyczy to w szczególności firm polskich, które już zupełnie rutynowo i z zasady odmawiają współpracy, raz przez zwyczajną obstrukcję ("człowieka nie ma", ciągle), raz przez odesłanie mnie bezpośrednio do producenta (wszystko, bylebym nie miał umowy z podmiotem polskim, tj. żebym nie miał jak się sądzić w przypadku zrobienia bubla: dokładnie na złość). Niekiedy odbywa się to w sposób wybitnie irytujący, tj. po miesiącach negocjacji i prawie przy stoliku podczas podpisywania umowy dowiaduję się, że jednak umowy nie podpiszą i że muszę iść bezpośrednio do producenta zagranicznego (pozdrowienia dla, jakże renomowanej, firmy "HIK-Consulting Krzysztof Kuc", autoryzowanego partnera Siepel). Jednakże firmy zagraniczne też nie są takie dobre. Spotykam się z różnymi odpowiedziami. Jedne są chętne do pracy, inne np. dla mnie nie zagwarantują nic więcej niż 100 dB na częstotliwościach tempestowych (setki MHz – kilka GHz), choć generalnie ich oferta jest np. na 120-130 dB gwarancji. Powtarza się ten efekt wycofywania się po wstępnych negocjacjach, jak gdyby wskutek telefonów. Tak np. Holland Shielding Systems BV albo jakaś inna jeszcze firma angielska. To pierwszy problem, a ciągle mam dowody, że mój ekran jest/bywa widziany. [Złośliwość, jakich wiele, zresztą już dużo wcześniej zauważałem, że gospodarka jest świetnie skoordynowana przeciwko mnie przez jakieś ośrodki. Potęgowało to poczucie totalnego osaczenia.]

Polskie firmy prawdopodobnie skorumpowane w sprawie komory (a może to po prostu troska o mojego ojca? jeśli tak, to zaczynam bać się o istnienie świadków): ASTAT Sp. z o.o. (Poznań), HIK-Consulting (Warszawa; zadawałem się z jej właścicielem), AM Technologies Polska Sp. z o.o. (zadawałem się bezpośrednio z prezesem).

2. Włamania do domu, czy raczej naruszenia miru domowego, od jak zwykle przyjaźnie nastawionego osiedla (sami przestępcy dookoła), których efektem jest np. zarażenie komputera jakimś rootkitem (w efekcie później mniejsza czy większa zdalna kontrola) czy też bombą logiczną (tego ostatniego jestem pewny). Bez względu na wymiany zamków, instalacje wkładek elektronicznymi kartami otwieranych itd. Chyba to są jakieś zabawy magnesami albo już nie wiem jak. Zawsze niby jest jeszcze opcja wybić szybę, jeśli mnie długo nie ma. Problem próbuję wyeliminować przez szyfrowanie kompletne komputera z bootowaniem z USB, ale może i na to coś wymyślą. Chyba będzie trzeba postawić kamery (z ochroną się dogadają i będzie, że to ona mnie śledzi).

3. Oczywiście ciągle raczy się mnie głośniczkiem w domu, we WSZYSTKICH taksówkach wszystkich sieci, w supermarketach (OBI, Brico Depot, Media Markt/Saturn), mallach... Prawdopodobnie te, które częściej odwiedzam, są ustawione i same to robią, no chyba że ktoś zawsze taszczy ze sobą te 100W czy mocniejsze (ja mam 40-50 dB tłumienia na uszach). Mały problem (zupełnie nie narusza prywatności, ktoś sobie tylko myśli za mnie), ale istnieje, zwłaszcza przy korzystaniu z komputera, np. wymyślaniu haseł. [To przed przecinkiem już wtedy było ironią, chociaż faktycznie były to dopiero początki 2013 i jeszcze tak nie narzekałem. W domu była niemożność odpoczynku i raz po raz wywoływano bardzo męczące ślinienie.]

[edit 2013-10-14] Gdzieś na początku 2013 r., może mniej więcej wtedy albo wcześniej, zajmowałem się też instalacją uziemienia do namiotu tłumiącego fale elektromagnetyczne (bo niby był podgląd przez odbiór promieniowania ekranu).

(21:06)

4. lutego 2013 r.

O legalności działań TVP

Myślę, że szpiegowanie mnie na takiej zasadzie, na jakiej robi to WOT[?] (również "w przestrzeni publicznej"), jest nielegalne, a uzasadniam to następująco. Jeśli jesteś przy mnie, masz prawo do tej informacji (do tego, co słychać, widać itd.); jeśli cię tu nie ma, to nie masz do niej prawa. Wynika to choćby stąd, że jestem osobą prywatną. I teraz pojawiają się przykłady. Np. gdy jestem w samochodzie: jestem tam sam, ciebie tam nie ma, więc nie masz prawa mnie podsłuchiwać. Ale nie tylko; gdy jestem w taxi, też nie masz prawa, chociaż tam jest jeszcze jeden człowiek! Być może, gdy jestem na wykładach, masz prawo ich słuchać, bo mogą tam wchodzić wolni słuchacze; natomiast jeślibym np. miał erekcję (a co dopiero wytrysk), nie sądzę, żebyś miał prawo o tym wiedzieć – prawda? Analogicznie w busie, w którym cię nie ma. Tak samo w hotelu – mimo że "tam jest sąsiad". To już raczej na zasadzie "brak dowodów" niz "legalne", oczywiście.

Krótko, podążanie za mną bez udziału człowieka, który by bezpośrednio W SPOSÓB WIDZIALNY był przy mnie jest raczej nielegalne. Już choćby dlatego, że o tym nie wiem (nie wiedziałem), więc jest to wykradanie informacji bez zgody. Teraz pojawiają się znane głosy, że "zamknięte pomieszczenie", "zasłonięta zasłona", "ogrodzona działka" itd. Tak, ale gdy jestem sam w lesie, raczej też nie masz prawa na mnie PATRZEĆ, zwłaszcza tak dokładnie, jak robi to WOT. Sluchać – no cóż, jeśli mówię do siebie, a jestem sam, ...? Ale w praktyce prawie zawsze jestem w pomieszczeniu: czy to knajpie, czy sali, czy w urzędzie, więc skoro cię tam nie ma, to jakie masz prawo mnie [ich] podsłuchiwać? Tyle. Tak tedy nie potrafię przypisać żadnego legalnego celu temu, co robią ci "poruszacze kamerą" (czy mapą).

[edit 2014-01-24: Obecnie tłumaczę pełną nielegalność jakiegokolwiek słuchania radia zrobionego z mojej osoby tym, że jest to najbardziej moja z możliwych rzeczy, bardziej jeszcze niż telefon albo własne czy wynajęte mieszkanie, na które (zamiast mnie) mógłby być podsłuch – a więc konstytucyjnym prawem do prywatności, zawartym jeszcze w konwencjach międzynarodowych dot. praw człowieka, które to prawo przez takie słuchanie zostaje zupełnie zniweczone, bez względu na wyższe czy jeszcze wyższe cele temu przyświecające. Nie ma znaczenia, gdzie w danej chwili jestem, skoro przy pomocy technologii wyłapujesz dźwięk bezpośrednio przy mnie: to jakby uniewinniać podglądanie ekranu komputera koniem trojańskim do tajnej kontroli na odległość, bo akurat ofiara znajduje się w miejscu, gdzie ktoś mógłby na to patrzeć bezpośrednio (np. knajpka). Każda informacja o mnie, dostępna dzięki dźwiękowi i znajomości położenia, pozbawia mnie części prywatności, na co ja nikomu nie pozwalam (chyba że teraz, ostatnio, od pewnego wpisu na tym blogu: kwestia bodajże ostatniego miesiąca-dwóch), a zatem upoważnienia brak, zaś prawo do ochrony prywatności jest święte i nie wolno do rozkradania z niej stosować żadnych podsłuchowych czy innych podobnych technologii. Nie ma znaczenia, że tę informację akurat nawet w danej chwili masz może skądinąd (tu np. nasłuchiwanie mnie przez pośredników, żeby wiedzieć, kiedy się z nimi kontaktuję, choć sama znajomość nru często wystarcza – wprawdzie specjalnie zmieniłem, a ci dalej słuchają). Choćby ktoś chciał tylko jakiejś szczególnej informacji, którą nazwie celem, ale zarazem podsłuchiwał wszystko inne, co robię, też będzie przestępcą (ostatnio już nie, z wyjątkiem pośredników i bloku w Gorzowie), bo używa systemu informatycznego podsłuchowego w celu uzyskania nielegalnego odsłuchu (dźwięk jest rodzajem informacji), to już samo w sobie jest celem, choć może nie najwyższym w życiu.]

(02:00)

3. lutego 2013 r.

Obrazki z wystawy

Pierwsza połowa 2012. Narzekam na kradzieże. Odpowiedź mediów? (Zawsze dają jakąś odpowiedź "na poziomie"...) "Rząd proponuje, by kradzież poniżej 1000 zł była wykroczeniem". Seremet spieszy z poparciem. To tak przy okazji kradzieży telefonu w pociągu było.

Druga połowa 2012. Ja w Niemczech, Ren, Aaronia AG, te sprawy. Idę po ulicy – podstawiają karetkę. Ciekawe kto to: dziennikarz niemiecki jakiś? (nie wiem, naprawdę) W każdym razie wydźwięk wspaniały w świetle dwóch ostatnich hospitalizacji! I wtedy zresztą zupełnie oczywisty.

(Pewny siebie skurczybyk! A skąd wiesz, może nie? Może w Niemczech jest dobrze...) W Polsce przypomnę udział policji w hospitalizacji: przetransportowanie do szpitala z użyciem przymusu bezpośredniego plus fałszywe zeznanie przed lekarzem.

Jeszcze jedno: licząc dzisiaj przez chwilkę tylko podstawowe straty w drodze kradzieży (nie mówię o tych ewidentnie dziennikarskich, jak np. ta w Lublinie, tylko o tych za granicą politycznych) doszedłem do ok. 50 tys. zł i wtedy przestałem, ale była to tylko mała część; z tego, co dawniej liczyłem, wychodziło 100 tys. zł albo i więcej, aż trudno sobie wszystko w jednej chwili przypomnieć.

W tym wszystkim pozwolę sobie (przepraszam) na wątek osobisty; pozdrowienia dla mojego taty, który dalej ochoczo popiera PO.

(23:31)

2. lutego 2013 r.

Humor Tuska

Dręczą mnie wszystkie rządy; tylko polski się mną nie interesuje.

(09:43)

28. stycznia 2013 r.

Moje przejścia z mediami

A oto media (adresy), które zupełnie olały moje próby zgłoszenia tematu czy choćby artykułu sponsorowanego:

widzowie@tvn.pl, press@tvn.pl, internet@naszdziennik.pl, redakcja@naszdziennik.pl, akuklewicz@polsat.com.pl, mbeblo@polsat.com.pl, jgugala@polsat.com.pl, dgawryluk@polsat.com.pl, press@agora.pl, redakcja@gazetapolska.pl, sekretariat@tv4.pl, fakty@rmf.fm, radio@radiomaryja.pl, kontakt24@tvn.pl (TVN24), redakcja@miejskie-gazety-internetowe.pl, ar@gazetalubuska.pl, nto@nto.pl, s.sowa@nowiny24.pl, redakcja@beskidzki.glos24.pl, redakcja@bochenski.glos24.pl, redakcja@brzeski.glos24.pl, redakcja@chrzanowski.glos24.pl, redakcja@debicki.glos24.pl, redakcja@krzeszowicki.glos24.pl, redakcja@limanowski.glos24.pl, redakcja@miechowski.glos24.pl, redakcja@myslenicki.glos24.pl, redakcja@podhalanski.glos24.pl, redakcja@proszowicki.glos24.pl, redakcja@wadowicki.glos24.pl, redakcja@wielicki.glos24.pl, redakcja@zywiecki.glos24.pl, redakcja@zdrowiewkrakowie.pl, m.jarco@wprost.pl, ramalinowski@se.pl, mbialek@se.com.pl, nie@redakcja.nie.com.pl.

Dobre słowo należy powiedzieć o Dzienniku Super Nowości, jego naczelny jako jedyny odpowiedział i przedstawił cennik artykułów sponsorowanych [po czym też zaczął milczeć].

Lista mediów jw. została wzięta z rankingów czytelnictwa (lokalnych).

[edit] Chciałbym podkreślić absolutnie skandaliczną postawę mediów, które w tej sprawie interesuje co najwyżej to, czy ktoś trafił do więzienia, czy jest śledztwo, wyłącznie kwestie prawne. Tak poza tym najchętniej nic by o tym nie mówiły. A przecież od strony prawnej sprawa jest prawie czysta (słyszałem wersję, że jedyną osobą do obciążenia zarzutami jest kontroler "kamer", a te wszystkie poszczególne media nie, a przecież tego człowieka można by zastąpić automatem). Niedługo się okaże, że to jest legalne i oczywiście nikt hałasu nie podniesie o lepsze prawo.

[edit2] Bodajże w lutym 2012 r. kontaktowałem się, w związku z ciągłym nękaniem i śledzeniem, z niejaką Helsińską Fundacją Praw Człowieka (zaniosłem list do sekretariatu). Nie tylko nie dostałem żadnej odpowiedzi, co jest zrozumiałe patrząc na powyższe standardy; oczywiście nie poinformowano mnie, co jest źródłem moich problemów, a wówczas tego nie wiedziałem (ani o TEMPEST, ani o śledzeniu audiowizualnym przez Policję), ale dodatkowo zignorowano moją prośbę i nie zastosowano się do niej. Korespondencja sądowa do tejże instytucji została ponoć dostarczona, ale chyba ją zniszczono, bo wbrew prośbie nikt mi o tym nie doniósł. Nadmienić trzeba, że prawdopodobnie znają tam dobrze mój przypadek. (Natomiast co do Europejskiego Trybunału w Strasburgu to akta są tam, gdzie wszystkie.)

[edit 3.II] Oto jeszcze jeden, ważny powód ignorowania mnie przez wszystkie (ewidentnie zmówione) media. Przecież gdyby zaczęli mówić o tych poszczególnych rzeczach, które oczywiście są przestępstwami, obciążałoby to kolegę Dziennikarza. Bo to robił Dziennikarz. Na przykład w pociągu nawoływał przez głośniczki do okradnięcia mnie. Mamy o tym mówić? I co? Nawet jak zwolnią tego Majchra, czy kogo tam, co wcale nie wiadomo, czy nastąpi, przecież chłopak się załamie, a ma już swoje lata, złamie mu się kariera, no jak on ma dalej pracować, skoro zajmuje się m.in. nawoływaniem do przestępstw (oczywiście z własnej woli, bo to nie zachcianka polityków)? Z tego m.in. powodu większość skandali pozostanie nieopisana, tak jak np. zamknięcie mnie w Nowej Zelandii, czym przecież polskim mediom pochwalono się jeszcze zanim tam przyjechałem (wiedział o tym nawet mój tata, ja niestety nie); tego oczywiście dziennikarz nie nagłośnił, żadnym mediom nie zgłosił, podobnie jak późniejszego mnie zamknięcia i różnych pobocznych przestępstw wtedy popełnionych. Nikt w Nowej Zelandii oczywiście o tym nie usłyszał i nie usłyszy. A teraz quiz: jak myślicie: to zrobił rząd czy jakiś dziennikarz? Ja nie wiem.

(17:32)

25. stycznia 2013 r.

Dotychczasowe "sukcesy" w organach ścigania w sprawie śledzenia

Na początku grudnia wysłałem do rejonowej policji zawiadomienie o treści:

Ja i mój komputer jesteśmy od wielu lat ustawicznie inwigilowani przy użyciu odbiorników promieniowania elektromagnetycznego.
Proszę o ściganie tych przestępstw.

Teraz chciałbym zaprezentować, co jak dotąd dostałem od państwa (w połowie grudnia wysłałem też do prokuratury): XXX

[edit 2013-09-24] Straciłem obrazki na serwerze, ale z Policji przyszła odpowiedź w ogóle nieprocesowa (tzn. nie POSTANOWIENIE), jakbym im jakiś liścik do Wydziału Prewencji wysłał, a nie zawiadomienie. Wcześniej nie żadne wezwanie czy awizo, tylko mały wycięty kartonik w skrzynce z obrazkiem czy logo, zaproszenie do dzwonienia do dzielnicowego. Tak się w Polsce nie robi, nie było precedensu albo prawie nie było, jeśli chodzi o zgłaszanie trwającego przestępstwa (bodajże moje zawiadomienie do Andrzeja Seremeta też tak w zasadzie nielegalnie potraktowano); uzasadnieniem takiego potraktowania było, że "komendant im nakazał" (to ustnie) oraz że tak skrajnie "bezpodstawne" było. Natomiast prokuratura standardowo kończy sprawę bez ani 1 przesłuchania, pod pozorem czegoś w rodzaju rzekomo niedostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia (tak też było przy stalkingu IX/2011, kilka spraw w różnych rejonowych), i sąd to później utrzymuje w mocy mimo wyczerpujących zażaleń. (Kliknij tutaj w nagłówku bloga "foto/wideo", jest tam u góry taki jeden film przykładowy, czego trzeba więcej...).

Tutaj można obejrzeć także zażalenie na tę decyzję, gdzie przytoczyłem argumenty, przykłady i świadków, opisałem szerzej sytuację. Poczytaj o wcześniejszych przejściach w prokuraturze, pokazujących, że znają temat

(02:15)

24. stycznia 2013 r.

Incydent z 18. grudnia 2012

Jechałem na ósmą na uczelnię, spieszyłem się ze względu na znaczne zaśnieżenie samochodu i związane z tym opóźnienia. Wszystkie światła złośliwie czerwone, chociaż drogi niezapchane. Bezpośrednio przed skrzyżowaniem Waryńskiego-Nowowiejskiej w RMF Maxx, Esce czy może Radiu Zet puścili fajną piosenkę, która brzmiała mniej więcej tak: "Tonight / we'll cross that great divide" (jednak podpowiedziano tak, że brzmiało zdecydowanie bardziej jak "i'll cross that man"). Istotnie, 2 minuty później mało ktoś nie został przejechany, bo okazało się, że droga była oblodzona (lewa strona Nowowiejskiej na odcinku jednokierunkowym z Waryńskiego do pl. Politechniki tuż przed rondem). Efekt = uderzenie słupka, śmietnik przewraca się, trafia jakąś dziewczyne. Samochód oczywiście troszkę zniszczony. I teraz zaczyna się szopka.

Cieć ze straży akademickiej oczywiście z telefonikiem w ręku nie chciał mnie wpuścić, już świetnie poinformowany (zapewne tam gdzieś są te głośniczki nadające podprogowe g***o czy coś w tym rodzaju). On zawsze jest świetnie poinformowany i wie, kiedy mnie wpuścić, a kiedy nie. Już na rondzie gonili mnie ludzie. Dziewczyna teatralnym gestem wywróciła się. Policja przyjechała sama, ale najpierw Żandarmeria Wojskowa. Znany żart, jeszcze z czasów października i moich doniesień stalkingowych (później pan premier robił sobie takie żarty podczas Euro). Ludzie, strażnik i żandarm unieruchomili mnie przed wjazdem na teren uczelni. Zaraz później przyjechała policja, a wkrótce nawet KSP. I teraz zabawa. Wszyscy oczywiście wymyślają jakiś nieistniejący wypadek na rondzie. Ja w ogóle jestem przestępcą podwójnym (a jeszcze wykroczenie), po pierwsze dziewczynie spowodowałem rozstrój zdrowia dłuższy niż 7 dni (wypadek), nawet przyjechała po nią karetka. To przez ten śmietnik, ktory otarł jej się o nogę ("złamała"). Ponadto jestem przestępcą, bo uciekłem z miejsca wypadku [aż o 10m do postoju]. Oprócz fałszywych świadków, w tym część ewidentnie podstawionych (koleś z gębą Miecugowa, którego samochód niby uderzyłem, szkoda, że nie było śladów), do fabrykowania wypadku przyłączyła się policja. Bo jest jeszcze trzecie moje przestępstwo, jeździłem po narkotykach. Alkomat nic nie pokazał, wezwali KSP [edit 2015-03-20: niesławny Wydział Ruchu Drogowego – ten, co i przy zatrzymaniu na Gajdy 40A uczestniczył] i narkotester (pół godziny czekania), tam wyszło, że brałem THC. Wcześniej Seremet w wywiadzie gadał o tym przy okazji Smoleńska, ot taki żarcik rządowy ("prokuratorzy przysięgają, że na urządzeniach było (...)"). Cały dzień stracony, jazdy po szpitalach, komendach, areszt, nocowanie w KSP, rano postanowienie o przedstawieniu zarzutów z policji. M.in. mili państwo mnie bili (za to, że poprosiłem, by nie kaszlał), ale to akurat normalne. Prokurator ochoczo wszczął sprawę. Ciągnie się do dziś. Mogę tu wkleić jego postanowienia m.in. o zatrzymaniu prawa jazdy i zabezpieczeniu majątkowym. Oczywiście, powtarzam, nic nie było, nie uderzyłem żadnego auta itd.

To skierowanie przeciwko mnie sprawy karnej na podstawie sfabrykowanych dowodów to już kolejny eksces policyjny, a dokładniej przestępstwo polskiej policji (grzeczność wobec Gwatemali chyba) – patrz art. 234-235 kk (a czy nie i przekroczenie uprawnień?) – po ich akcji w szpitalu psychiatrycznym (że jakoby "relacjonowałem omamy słuchowe" – to z kolei przestępstwo z art. 53 Ustawy o ochronie zdrowia psychicznego).

Trwa tymczasem prześladowanie mnie przez "WOT". Jest głośnik prawdopodobnie w samochodzie sąsiada i nie tylko tam; nap***rzaja non stop przez szybę, jakiś kretyn bardzo się wysila, żeby coś ciągle bredzić. Wszystkie knajpy, sklepy w okolicy (zarówno mojego domu, jak i PW, a może i ogólnie w mieście). Wszystko przekupione (coś jak te hotele i tak samo nie wiadomo o co chodzi). Przekazy podprogowe; m.in. Cofeina przy Nowowiejskiej, Subway przy Nowowiejskiej, Salad Story przy Mokotowskiej bodajże(?), sklepiki spożywcze wszystkie w okolicy; wszędzie jakiś szajs się odtwarza, gdy przyjdę (to nie są normalne znane radia, często w ogóle nic tam nie gra, jak przychodzę). Oczywiście autobusy, a także, co ciekawe, wszystkie Taxi. Że taxi mają kontakt ze służbami to wiadomo, przecież te klaksony itd. pod moim domem, gdy się poruszę, jeżdżenie za mną. Pewnie jakoś to z ich radiem powiązane. Jakiej bym taksówki nie zamówił, z jakiejkolwiek sieci, będą cały czas "myśleć za mnie". A poza tym jeżdżą sobie za mną, żeby było jeszcze gorzej.

Policja zawiadomiona o przestępstwie inwigilacji (TEMPEST-owej i "podsłuchowej") przysłała jakieś g***o, że to raczej do wydziału prewencji; jak będę miał czas, zeskanuję tutaj. Z kolei prokuratura zamknęła sprawę z jakimś głupim tekstem, że nie widzą tam żadnego przestępstwa, bez żadnego przesłuchania, gdy wysłałem im pisemne zawiadomienie; rozpoznanie zażalenia chyba jest w toku, póki co nic nie przyszło...

Brawa dla rządu polskiego! Jeśli tak jest dziś, to jak byłoby wczoraj? Potrójna ochrona: "legalne", "brak dowodów" i "kaszel".

Jest jeszcze sporo innych prześladowań, których może nie ma sensu wyliczać, wspomnę tylko o właścicielu domu, który wynająłem, chyba wszystko z góry przygotowane cholera wie z kim, pewnie z przyjaciółmi z dyrektoriatu, dom jakiś współwłasnościowy z miastem (metro itp.), ktoś tu nieraz mnie okradał, właził do mieszkania, psuł własność nawet dość drogą. Teraz jeszcze ostatnio uzyskali klucze mimo nowych nienajgorszych zamków we wszystkich wejściach.

Aha. Wszystkim kretynom, którzy próbują rozdzielać odpowiedzialność rządu PO od tego, co mi robią jakieś "inne siły", typu gang, telewizja, chciałbym przypomnieć, że prawdopodobnie dysponują oni możliwością zamknięcia głównych postaci mną się zajmujących w więzieniu lub też niezrobienia tego (mogliby też załatwić nagłośnienie tematu), stąd nic dziwnego, że będzie się tam wiernie wykonywać wolę pierwszego, a nawet ją zgadywać.

[edit] Z oblodzeniem drogi w ciągu jednego miesiąca spotkałem się kilkakrotnie, zawsze wtedy, gdy wiadomo było, że będę się spieszył, efektem zawsze było prawie wjechanie w ludzi, których dziwnym trafem zawsze wtedy było dużo.

(20:48)

5. listopada 2012 r.

Podsłuch samochodu

Zastanawiam się właśnie, czy przyczyną szykan, z jakimi spotkałem się w urzędzie dzielnicy Praga Południe w Warszawie – które początkowo wyglądały jako coś w rodzaju głupiego żartu (porównywalnego z remontem mojej ulicy Chłopickiego [edit 2014-11-23: samego skrzyżowania z Szaserów, czyli mały kawałek od domu; nie jeździły autobusy, robotnicy odzywali się poufale na mój widok], który mi wkrótce później radni [może nie oni] zafundowali), o czym nie ma co nawet wspominać, bo brzmi tak normalnie (któż nie miał problemów w urzędzie...) – nie była chęć wsparcia przestępczego procederu polegającego na szpiegowaniu mnie w moim samochodzie. Jak wiadomo, zarejestrowanie samochodu (o co wówczas zabiegałem) bezpośrednio poprzedzało u mnie wyjazd do Wrocławia (co jest dość długą trasą) i odbiór auta, którym następnie będę wracał. Organizacja podsłuchu przy tak długiej trasie nie jest chyba łatwa. Jeśli uczestniczą w tym nadajniki radiowe czy GSM, to trzeba je było odpowiednio do czegoś takiego przygotować. Ponieważ zaś ja kupiłem auto niejako z zaskoczenia, trzeba było dać sobie trochę czasu. Istotnie, rejestracja pojazdu, która normalnie jest robiona tego samego dnia, u mnie trwała ok. 2 tygodnie.

Jeśli takie miałoby być podłoże tych szykan (wcześniej były też [absurdalne] problemy m.in. z zameldowaniem się), wskazywałoby to na szerokie poparcie w PO nielegalnego szpiegostwa przeciwko mnie skierowanego, czyli po prostu działań przestępczych. (Dodajmy jeszcze, że próbowałem wtedy w iluś różnych urzędach i wszędzie były problemy, chwyty poniżej pasa, "może pan napisać podanie, prawie na pewno będzie rozpatrzone negatywnie", przygotowywanie gapiów na moje przybycie itp. – ktoś się chyba postarał.)

Swoją drogą samo tytułowe zjawisko znam już z podróży do Meksyku, gdzie jeździłem pożyczonym autem. I w ogóle tego typu inwigilacja za granicą była permanentna. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do ścisłego związku tej inwigilacji z rządem(-ami), niech się zastanowi, skąd policja gwatemalska (a to jest, zapewniam, duże miasto) wiedziała, gdzie jestem, gdy koło 3 w nocy włóczyłem się po pustych uliczkach osiedlowych.

(22:35)

26. marca 2012 r.

z mieszkania matki

W środku nocy puszczanie wody w krótkich seryjkach, chodzenie w kozaczkach po pokoju [nad nami?], wywoływanie głupich stuknięć i inne wcześniej tutaj niespotykane (choć generalnie znane) zjawiska, których wspólną cechą jest to, że sąsiad nie robi nic poza czekaniem na moje słowa i wciskane klawisze. Tu także cykania w toalecie, gdy tam usiądę, "urwanie rury" itd.

(08:00)